OGH Rechtssatz RS0033855 (8Ob617/87 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0033855 Entscheidungsdatum29.09.2025 Geschäftszahl8Ob617/87; 3Ob556/90; 7Ob574/94 (7Ob575/94); 4Ob2021/96a; 4Ob84/09w; 4Ob105/10k; 6Ob172/10b; 7Ob7/12y; 3Ob228/13w; 6Ob46/16g; 3Ob126/19d; 4Ob42/25t NormABGB §1435 RechtssatzDie Kondiktion wegen Zweckverfehlung greift in Analogie zu § 1435 ABGB dann ein, wenn die Umstände, die nach dem Sinn und Zweck des Geschäftes die Grundlage der Leistung waren, weggefallen sind.Die Kondiktion wegen Zweckverfehlung greift in Analogie zu Paragraph 1435, ABGB dann ein, wenn die Umstände, die nach dem Sinn und Zweck des Geschäftes die Grundlage der Leistung waren, weggefallen sind.

EntscheidungstexteTE OGH 1988-03-23 8 Ob 617/87 Veröff: SZ 61/76 = EvBl 1988/149 S 754 TE OGH 1990-08-29 3 Ob 556/90 TE OGH 1994-06-29 7 Ob 574/94 TE OGH 1996-04-16 4 Ob 2021/96a Veröff: SZ 69/89 TE OGH 2009-06-09 4 Ob 84/09w Auch; Veröff: SZ 2009/77 TE OGH 2010-08-31 4 Ob 105/10k Vgl TE OGH 2010-09-22 6 Ob 172/10b TE OGH 2012-04-19 7 Ob 7/12y Auch TE OGH 2014-08-21 3 Ob 228/13w Beisatz: Hier: Aufwandersatzanspruch gewerblicher Erbensucher. (T1) TE OGH 2016-03-30 6 Ob 46/16g TE OGH 2019-08-29 3 Ob 126/19d Vgl; Beisatz: Hier: Geplante Operation, für die bereits Schmerzengeld geleistet wurde, unterbleibt. (T2) TE OGH 2025-09-29 4 Ob 42/25t vgl; Beisatz: Hier: Ersatz der Kosten für eine im Vertrauen auf den zugesagten Mietvertragsabschluss eingebaute Lüftungsanlage. (T3) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0033855