RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0100194 Entscheidungsdatum20.01.2026 Geschäftszahl15Os71/88 (15Os77/88); 15Os93/88; 15Os16/89 (15Os17/89); 11Os27/89 (11Os28/89); 11Os52/89; 15Os39/89 (15Os40/89); 12Os51/89 (12Os52/89); 11Os77/89 (11Os78/89); 16Os28/89 (16Os29/89); 13Os107/89 (13Os108/89); 15Os106/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 11Os107/89 (11Os113/89); 11Os125/89; 16Os41/89; 15Os136/89 (15Os137/89); 11Os120/89 (11Os121/89); 13Os25/90 (13Os26/90); 12Os40/90 (12Os41/90); 13Os11/90 (13Os12/90; 13Os13/90); 12Os32/90 (12Os33/90); 15Os69/89; 15Os37/90 (15Os38/90); 13Os24/90; 13Os49/90 (13Os50/90); 14Os84/90; 11Os70/90 (11Os71/90); 13Os121/90; 12Os9/91 (12Os10/91); 11Os2/91; 13Os60/91 (13Os61/91); 11Os63/91 (11Os64/91); 11Os82/91; 16Os41/91 (16Os42/91); 15Os84/91 (15Os85/91); 12Os76/91 (12Os77/91); 13Os70/91; 14Os119/91 (14Os120/91); 15Os151/91; 11Os18/92 (11Os19/92); 12Os27/92; 16Os17/92 (16Os18/92); 11Os37/92; 11Os110/92 (11Os111/92); 13Os103/92; 12Os125/92; 15Os138/92; 13Os136/92 (13Os137/92); 11Os149/92 (11Os150/92); 11Os41/93 (11Os42/93); 15Os68/93 (15Os69/93); 15Os66/93; 11Os115/93 (11Os116/93); 15Os75/93 (15Os76/93); 13Os147/93; 14Os26/94 (14Os29/94); 14Os59/94; 14Os187/94; 15Os164/94 (15Os165/94); 13Os47/95 (13Os50/95); 13Os69/95; 15Os123/95; 15Os14/97; 13Os140/09a; 15Os130/11y (15Os131/11w); 13Os4/14h; 15Os36/15f (15Os37/15b); 12Os165/15d; 12Os30/16b; 12Os58/16w; 13Os43/16x (13Os44/16v; 13Os45/16s; 13Os46/16p); 14Os11/18a (14Os99/18t); 12Os85/19w; 15Os100/19y; 14Os98/19x; 14Os33/20i; 15Os106/20g; 13Os13/21t; 15Os145/21v; 14Os28/22g; 12Os120/23y; 15Os120/23w; 14Os81/24d; 13Os112/24f; 13Os88/25b (13Os89/25z); 14Os107/25d; 15Os100/25g NormStPO §288 Abs2 StPO §349 StPO §494a RechtssatzMit dem Schuldspruch sind auch darauf gegründete Widerrufsbeschlüsse aufzuheben. EntscheidungstexteTE OGH 1988-06-28 15 Os 71/88 TE OGH 1988-10-04 15 Os 93/88 Beisatz: Der Widerrufsbeschluß ist mit dem Strafausspruch inhaltlich untrennbar verbunden, sodaß er - wenngleich nicht mit Beschwerde angefochten - dessen Schicksal teilt. (T1) Veröff: SSt 59/71 TE OGH 1989-02-14 15 Os 16/89 TE OGH 1989-04-18 11 Os 27/89 Vgl auch; Beisatz: Die Aufhebung des Strafausspruches entzieht auch dem (bekämpften) Widerrufsbeschluß die Grundlage ("Gesamtregelung" der Straffrage). (T2) TE OGH 1989-05-30 11 Os 52/89 Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Aufhebung eines Beschlusses nach § 494 a Abs 1 Z 2 StPO unter Hinweis auf das Verschlechterungsverbot. (T3)Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Aufhebung eines Beschlusses nach Paragraph 494, a Absatz eins, Ziffer 2, StPO unter Hinweis auf das Verschlechterungsverbot. (T3) TE OGH 1989-06-06 15 Os 39/89 Vgl aber; Beisatz: Meritorische Beschwerdeentscheidung trotz (teilweise) Aufhebung und Rückverweisung und (teilweise) Strafneubemessung. (T4) TE OGH 1989-06-20 12 Os 51/89 Vgl auch; Beisatz: Die Beseitigung des Strafausspruches entzieht dem (bekämpften) Widerrufsbeschluß die Grundlage. (T5) TE OGH 1989-08-08 11 Os 77/89 Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SSt 60/49 = EvBl 1990/12 S 59 = RZ 1989/113 S 284 TE OGH 1989-09-08 16 Os 28/89 Vgl auch TE OGH 1989-09-14 13 Os 107/89 Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1989-10-10 15 Os 106/89 Vgl; Beisatz: Keine (Mitaufhebung) Aufhebung nach wie vor sachgerechter (und unbekämpfter) Widerrufsbeschlüsse bei sofortiger Strafneubemessung, weil ihrer Kassierung und sogleich darauffolgender Wiederherstellung bloß die Bedeutung eines überflüssigen Formalaktes zukäme. (T6) TE OGH 1989-10-18 14 Os 115/89 Vgl; Beisatz: Meritorische Beschwerdeentscheidung trotz Straferhöhung im Berufungswege. (T7) TE OGH 1989-10-17 11 Os 107/89 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1989-11-14 11 Os 125/89 Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Kassatorische Entscheidung nach § 292 letzter Satz StPO. (T8)Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Kassatorische Entscheidung nach Paragraph 292, letzter Satz StPO. (T8) TE OGH 1989-11-24 16 Os 41/89 Vgl; Beisatz: Spruchmäßiges Aufrechterhalten des auch nach Strafneubemessung gebotenen (unangefochtenen) Widerrufsbeschlusses. (T9) TE OGH 1989-12-05 15 Os 136/89 TE OGH 1989-12-19 11 Os 120/89 TE OGH 1990-03-21 13 Os 25/90 Vgl; Beisatz: Meritorische Beschwerdeentscheidung trotz Strafherabsetzung im Berufungsweg. (T10) TE OGH 1990-04-26 12 Os 40/90 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1990-04-19 13 Os 11/90 Vgl; Beis wie T6; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Meritorische Beschwerdeentscheidung. (T11) TE OGH 1990-04-26 12 Os 32/90 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1989-09-05 15 Os 69/89 Vgl; Beis wie T6 TE OGH 1990-05-15 15 Os 37/90 Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T8 TE OGH 1990-07-03 13 Os 24/90 Vgl; Beisatz: Unangefochtene Beschlüsse nach § 494 a Abs 1 Z 2 StPO (auf Absehen vom Widerruf) bleiben von einer Strafneubemessung unberührt. (T12)Vgl; Beisatz: Unangefochtene Beschlüsse nach Paragraph 494, a Absatz eins, Ziffer 2, StPO (auf Absehen vom Widerruf) bleiben von einer Strafneubemessung unberührt. (T12) TE OGH 1990-06-07 13 Os 49/90 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu § 495 Abs 2 StPO im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes. (T13) Beis ähnlich T1Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 495, Absatz 2, StPO im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes. (T13) Beis ähnlich T1 TE OGH 1990-08-07 14 Os 84/90 Vgl; Beis wie T6 TE OGH 1990-10-03 11 Os 70/90 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1990-11-21 13 Os 121/90 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1991-03-07 12 Os 9/91 Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1991-03-19 11 Os 2/91 Vgl; Beis wie T6; Beis wie T12 TE OGH 1991-07-24 13 Os 60/91 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1991-08-06 11 Os 63/91 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1991-09-17 11 Os 82/91 TE OGH 1991-08-30 16 Os 41/91 Vgl auch TE OGH 1991-09-26 15 Os 84/91 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1991-09-12 12 Os 76/91 Beisatz: Daher auch kein Verstoß gegen die Unschuldsvermutung (Art 6 Abs 2 MRK). (T14)Beisatz: Daher auch kein Verstoß gegen die Unschuldsvermutung (Artikel 6, Absatz 2, MRK). (T14) TE OGH 1991-09-25 13 Os 70/91 Vgl auch TE OGH 1992-01-28 14 Os 119/91 Vgl auch TE OGH 1992-02-06 15 Os 151/91 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1992-03-24 11 Os 18/92 Vgl auch TE OGH 1992-04-09 12 Os 27/92 Vgl; Beisatz: Keine Aufhebung eines gemäß § 494 a Abs 1 Z 2 StPO gefaßten Beschlusses, weil im zweiten Rechtsgang eine diesbezügliche Änderung zum Nachteil des Angeklagten unzulässig wäre und die gemäß § 494 a Abs 7 StPO verfügte, nicht angefochtene Verlängerung der Probezeit allein schon unter Berücksichtigung des aufrecht gebliebenen Schuldspruchs eine tragfähige Grundlage hat. (T15)Vgl; Beisatz: Keine Aufhebung eines gemäß Paragraph 494, a Absatz eins, Ziffer 2, StPO gefaßten Beschlusses, weil im zweiten Rechtsgang eine diesbezügliche Änderung zum Nachteil des Angeklagten unzulässig wäre und die gemäß Paragraph 494, a Absatz 7, StPO verfügte, nicht angefochtene Verlängerung der Probezeit allein schon unter Berücksichtigung des aufrecht gebliebenen Schuldspruchs eine tragfähige Grundlage hat. (T15) TE OGH 1992-03-27 16 Os 17/92 Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1992-04-14 11 Os 37/92 Vgl auch TE OGH 1992-10-13 11 Os 110/92 Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1992-10-21 13 Os 103/92 Vgl; Beis wie T9 TE OGH 1992-11-26 12 Os 125/92 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1992-11-26 15 Os 138/92 Vgl auch; Beisatz: Beschlüsse nach § 494 a Abs 1 StPO sind vom Strafausspruch abhängig. (T16)Vgl auch; Beisatz: Beschlüsse nach Paragraph 494, a Absatz eins, StPO sind vom Strafausspruch abhängig. (T16) TE OGH 1993-02-11 13 Os 136/92 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1993-04-20 11 Os 149/92 Vgl auch TE OGH 1993-05-18 11 Os 41/93 Vgl aber; Beisatz: Meritorische Beschwerdeentscheidung trotz Aufhebung des Schuldspruches (und Freispruch!). (T17) TE OGH 1993-06-17 15 Os 68/93 Vgl; Beis wie T6 TE OGH 1993-06-17 15 Os 66/93 vgl; Beisatz wie T15 nur: Keine Aufhebung eines gemäß § 494 a Abs 1 Z 2 StPO gefassten Beschlusses, weil im zweiten Rechtsgang eine diesbezügliche Änderung zum Nachteil des Angeklagten unzulässig wäre. (T18)vgl; Beisatz wie T15 nur: Keine Aufhebung eines gemäß Paragraph 494, a Absatz eins, Ziffer 2, StPO gefassten Beschlusses, weil im zweiten Rechtsgang eine diesbezügliche Änderung zum Nachteil des Angeklagten unzulässig wäre. (T18) Beisatz: Verschlimmerungsverbot. (T19) TE OGH 1993-08-18 11 Os 115/93 Vgl; Beis wie T2 TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-19 15 Os 75/93 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1993-11-24 13 Os 147/93 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Die Entscheidung über den Antrag auf Widerruf der bedingten Strafnachsicht teilt das rechtliche Schicksal des Urteils. (T20) TE OGH 1994-04-12 14 Os 26/94 Vgl; Beisatz: Meritorische Beschwerdeentscheidung trotz Strafreduktion (im Berufungsweg). (T21) TE OGH 1994-06-21 14 Os 59/94 Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 1995-01-17 14 Os 187/94 Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1995-03-16 15 Os 164/94 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1995-05-10 13 Os 47/95 Vgl auch TE OGH 1995-06-28 13 Os 69/95 Vgl auch TE OGH 1995-09-21 15 Os 123/95 Vgl auch TE OGH 1997-03-05 15 Os 14/97 Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T12 TE OGH 2010-04-08 13 Os 140/09a TE OGH 2011-10-19 15 Os 130/11y Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Zum Verhältnis zu § 53 Abs 1 zweiter Satz StGB idF BGBl I 2007/109. (T22)Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Zum Verhältnis zu Paragraph 53, Absatz eins, zweiter Satz StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2007/109. (T22) TE OGH 2014-03-14 13 Os 4/14h Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2015-04-29 15 Os 36/15f Aber; Beis wie T15; Beis wie T18; Beisatz: Werden (lediglich) ein Teil des Schuldspruchs und demgemäß der Strafausspruch aufgehoben, zieht dies (Anm: mit Blick auf das Verschlechterungsverbot) nicht zwingend die Beseitigung eines (unbekämpft gebliebenen) Beschlusses auf Absehen vom Widerruf einer bedingten Strafnachsicht oder bedingten Entlassung nach sich. (T23)Aber; Beis wie T15; Beis wie T18; Beisatz: Werden (lediglich) ein Teil des Schuldspruchs und demgemäß der Strafausspruch aufgehoben, zieht dies Anmerkung, mit Blick auf das Verschlechterungsverbot) nicht zwingend die Beseitigung eines (unbekämpft gebliebenen) Beschlusses auf Absehen vom Widerruf einer bedingten Strafnachsicht oder bedingten Entlassung nach sich. (T23) TE OGH 2016-04-07 12 Os 165/15d Auch TE OGH 2016-05-12 12 Os 30/16b Auch; Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T23 TE OGH 2016-06-16 12 Os 58/16w Beis wie T6 TE OGH 2016-05-18 13 Os 43/16x Auch TE OGH 2018-09-11 14 Os 11/18a TE OGH 2019-08-12 12 Os 85/19w TE OGH 2019-09-11 15 Os 100/19y TE OGH 2020-01-14 14 Os 98/19x Vgl; Beis wie T15; Beiswie T18; Beis wie T23 TE OGH 2020-07-21 14 Os 33/20i Vgl TE OGH 2020-12-11 15 Os 106/20g Vgl; Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T23 TE OGH 2021-03-16 13 Os 13/21t Vgl TE OGH 2022-01-19 15 Os 145/21v Vgl TE OGH 2022-04-26 14 Os 28/22g Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2023-11-23 12 Os 120/23y vgl TE OGH 2023-12-14 15 Os 120/23w vgl TE OGH 2024-10-08 14 Os 81/24d vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-02-19 13 Os 112/24f vgl; nur T18; nur T19; nur T23 TE OGH 2025-10-15 13 Os 88/25b vgl; Beisatz wie T16 TE OGH 2025-12-09 14 Os 107/25d vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2026-01-20 15 Os 100/25g vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0100194
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.