RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0084528 Entscheidungsdatum05.07.1988 Geschäftszahl10ObS172/88; 10ObS253/88; 10ObS257/88; 10ObS336/88; 10ObS77/89; 10ObS87/89; 10ObS317/89; 10ObS329/89; 10ObS435/89; 10ObS211/90; 10ObS237/90; 10ObS293/90; 10ObS340/90; 10ObS297/90; 10ObS15/91; 10ObS33/91; 10ObS78/91; 10ObS139/91; 10ObS219/91; 10ObS244/91; 10ObS325/91; 10ObS315/91; 10ObS165/92; 10ObS245/92; 10ObS329/92; 10ObS111/95 (10ObS112/95); 10ObS201/95; 10ObS2079/96z; 10ObS2385/96z; 10ObS157/97d; 10ObS209/97a; 10ObS194/98x; 10ObS234/98d; 10ObS369/98g; 10ObS428/98h; 10ObS105/99k; 10ObS120/00w; 10ObS115/00k; 10ObS184/00g; 10ObS342/00t; 10ObS228/01d; 10ObS155/02w; 10ObS279/03g; 10ObS277/03p; 10ObS184/10x; 10ObS180/10h; 10ObS167/21p NormASVG §255 Abs3 Da; ZPO §269 RechtssatzSind die Anforderungen an einen Verweisungsberuf gerichtsbekannt, so bedarf es keiner näheren Feststellungen hierüber. Dies gilt für die Tätigkeit eines Portiers, Wacheorgans, Bürodieners und Aufsehers. EntscheidungstexteTE OGH 1988-07-05 10 ObS 172/88 Veröff: SSV-NF 2/77 TE OGH 1988-10-11 10 ObS 253/88 nur: Sind die Anforderungen an einen Verweisungsberuf gerichtsbekannt, so bedarf es keiner näheren Feststellungen hierüber. (T1) Beisatz: Dies muß auf Grund der besonderen Zusammensetzung der Sozialgerichte bei weit verbreiteten Tätigkeiten, die sich unter den Augen der Öffentlichkeit abspielen und deren Anforderungen daher allgemein bekannt sind, angenommen werden. (Hier: Präger, Presser, Stanzer in der Metallindustrie). (T2) Veröff: SSV-NF 2/109 TE OGH 1988-10-11 10 ObS 257/88 nur T1; Beisatz: Hier: Abfüllerin, Verpackerin, Büfettkassierin, Druckereiarbeiterin und Verlagsarbeiterin, Abräumefrau, Küchenhilfe und Geschirrspülerin. (T3) TE OGH 1989-01-24 10 ObS 336/88 Auch; Beisatz: Hier: Parkgaragenkassier (T4) TE OGH 1989-03-07 10 ObS 77/89 nur T1; Beisatz: Hier: Bedienerin, Bürobotin, Saaldienerin, Badewartin oder Garderobenwartin. (T5) TE OGH 1989-04-04 10 ObS 87/89 Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Bürohilfstätigkeiten (T6) TE OGH 1989-10-10 10 ObS 317/89 Beisatz: Keine Nichtigkeit gemäß § 477 Abs 1 Z 9 ZPO. (§ 48 ASGG). (T7)Beisatz: Keine Nichtigkeit gemäß Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 9, ZPO. (Paragraph 48, ASGG). (T7) TE OGH 1989-12-19 10 ObS 329/89 nur T1 TE OGH 1990-02-06 10 ObS 435/89 nur T1; Beis wie T2; Veröff: SSV-NF 4/13 TE OGH 1990-05-29 10 ObS 211/90 nur T1 TE OGH 1990-06-26 10 ObS 237/90 Beis wie T2 TE OGH 1990-09-18 10 ObS 293/90 Beisatz: Hier: Bürobote, Geschirrabräumer. (§ 48 ASGG). (T8)Beisatz: Hier: Bürobote, Geschirrabräumer. (Paragraph 48, ASGG). (T8) TE OGH 1990-10-23 10 ObS 340/90 Beis wie T2 TE OGH 1990-10-23 10 ObS 297/90 Auch; nur T1; Beisatz: Die Ansicht, daß es bei der Tätigkeit eines Portiers wegen der damit verbundenen Schreibarbeiten unerläßlich ist, länger als fünfzehn Minuten zu sitzen, trifft nicht zu. (T9) TE OGH 1991-01-15 10 ObS 15/91 nur T1 TE OGH 1991-01-29 10 ObS 33/91 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1991-02-26 10 ObS 78/91 nur T1 TE OGH 1991-05-28 10 ObS 139/91 Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Raumpflegerin, Billeteurin, Garderobefrau. (T10) TE OGH 1991-09-24 10 ObS 219/91 nur T1; Beis wie T2; Veröff: SSV-NF 5/96 TE OGH 1991-10-08 10 ObS 244/91 nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Tätigkeit eines Zeitungszustellers, die nach kurzer Anlernzeit von einigen Tagen bis wenige Wochen voll ausgeübt werden kann ist kein angelernter Beruf. (T11) Veröff: SSV-NF 5/103 TE OGH 1991-11-26 10 ObS 325/91 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1991-11-12 10 ObS 315/91 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1992-06-30 10 ObS 165/92 nur T1 TE OGH 1992-10-13 10 ObS 245/92 nur T1 TE OGH 1993-01-12 10 ObS 329/92 nur T1; Beisatz: Portier oder Museumswärter. (T12) TE OGH 1995-07-05 10 ObS 111/95 nur T1 TE OGH 1995-10-31 10 ObS 201/95 nur T1; Beisatz: Dies ist insbesondere bei Tätigkeiten anzunehmen, die sich vor den Augen der Öffentlichkeit abspielen, von jedermann beobachtet werden können und deren Inhalt daher als allgemein bekannt vorausgesetzt werden kann. (T13) TE OGH 1996-05-07 10 ObS 2079/96z Auch TE OGH 1996-10-22 10 ObS 2385/96z Auch; Beis wie T13 TE OGH 1997-06-04 10 ObS 157/97d Auch TE OGH 1997-06-26 10 ObS 209/97a Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 1998-06-09 10 ObS 194/98x Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T8 nur: Bürobote. (T14); Beis wie T12 nur: Portier. (T15) TE OGH 1998-09-15 10 ObS 234/98d nur T1; Beis wie T15 TE OGH 1998-11-24 10 ObS 369/98g nur T1; Beis wie T15 TE OGH 1999-02-18 10 ObS 428/98h Vgl auch; nur T1 TE OGH 1999-06-01 10 ObS 105/99k Vgl TE OGH 2000-06-27 10 ObS 120/00w Vgl auch; nur T1; Beis wie T13 TE OGH 2000-07-11 10 ObS 115/00k nur T1; Beisatz: Es gehört zu den allgemein bekannten Anforderungen und damit zu den offenkundigen Tatsachen, dass die Verweisungstätigkeit eines Portiers keine besonderen geistigen Anforderungen stellt und kurzfristig angelernt werden kann. (T15) Beisatz: Hier: Hilfsarbeiter. (T16) TE OGH 2000-07-25 10 ObS 184/00g Auch; Beisatz: Zu den offenkundigen Tatsachen gehört, dass der Portier nicht durchwegs eine überlange Arbeitszeit hat und Überstunden verrichten muss. (T17) TE OGH 2000-12-05 10 ObS 342/00t Vgl auch; Beis wie T15 TE OGH 2001-09-05 10 ObS 228/01d Vgl; nur T1; Beisatz: Haben die Vorinstanzen die Anforderungen des Verweisungsberufes als offenkundig im Sinne des § 269 ZPO zugrunde gelegt, handelt es sich bei den diesbezüglichen Ausführungen des Berufungsgerichtes um Tatsachenfeststellungen, deren Richtigkeit im Revisionsverfahren nicht überprüft werden kann. (T18)Vgl; nur T1; Beisatz: Haben die Vorinstanzen die Anforderungen des Verweisungsberufes als offenkundig im Sinne des Paragraph 269, ZPO zugrunde gelegt, handelt es sich bei den diesbezüglichen Ausführungen des Berufungsgerichtes um Tatsachenfeststellungen, deren Richtigkeit im Revisionsverfahren nicht überprüft werden kann. (T18) TE OGH 2002-07-18 10 ObS 155/02w Vgl auch; Beis wie T18 TE OGH 2004-02-10 10 ObS 279/03g Auch; Beis ähnlich wie T18; Beisatz: Hier: Ausmaß der Pflegebedürftigkeit. (T19) TE OGH 2004-02-10 10 ObS 277/03p Vgl aber; Beisatz: Bei zweifelbarer Offenkundigkeit muss den Parteien Gelegenheit geboten werden, den Beweis der Unrichtigkeit einer vom Gericht als offenkundig beurteilten Tatsache anzutreten. (T20) TE OGH 2011-02-01 10 ObS 184/10x Vgl auch TE OGH 2011-03-01 10 ObS 180/10h Auch TE OGH 2021-10-19 10 ObS 167/21p nur T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0084528
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.