RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0098471 Entscheidungsdatum11.06.2025 Geschäftszahl13Os91/88; 13Os130/88; 16Os2/89; 11Os98/94; 13Os122/99; 11Os96/00; 13Os34/02; 13Os56/02; 14Os6/02; 13Os38/03; 11Os56/03; 12Os44/06x; 12Os31/07m; 13Os124/08x; 15Os130/09w; 13Os12/10d; 15Os129/11a; 15Os13/12v; 14Os28/12t; 12Os9/12h; 17Os2/12s; 15Os59/12h; 15Os115/12v; 11Os145/12a; 15Os6/13s; 15Os111/13g; 12Os94/13k; 11Os6/14p; 12Os14/14x; 14Os67/14f; 15Os75/14i; 11Os6/15i; 15Os153/14k; 15Os55/15z; 14Os50/15g; 13Os34/15x; 14Os57/15m; 14Os93/15f; 13Os67/15z; 15Os1/16k; 14Os56/15i; 13Os120/15v; 12Os22/16a; 14Os47/16t; 13Os54/16i; 12Os24/16w (12Os25/16t); 17Os14/16m; 12Os131/16f; 12Os129/17p; 15Os123/18d; 14Os37/19a; 11Os63/20d; 14Os54/21d; 11Os2/23p; 15Os59/24a; 12Os42/25f NormStPO §258 Abs2 A StPO §281 Abs1 Z5 A StPO §281 Abs1 Z5a RechtssatzEine Urteilsbegründung muss nicht auf logisch zwingenden Ableitungen beruhen. Auch in freier Beweiswürdigung gezogene Wahrscheinlichkeitsschlüsse sind zur Begründung von Tatsachenfeststellungen geeignet, sofern nur der solcherart getroffenen Konstatierung die richterliche Überzeugung von der Richtigkeit der "wahrscheinlichen" Tatsache im Sinn des § 258 Abs 2 StPO zugrunde liegt: Siehe Mayerhofer-Rieder ENr 26 bis 31 bei § 258 StPO, ENr 149 bei § 281 Abs 1 Z 5 StPO. Eine Beschränkung auf geradezu zwingende Beweise wäre mit dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung nicht vereinbar.Eine Urteilsbegründung muss nicht auf logisch zwingenden Ableitungen beruhen. Auch in freier Beweiswürdigung gezogene Wahrscheinlichkeitsschlüsse sind zur Begründung von Tatsachenfeststellungen geeignet, sofern nur der solcherart getroffenen Konstatierung die richterliche Überzeugung von der Richtigkeit der "wahrscheinlichen" Tatsache im Sinn des Paragraph 258, Absatz 2, StPO zugrunde liegt: Siehe Mayerhofer-Rieder ENr 26 bis 31 bei Paragraph 258, StPO, ENr 149 bei Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO. Eine Beschränkung auf geradezu zwingende Beweise wäre mit dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung nicht vereinbar. EntscheidungstexteTE OGH 1988-09-08 13 Os 91/88 Veröff: SSt 59/64 TE OGH 1988-09-22 13 Os 130/88 TE OGH 1989-02-01 16 Os 2/89 Vgl auch; Beisatz: Eine Bekämpfung der tatrichterlichen Beweiswürdigung ist im schöffengerichtlichen Verfahren nach wie vor unzulässig. (T1) TE OGH 1994-08-30 11 Os 98/94 Vgl auch TE OGH 1999-12-15 13 Os 122/99 Auch; Beisatz: Das Gericht ist berechtigt (§ 258 Abs 2 StPO), nicht nur "zwingende" Schlüsse, sondern auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen, welche, wenn sie logisch, somit vertretbar sind, als Ergebnis freier richterlicher Beweiswürdigung mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbar sind. Eine Mängelrüge muss somit erfolglos bleiben, wenn sie unter Hervorhebung isolierter Details von Verfahrensergebnissen selbst nach Art einer Schuldberufung Beweiswerterwägungen anstellt und damit in Wahrheit - unter dem Prätext von Unvollständigkeit und Aktenwidrigkeit - bloß die tatrichterliche Beweiswürdigung bekämpft. (T2)Auch; Beisatz: Das Gericht ist berechtigt (Paragraph 258, Absatz 2, StPO), nicht nur "zwingende" Schlüsse, sondern auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen, welche, wenn sie logisch, somit vertretbar sind, als Ergebnis freier richterlicher Beweiswürdigung mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbar sind. Eine Mängelrüge muss somit erfolglos bleiben, wenn sie unter Hervorhebung isolierter Details von Verfahrensergebnissen selbst nach Art einer Schuldberufung Beweiswerterwägungen anstellt und damit in Wahrheit - unter dem Prätext von Unvollständigkeit und Aktenwidrigkeit - bloß die tatrichterliche Beweiswürdigung bekämpft. (T2) TE OGH 2000-10-24 11 Os 96/00 Auch; Beisatz: Dass die von den Tatrichtern gezogenen Schlüsse "zwingend" sein müssen, wird von den Verfahrensvorschriften nicht verlangt. (T3) TE OGH 2002-05-29 13 Os 34/02 Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2002-06-26 13 Os 56/02 Auch; Beis wie T2 nur: Das Gericht ist berechtigt (§ 258 Abs 2 StPO), nicht nur "zwingende" Schlüsse, sondern auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen, welche, wenn sie logisch, somit vertretbar sind, als Ergebnis freier richterlicher Beweiswürdigung mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbar sind. (T4)Auch; Beis wie T2 nur: Das Gericht ist berechtigt (Paragraph 258, Absatz 2, StPO), nicht nur "zwingende" Schlüsse, sondern auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen, welche, wenn sie logisch, somit vertretbar sind, als Ergebnis freier richterlicher Beweiswürdigung mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbar sind. (T4) TE OGH 2002-09-10 14 Os 6/02 Vgl auch TE OGH 2003-04-01 13 Os 38/03 Vgl; Beis wie T2 nur: Eine Mängelrüge muss erfolglos bleiben, wenn sie unter Hervorhebung isolierter Details von Verfahrensergebnissen selbst nach Art einer Schuldberufung Beweiswerterwägungen anstellt und damit in Wahrheit bloß die tatrichterliche Beweiswürdigung bekämpft. (T5) TE OGH 2003-08-05 11 Os 56/03 Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Der den Verfahrensergebnissen vom Schöffengericht jeweils zuerkannte Beweiswert, mithin auch die einer Zeugin zugebilligte Glaubwürdigkeit, ist einer Anfechtung unter dem Gesichtspunkt der Mängelrüge entzogen. (T6) TE OGH 2006-06-01 12 Os 44/06x Auch; Beisatz: Dass aus einzelnen Beweismitteln auch andere Schlüsse möglich waren, vermag den Nichtigkeitsgrund nicht zu begründen. (T7) TE OGH 2008-05-15 12 Os 31/07m Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2008-10-01 13 Os 124/08x Auch TE OGH 2009-10-14 15 Os 130/09w Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2011-02-17 13 Os 12/10d Auch TE OGH 2011-11-16 15 Os 129/11a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-03-28 15 Os 13/12v Vgl auch; Auch Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2012-04-03 14 Os 28/12t Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch Indizienbeweise sind zulässig. (T8) TE OGH 2012-04-12 12 Os 9/12h TE OGH 2012-06-18 17 Os 2/12s Beis wie T7 TE OGH 2012-06-27 15 Os 59/12h Auch TE OGH 2012-10-17 15 Os 115/12v Auch; Beis wie T7 TE OGH 2012-12-11 11 Os 145/12a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-02-27 15 Os 6/13s Beis wie T7 TE OGH 2013-08-21 15 Os 111/13g TE OGH 2013-10-17 12 Os 94/13k Auch TE OGH 2014-02-11 11 Os 6/14p Auch; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2014-04-03 12 Os 14/14x Auch TE OGH 2014-08-12 14 Os 67/14f Auch TE OGH 2014-08-27 15 Os 75/14i Auch; Beis wie T7 TE OGH 2015-02-03 11 Os 6/15i Auch TE OGH 2015-02-18 15 Os 153/14k Auch TE OGH 2015-06-10 15 Os 55/15z Vgl TE OGH 2015-06-16 14 Os 50/15g Auch TE OGH 2015-06-15 13 Os 34/15x Auch TE OGH 2015-08-04 14 Os 57/15m Vgl TE OGH 2015-11-17 14 Os 93/15f Auch; Beis wie T7 TE OGH 2015-11-25 13 Os 67/15z Auch TE OGH 2016-02-17 15 Os 1/16k Auch TE OGH 2016-03-08 14 Os 56/15i Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-03-09 13 Os 120/15v Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-05-12 12 Os 22/16a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-08-02 14 Os 47/16t Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 54/16i Auch TE OGH 2016-11-17 12 Os 24/16w Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-12-06 17 Os 14/16m Auch; Beis wie T7 TE OGH 2016-12-15 12 Os 131/16f Auch; Beis wie T5 TE OGH 2017-11-16 12 Os 129/17p Auch TE OGH 2018-11-21 15 Os 123/18d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2019-06-25 14 Os 37/19a Auch TE OGH 2020-08-18 11 Os 63/20d Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-06-29 14 Os 54/21d Vgl TE OGH 2023-06-13 11 Os 2/23p vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-09-04 15 Os 59/24a vgl TE OGH 2025-06-11 12 Os 42/25f vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0098471
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.