RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041974 Entscheidungsdatum29.09.2025 Geschäftszahl1Ob637/88; 4N516/95; 5N513/98; 1Ob199/99t; 1Ob273/99z; 1Ob174/00w; 6Ob286/00b; 1Ob302/00v; 6Ob113/01p; 6Ob242/01h; 1Ob18/02g; 7Ob202/02k; 3Ob67/04f; 9ObA137/05w; 10Ob52/06d; 5Ob208/06h; 10Ob48/07t; 3Ob228/08p; 9Nc9/12s; 8ObA43/11y; 2Ob112/12b; 9ObA65/13v; 2Ob155/13b; 1Ob176/14k; 3Ob223/14m; 2Ob128/14h; 2Ob183/14x; 8Nc45/17k; 6Ob20/19p; 3Ob145/23d; 10Ob4/25y; 5Ob163/24t; 4Ob122/25g NormJN §20 Z1 ZPO §477 Abs1 Z1 D1 ZPO §529 Abs1 Z1 C1 RechtssatzDie Teilnahme eines bloß wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet zwar den Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 1 ZPO, dieser Mangel heilt aber mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung.Die Teilnahme eines bloß wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet zwar den Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO, dieser Mangel heilt aber mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung. EntscheidungstexteTE OGH 1988-09-28 1 Ob 637/88 Veröff: RZ 1989/88 S 247 TE OGH 1993-05-23 4 N 516/95 TE OGH 1998-11-10 5 N 513/98 TE OGH 1999-08-27 1 Ob 199/99t TE OGH 2000-03-28 1 Ob 273/99z Auch; Beisatz: Nach rechtskräftiger Beendigung des Hauptverfahrens ist die Ablehnung nicht mehr zulässig. Es fehlt dem Ablehnungswerber ein rechtlich geschütztes Interesse daran, die Befangenheit von Richtern nach rechtskräftiger Entscheidung in der Hauptsache geltend zu machen. (T1) TE OGH 2000-07-25 1 Ob 174/00w Auch; Beisatz: Nach rechtskräftiger Beendigung des Hauptverfahrens bleibt die Ablehnung verwehrt. (T2) TE OGH 2000-12-14 6 Ob 286/00b Beis wie T1 TE OGH 2001-01-30 1 Ob 302/00v Beis wie T1 TE OGH 2001-07-05 6 Ob 113/01p Auch TE OGH 2001-10-18 6 Ob 242/01h Auch; Beisatz: § 529 Abs 1 Z 1 ZPO ist bewusst enger gefasst als § 477 Abs 1 Z 1 ZPO. Eine Entscheidung durch einen schon rechtskräftig abgelehnten Richter kann nicht mit Nichtigkeitsklage bekämpft werden. (T3)Auch; Beisatz: Paragraph 529, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO ist bewusst enger gefasst als Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO. Eine Entscheidung durch einen schon rechtskräftig abgelehnten Richter kann nicht mit Nichtigkeitsklage bekämpft werden. (T3) TE OGH 2002-02-26 1 Ob 18/02g Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2002-09-09 7 Ob 202/02k Auch; Beis wie T3 TE OGH 2004-12-22 3 Ob 67/04f nur: Die Teilnahme eines wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet den Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 1 ZPO. (T4)nur: Die Teilnahme eines wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet den Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO. (T4) TE OGH 2005-09-30 9 ObA 137/05w Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Um so weniger kann daher die Nichtigkeitsklage auf die bloße Behauptung einer (noch nicht rechtskräftig festgestellten) Befangenheit eines an der Entscheidung beteiligten Richters gestützt werden. (T5) TE OGH 2006-09-12 10 Ob 52/06d Beis wie T1 TE OGH 2006-11-28 5 Ob 208/06h Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Allein durch die Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wird ein Richter nicht gemäß § 20 Z 1 JN ausgeschlossen. (T6)Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Allein durch die Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wird ein Richter nicht gemäß Paragraph 20, Ziffer eins, JN ausgeschlossen. (T6) TE OGH 2007-05-11 10 Ob 48/07t Auch; Beis wie T1 TE OGH 2008-11-19 3 Ob 228/08p Vgl auch TE OGH 2012-04-05 9 Nc 9/12s TE OGH 2011-10-24 8 ObA 43/11y Vgl auch TE OGH 2013-06-17 2 Ob 112/12b Auch; Veröff: SZ 2013/57 TE OGH 2013-10-29 9 ObA 65/13v Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2013-11-27 2 Ob 155/13b Auch; Beis wie T3 TE OGH 2014-10-22 1 Ob 176/14k Vgl TE OGH 2014-12-18 3 Ob 223/14m Auch; Beis wie T5 TE OGH 2014-08-27 2 Ob 128/14h Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2015-04-09 2 Ob 183/14x Vgl auch TE OGH 2018-01-26 8 Nc 45/17k Auch TE OGH 2019-07-24 6 Ob 20/19p Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2023-10-05 3 Ob 145/23d Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 nur: Ein Mangel dieser Art heilt mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung. (T7) TE OGH 2025-02-11 10 Ob 4/25y Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-09-23 5 Ob 163/24t TE OGH 2025-09-29 4 Ob 122/25g vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0041974
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.