RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036673 Entscheidungsdatum23.10.2025 Geschäftszahl9ObA263/88; 1Ob591/93; 9ObA95/95 (9ObA96/95); 3Ob546/95; 3Ob78/99p; 3Ob30/00h; 3Ob24/01b; 3Ob160/01b; 5Ob258/01d; 9Ob40/02a; 7Ob15/03m; 6Ob19/03t; 6Ob124/04k; 3Ob251/04i; 10Ob57/04m; 3Ob294/05i; 3Ob61/06a; 6Ob73/06p; 3Ob206/06z; 7Ob49/07t; 10ObS151/08s; 3Ob32/09s; 3Ob187/09k; 3Ob114/14g; 1Ob69/16b; 7Ob170/16z; 4Ob190/18x; 10ObS204/21d; 10ObS56/23t; 5Ob10/25v; 2Ob163/25x NormZPO §84 Abs3 IZPO §84 Abs3 römisch eins ZPO §465 RechtssatzDie durch die Zivilverfahrensnovelle 1983 geschaffenen erweiterten Verbesserungsmöglichkeiten haben am Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels nichts geändert. EntscheidungstexteTE OGH 1988-11-16 9 ObA 263/88 Veröff: EvBl 1989/93 S 342 TE OGH 1994-10-25 1 Ob 591/93 TE OGH 1995-07-12 9 ObA 95/95 Auch TE OGH 1995-06-28 3 Ob 546/95 Auch TE OGH 1999-03-30 3 Ob 78/99p Auch TE OGH 2000-02-28 3 Ob 30/00h Auch; Veröff: SZ 73/42 TE OGH 2001-05-23 3 Ob 24/01b Auch TE OGH 2001-10-09 3 Ob 160/01b Auch TE OGH 2002-02-12 5 Ob 258/01d Vgl; Beisatz: Eine Ergänzung der Revision ist wegen des Grundsatzes der Einmaligkeit eines Rechtsmittels unzulässig, wenn die Revision an keinem den Verbesserungsvorschriften unterliegenden Mangel gelitten hat. (T1) TE OGH 2002-10-16 9 Ob 40/02a Vgl; Beisatz: Die Verbesserung beziehungsweise Ergänzung eines Rechtsmittels ist im Zuge eines Verbesserungsverfahrens nur insoweit zulässig, als das ursprüngliche Rechtsmittel insofern an einem Mangel gelitten hat. (T2) TE OGH 2003-02-12 7 Ob 15/03m TE OGH 2003-03-20 6 Ob 19/03t Auch TE OGH 2004-06-24 6 Ob 124/04k Beis wie T1; Beisatz: Die Einbringung eines neuen Rechtsmittels neben oder anstatt des ursprünglichen wird nur in jenen Fällen als unzulässig angesehen, in denen der Rechtsmittelwerber ein formal einwandfreies, zur meritorischen Behandlung geeignetes Rechtsmittel einbringt und dieses (noch während der Rechtsmittelfrist) abändern oder ergänzen will. (T3) TE OGH 2005-04-27 3 Ob 251/04i TE OGH 2005-05-23 10 Ob 57/04m Auch; Beis wie T3 TE OGH 2006-02-15 3 Ob 294/05i Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2006-06-27 3 Ob 61/06a Auch; Beis wie T2; Beisatz: Werden im Verbesserungsschriftsatz weitere erhebliche Rechtsfragen geltend gemacht, so ist dies unbeachtlich. (T4) TE OGH 2006-05-24 6 Ob 73/06p Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Ergänzende Verzeichnung weiterer Kosten. (T5) TE OGH 2006-10-19 3 Ob 206/06z Vgl auch; Beisatz: Eine Ausnahme von diesem Grundsatz besteht nach ständiger Rechtsprechung für weitere Rechtsmittelschriften, Nachträge oder Ergänzungen dann, wenn diese am selben Tag wie der erste Rechtsmittelschriftsatz bei Gericht einlangen. (T6) TE OGH 2007-04-18 7 Ob 49/07t Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2008-11-25 10 ObS 151/08s Auch; Beisatz: Ein formal einwandfreies Rechtsmittel, das mangels Verbesserungsbedarfs meritorisch erledigt werden kann, ist weiterhin uneingeschränkt dem Einmaligkeitsgrundsatz unterworfen. (T7) TE OGH 2009-07-22 3 Ob 32/09s Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2009-09-30 3 Ob 187/09k Auch; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2014-08-21 3 Ob 114/14g Auch; Beis wie T7 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 69/16b Vgl auch TE OGH 2016-09-28 7 Ob 170/16z Vgl TE OGH 2018-10-23 4 Ob 190/18x Beis wie T3 TE OGH 2022-01-25 10 ObS 204/21d TE OGH 2023-06-22 10 ObS 56/23t vgl; Beisatz nur wie T3 TE OGH 2025-03-06 5 Ob 10/25v Beisatz wie T6 TE OGH 2025-10-23 2 Ob 163/25x nur T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0036673
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.