RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0100032 Entscheidungsdatum11.11.2025 Geschäftszahl15Os146/88; 15Os8/06z; 15Os21/06m; 13Os113/08d; 12Os184/08p; 13Os49/09v; 13Os135/09s; 14Os152/11a; 11Os111/15f; 14Os120/15a; 12Os36/16k; 14Os81/16t; 13Os107/16h; 13Os19/17v; 13Os83/17f; 15Os61/18m; 15Os83/18x; 12Os44/19s; 14Os76/19m; 14Os69/19g; 12Os22/20g; 15Os149/19d; 11Os70/20h; 14Os12/21b; 12Os72/21m; 15Os9/22w; 13Os60/22f; 14Os114/23f; 11Os99/25f; 11Os117/25b NormStPO §281 Abs1 Z11 Fall3 RechtssatzDie Versagung bedingter Strafnachsicht aus generalpräventiven (fallbezogenen, konkreten und nicht etwa nur schematischen) Erwägungen (§§ 43 Abs 1, 43a Abs 1 bis 4 StGB) stellt diesen Nichtigkeitsgrund nicht her (WK-StPO § 281 Rz 728).Die Versagung bedingter Strafnachsicht aus generalpräventiven (fallbezogenen, konkreten und nicht etwa nur schematischen) Erwägungen (Paragraphen 43, Absatz eins, 43 a, Absatz eins bis 4 StGB) stellt diesen Nichtigkeitsgrund nicht her (WK-StPO Paragraph 281, Rz 728). EntscheidungstexteTE OGH 1988-11-29 15 Os 146/88 TE OGH 2006-03-16 15 Os 8/06z Auch TE OGH 2006-05-18 15 Os 21/06m TE OGH 2008-08-27 13 Os 113/08d Vgl auch TE OGH 2009-02-19 12 Os 184/08p Beisatz: Mit dem auf seine Unbescholtenheit gestützten Einwand, die Nichtanwendung der §§ 43 und 43a StGB stelle einen unvertretbaren Verstoß gegen die Bestimmungen über die Strafbemessung dar, bringt die Sanktionsrüge keinen Nichtigkeits-, sondern bloß einen Berufungsgrund zur Darstellung. (T1)Beisatz: Mit dem auf seine Unbescholtenheit gestützten Einwand, die Nichtanwendung der Paragraphen 43 und 43 a StGB stelle einen unvertretbaren Verstoß gegen die Bestimmungen über die Strafbemessung dar, bringt die Sanktionsrüge keinen Nichtigkeits-, sondern bloß einen Berufungsgrund zur Darstellung. (T1) TE OGH 2009-06-18 13 Os 49/09v Auch TE OGH 2010-01-14 13 Os 135/09s Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2012-01-24 14 Os 152/11a Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2015-10-20 11 Os 111/15f Auch; Beisatz: Hier: Versagung der bedingten Nachsicht der Unterbringung in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher. (T2) TE OGH 2015-12-15 14 Os 120/15a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-05-12 12 Os 36/16k Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-10-20 14 Os 81/16t Auch TE OGH 2016-11-23 13 Os 107/16h Auch TE OGH 2017-04-05 13 Os 19/17v Auch TE OGH 2017-09-06 13 Os 83/17f Auch; Beis wie T2 TE OGH 2018-06-27 15 Os 61/18m Auch TE OGH 2018-11-21 15 Os 83/18x Auch TE OGH 2019-04-11 12 Os 44/19s Beis wie T2 TE OGH 2019-09-03 14 Os 76/19m Auch TE OGH 2019-09-03 14 Os 69/19g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2020-04-14 12 Os 22/20g Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-03-04 15 Os 149/19d Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-07-28 11 Os 70/20h Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2021-06-01 14 Os 12/21b Vgl TE OGH 2021-07-29 12 Os 72/21m Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2022-03-24 15 Os 9/22w Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2022-09-07 13 Os 60/22f Vgl TE OGH 2024-02-20 14 Os 114/23f vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-10-07 11 Os 99/25f vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-11-11 11 Os 117/25b vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0100032
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.