← Österreich

{'item': '5Ob508/89; 3Ob614/89; 1Ob605/90; 5Ob1051/91; 3Ob552/91; 1Ob643/92; 7Ob603/93; 4Ob535/95; 6Ob2078/96y; 6Ob108/98w; 1Ob201/99m; 6Ob325/99h; 6O

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0016780 Entscheidungsdatum16.10.2025 Geschäftszahl5Ob508/89; 3Ob614/89; 1Ob605/90; 5Ob1051/91; 3Ob552/91; 1Ob643/92; 7Ob603/93; 4Ob535/95; 6Ob2078/96y; 6Ob108/98w; 1Ob201/99m; 6Ob325/99h; 6Ob251/01g; 5Ob273/01k; 5Bkd1/02; 6Ob290/02v; 6Ob39/03h; 5Ob9/03i; 9Ob106/04k; 10Ob77/06f; 3Ob212/09m; 4Ob218/10b; 8ObA39/12m; 6Ob135/12i; 2Ob89/13x; 9Ob18/14h; 4Ob252/14h; 2Ob145/16m; 9ObA31/16y; 6Ob179/18v; 6Ob233/20p; 6Ob42/23d; 1Ob62/25m; 5Ob225/24k; 6Ob183/24s; 10Ob43/25h NormABGB §879 CIIk ABGB §916 B RechtssatzEs genügt, dass das Umgehungsgeschäft objektiv den Sinn und Zweck der umgangenen Norm vereitelt; auf eine spezielle Umgehungsabsicht der Parteien kommt es nicht an. Dass der Treugeber in Kauf nimmt, dass der Treuhandvertrag von den Behörden als Umgehung des Sinns und Zwecks des Gesetzes (hier: TirGVG) und demnach als nichtig beurteilt werden wird, ist zur Annahme eines Umgehungsgeschäfts nicht erforderlich. EntscheidungstexteTE OGH 1989-02-07 5 Ob 508/89 TE OGH 1990-03-28 3 Ob 614/89 nur: Es genügt, dass das Umgehungsgeschäft objektiv den Sinn und Zweck der umgangenen Norm vereitelt; auf eine spezielle Umgehungsabsicht der Parteien kommt es nicht an. (T1) Beisatz: Uneingeschränkt gilt dies freilich nur dann, wenn der Zweck der umgangenen Norm präzise fassbar ist. (T2) Veröff: SZ 63/50 = JBl 1991,245 = MietSlg XLII/15 TE OGH 1990-06-20 1 Ob 605/90 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1991-07-05 5 Ob 1051/91 nur T1; Beis wie T2; Veröff: WoBl 1991,255 TE OGH 1991-05-29 3 Ob 552/91 nur: Auf eine spezielle Umgehungsabsicht der Parteien kommt es nicht an. (T3) Veröff: SZ 64/66 = WoBl 1992,238 TE OGH 1992-12-15 1 Ob 643/92 nur T1 TE OGH 1993-10-13 7 Ob 603/93 nur T1 TE OGH 1995-06-27 4 Ob 535/95 nur T1; Beisatz: Ein Umgehungsgeschäft liegt nicht nur dann vor, wenn die Umgehungsabsicht verschwiegen wird, zumal eine spezielle Umgehungsabsicht überhaupt nicht erforderlich ist, sondern auch wenn die Parteien offenlegen, dass sie wegen der (derzeitigen) Unmöglichkeit, eine grundverekhrsbehördliche Genehmigung zu erlangen, keinen Kaufvertrag schließen, den Abschluss eines solchen Vertrages jedoch nach wie vor beabsichtigen. Es kommt immer nur darauf an, ob die Parteien ihre Rechtsverhältnisse so gestalten, dass sie den vom Gesetz verpönten Erfolg (weitgehend) erreichen. (T4) Veröff: SZ 68/120 TE OGH 1997-06-19 6 Ob 2078/96y nur T1 TE OGH 1999-04-22 6 Ob 108/98w Auch; nur T3; Beisatz: Erforderlich ist die Absicht (das Bewusstsein) der Parteien, die vom Gesetz gezogenen Grenzen oder Schranken zu umgehen. (T5) Veröff: SZ 72/72 TE OGH 2000-03-28 1 Ob 201/99m nur T1; Beis wie T4 nur: Es kommt immer nur darauf an, ob die Parteien ihre Rechtsverhältnisse so gestalten, dass sie den vom Gesetz verpönten Erfolg (weitgehend) erreichen. (T6) Veröff: SZ 73/55 TE OGH 2000-08-30 6 Ob 325/99h Vgl auch; Beisatz: Hier: Kaufvertrag und Treuhandvertrag - TirGVG. (T7) TE OGH 2001-10-18 6 Ob 251/01g nur T3 Beisatz: Hier: Kaufvertrag - Mietvertrag VbgGVG. (T8) = nunmehr (T7a); Beisatz wie T6 Anm: Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T8 auf T7a. - April 2023Anmerkung, Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T8 auf T7a. - April 2023 TE OGH 2001-11-27 5 Ob 273/01k Auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 2002-06-24 5 Bkd 1/02 nur T3 TE OGH 2002-12-19 6 Ob 290/02v Auch TE OGH 2003-04-24 6 Ob 39/03h Auch; nur T3; Beis wie T6; Veröff: SZ 2003/43 TE OGH 2003-04-29 5 Ob 9/03i nur T1 TE OGH 2004-11-17 9 Ob 106/04k nur T1; Beis wie T4 nur: Ein Umgehungsgeschäft liegt nicht nur dann vor, wenn die Umgehungsabsicht verschwiegen wird, zumal eine spezielle Umgehungsabsicht überhaupt nicht erforderlich ist, sondern auch wenn die Parteien offenlegen, dass sie wegen der (derzeitigen) Unmöglichkeit, eine grundverkehrsbehördliche Genehmigung zu erlangen, keinen Kaufvertrag schließen, den Abschluss eines solchen Vertrages jedoch nach wie vor beabsichtigen. (T8) TE OGH 2006-12-19 10 Ob 77/06f nur T1 TE OGH 2010-02-24 3 Ob 212/09m Auch TE OGH 2011-01-18 4 Ob 218/10b Auch; nur T1 TE OGH 2012-07-26 8 ObA 39/12m Vgl auch TE OGH 2013-02-27 6 Ob 135/12i Vgl; Beisatz: Hier: Prüfung ob eine Norm einer Stiftungsurkunde umgangen wurde. (T9) Veröff: SZ 2013/24 TE OGH 2014-03-28 2 Ob 89/13x Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Bei Vorkaufsrecht an einer Liegenschaft Tauschvertrag und sofortiger Rückkauf des Tauschobjektes zur Vermeidung des Vorkaufsfalls. (T10) TE OGH 2014-04-29 9 Ob 18/14h nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2015-09-22 4 Ob 252/14h TE OGH 2016-10-27 2 Ob 145/16m nur T1; Veröff: SZ 2016/111 TE OGH 2016-12-19 9 ObA 31/16y nur T1 TE OGH 2018-10-25 6 Ob 179/18v Auch; nur T1 TE OGH 2020-12-17 6 Ob 233/20p Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2024-02-21 6 Ob 42/23d vgl TE OGH 2025-05-27 1 Ob 62/25m nur T1 TE OGH 2025-06-03 5 Ob 225/24k vgl TE OGH 2025-10-16 6 Ob 183/24s nur T1 TE OGH 2025-09-16 10 Ob 43/25h vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1989:RS0016780

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.