RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0087091 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl2Ob520/89; 2Ob544/89; 7Ob608/89; 2Ob578/89; 8Ob706/89; 10Ob1519/96; 9Ob189/97b; 9Ob216/02h; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 6Ob165/09x; 10Ob80/10b; 8Ob32/12g; 9Ob51/14m; 3Ob230/14s; 10Ob57/15b; 1Ob119/15d; 4Ob161/17f; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 4Ob173/23d; 2Ob29/24i; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v NormABGB §273 AußStrG §16 AußStrG 2005 §62 Abs1 RechtssatzDie Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters vorliegen, ist im Gesetz nicht geregelt. EntscheidungstexteTE OGH 1989-02-28 2 Ob 520/89 TE OGH 1989-05-23 2 Ob 544/89 Beisatz: Hier: Erweiterung der Sachwalterschaft. (T1) TE OGH 1989-06-15 7 Ob 608/89 TE OGH 1989-09-12 2 Ob 578/89 TE OGH 1989-11-30 8 Ob 706/89 TE OGH 1996-07-30 10 Ob 1519/96 Auch; Beisatz: Die Beurteilung dieser Frage ist immer eine solche des Einzelfalls, aus den dem Tatsachenbereich zuzuordnenden Grundlagen zu lösen und nach den konkreten Tatumständen jeweils individuell zu beurteilen. (T2) TE OGH 1997-06-25 9 Ob 189/97b Beis wie T2 TE OGH 2002-10-02 9 Ob 216/02h TE OGH 2007-10-22 1 Ob 184/07a Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2007-11-29 1 Ob 150/07a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-02-28 8 Ob 19/08i Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines (einstweiligen) Sachwalters vorliegen, stellt immer eine solche dar, die nur anhand der jeweiligen Umstände des konkreten Einzelfalls beurteilt werden kann und der somit keine über den konkreten Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. (T3) TE OGH 2008-05-14 5 Ob 97/08p Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2010-02-18 6 Ob 165/09x Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2010-11-30 10 Ob 80/10b Auch TE OGH 2012-09-13 8 Ob 32/12g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-07-22 9 Ob 51/14m Vgl; Beisatz: Die Frage, ob die Bestellung eines Sachwalters angezeigt ist, kann nur nach den konkreten Umständen des Einzelfalls gelöst werden. (T4) TE OGH 2015-02-18 3 Ob 230/14s Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-06-30 10 Ob 57/15b Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-07-08 1 Ob 119/15d Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2017-12-21 4 Ob 161/17f TE OGH 2021-07-12 6 Ob 124/21k Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters. (T5) TE OGH 2021-11-25 2 Ob 159/21b Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2023-10-17 4 Ob 173/23d vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-03-21 2 Ob 29/24i vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-10-23 7 Ob 79/24d Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 Beisatz: Hier: mangelnde Einsichts- und Urteilsfähigkeit des Betroffenen hinsichtlich der Verlegung des Wohnorts, wobei die Wohnortbestimmung weder vom Wirkungsbereich der Vorsorgevollmacht, noch der gesetzlichen Erwachsenenvertretung erfasst war. (T6) TE OGH 2026-01-28 4 Ob 186/25v Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1989:RS0087091
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.