RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0094224 Entscheidungsdatum09.03.2004 Geschäftszahl16Os4/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 11Os139/90; 14Os51/91; 15Os56/92; 14Os39/93; 15Os10/93; 13Os73/93; 15Os136/96 (15Os139/96); 11Os65/97 (11Os85/97); 12Os157/98 (12Os158/98); 11Os163/98; 12Os165/98; 14Os43/99; 15Os40/99; 15Os23/01 (15Os24/01); 15Os154/01 (15Os157/01); 15Os65/03; 12Os132/03; 11Os156/03 NormStGB §130 StGB §143 D StPO §316 StPO §345 Abs1 Z6 RechtssatzDas Begehren, bei einer Anklage wegen schweren Raubes nach §§ 142 Abs 1, 143 zweiter Fall StGB eine Eventualfrage nach einfachem Raub zu stellen, ist schon vom Ansatz her verfehlt; denn § 143 StGB normiert im Gesetz namentlich angeführte Erschwerungsgründe, die zum Gegenstand einer uneigentlichen Zusatzfrage (§ 316 StPO) zu machen sind, aber auch in die Hauptfrage aufgenommen werden können, sofern die Geschworenen im letzteren Fall ausdrücklich darüber belehrt werden, daß sie die Hauptfrage mit einer entsprechenden Einschränkung (§ 330 Abs 2 StPO) bejahen können.Das Begehren, bei einer Anklage wegen schweren Raubes nach Paragraphen 142, Absatz eins, 143, zweiter Fall StGB eine Eventualfrage nach einfachem Raub zu stellen, ist schon vom Ansatz her verfehlt; denn Paragraph 143, StGB normiert im Gesetz namentlich angeführte Erschwerungsgründe, die zum Gegenstand einer uneigentlichen Zusatzfrage (Paragraph 316, StPO) zu machen sind, aber auch in die Hauptfrage aufgenommen werden können, sofern die Geschworenen im letzteren Fall ausdrücklich darüber belehrt werden, daß sie die Hauptfrage mit einer entsprechenden Einschränkung (Paragraph 330, Absatz 2, StPO) bejahen können. EntscheidungstexteTE OGH 1989-03-03 16 Os 4/89 Veröff: EvBl 1989/126 S 465 TE OGH 1989-10-18 14 Os 115/89 TE OGH 1991-01-16 11 Os 139/90 Vgl auch; nur: § 143 StGB normiert im Gesetz namentlich angeführte Erschwerungsgründe, die zum Gegenstand einer uneigentlichen Zusatzfrage (§ 316 StPO) zu machen sind. (T1)Vgl auch; nur: Paragraph 143, StGB normiert im Gesetz namentlich angeführte Erschwerungsgründe, die zum Gegenstand einer uneigentlichen Zusatzfrage (Paragraph 316, StPO) zu machen sind. (T1) TE OGH 1991-07-02 14 Os 51/91 TE OGH 1992-08-20 15 Os 56/92 Vgl auch TE OGH 1993-04-20 14 Os 39/93 Vgl auch TE OGH 1993-04-15 15 Os 10/93 TE OGH 1993-06-02 13 Os 73/93 TE OGH 1996-10-24 15 Os 136/96 nur T1 TE OGH 1997-09-16 11 Os 65/97 Vgl auch TE OGH 1998-12-16 12 Os 157/98 Beisatz: In diesem Fall ist das Gericht nur verpflichtet, auf die Möglichkeit insoweit einschränkender Bejahung der Hauptfrage hinzuweisen. (T2) TE OGH 1998-12-15 11 Os 163/98 Auch TE OGH 1999-01-21 12 Os 165/98 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1999-04-20 14 Os 43/99 Vgl auch TE OGH 1999-05-06 15 Os 40/99 TE OGH 2001-04-19 15 Os 23/01 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2001-12-13 15 Os 154/01 TE OGH 2003-06-23 15 Os 65/03 Vgl auch TE OGH 2004-02-12 12 Os 132/03 Ähnlich; Beisatz: Hier: § 130 StGB. (T3)Ähnlich; Beisatz: Hier: Paragraph 130, StGB. (T3) TE OGH 2004-03-09 11 Os 156/03 Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1989:RS0094224
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.