{'item': ['9ObA76/89', '9ObA260/89', '9ObA330/89', '9ObA264/89', '9ObA339/89', '9ObA224/90', '9ObA248/90', '9ObA216/90', '9ObA7/91', '9ObA43/91', '9Ob

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum10.05.1989 Geschäftszahl9ObA76/89; 9ObA260/89; 9ObA330/89; 9ObA264/89; 9ObA339/89; 9ObA224/90; 9ObA248/90; 9ObA216/90; 9ObA7/91; 9ObA43/91; 9ObA45/91; 9ObA123/91; 9ObA169/91; 9ObA214/91; 9ObA257/91; 9ObA32/92 (9ObA1002/92); 9ObA49/92; 9ObA128/92; 9ObA99/92; 9ObA135/92; 9ObA255/92; 9ObA67/93; 9ObA75/93; 9ObA115/93; 9ObA311/93 (9ObA312/93 - 9ObA338/93); 8ObA12/97s; 9ObA315/97g; 9ObA298/97g; 9ObA159/97s; 9ObA287/98s; 9ObA344/98y; 9ObA15/99t; 9ObA297/99p; 9ObA62/00h; 7Ob253/03m NormASGG §46; RechtssatzDa die im § 25 Abs 1 Z 3 ArbGerG vorgesehene Neudurchführung der Verhandlung vor dem Berufungsgericht in das ASGG nicht übernommen wurde, sodaß nunmehr Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht auch solche des Berufungsverfahrens sind, ist der im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz, daß Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden können, auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden (vgl SZ 22/106; SZ 27/4; ÖBl 1984,109; 9 Ob A 104/88; 9 Ob A 258/88; 9 Ob A 31/89 und 9 Ob A 65/89).Da die im Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer 3, ArbGerG vorgesehene Neudurchführung der Verhandlung vor dem Berufungsgericht in das ASGG nicht übernommen wurde, sodaß nunmehr Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht auch solche des Berufungsverfahrens sind, ist der im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz, daß Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden können, auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden vergleiche SZ 22/106; SZ 27/4; ÖBl 1984,109; 9 Ob A 104/88; 9 Ob A 258/88; 9 Ob A 31/89 und 9 Ob A 65/89). EntscheidungstexteTE OGH 1989/05/10 9 ObA 76/89 Veröff: SZ 62/88 TE OGH 1989/10/18 9 ObA 260/89 TE OGH 1989/12/20 9 ObA 330/89 TE OGH 1989/12/20 9 ObA 264/89 TE OGH 1989/12/20 9 ObA 339/89 Veröff: Arb 10833 TE OGH 1990/09/12 9 ObA 224/90 Auch TE OGH 1990/09/26 9 ObA 248/90 Auch TE OGH 1990/11/21 9 ObA 216/90 Auch TE OGH 1991/01/30 9 ObA 7/91 Beisatz: § 48 ASGG (T1) Beisatz: Hier: Angeblich ungerechtfertigte Anwendung des § 273 ZPO durch Erstgericht bei Ermittlung von Überstunden. (T2) Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T1) Beisatz: Hier: Angeblich ungerechtfertigte Anwendung des Paragraph 273, ZPO durch Erstgericht bei Ermittlung von Überstunden. (T2) TE OGH 1991/03/13 9 ObA 43/91 TE OGH 1991/04/24 9 ObA 45/91 Auch; Beisatz: Hier: Angeblicher Verstoß gegen § 405 ZPO. (T3) Auch; Beisatz: Hier: Angeblicher Verstoß gegen Paragraph 405, ZPO. (T3) TE OGH 1991/06/19 9 ObA 123/91 Auch TE OGH 1991/09/25 9 ObA 169/91 Auch TE OGH 1991/10/23 9 ObA 214/91 Auch TE OGH 1992/01/29 9 ObA 257/91 TE OGH 1992/02/12 9 ObA 32/92 Auch TE OGH 1992/04/08 9 ObA 49/92 Auch TE OGH 1992/06/17 9 ObA 128/92 TE OGH 1992/05/27 9 ObA 99/92 TE OGH 1992/07/08 9 ObA 135/92 nur: Ist der im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz, daß Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden können, auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden. (T4) TE OGH 1992/11/11 9 ObA 255/92 nur T4; Veröff: DRdA 1993,460 TE OGH 1993/03/31 9 ObA 67/93 TE OGH 1993/05/19 9 ObA 75/93 TE OGH 1993/07/08 9 ObA 115/93 Beis wie T1 TE OGH 1994/02/23 9 ObA 311/93 Auch TE OGH 1997/04/17 8 ObA 12/97s nur T4 TE OGH 1997/11/05 9 ObA 315/97g Auch TE OGH 1997/11/26 9 ObA 298/97g Auch; nur T4 TE OGH 1997/11/26 9 ObA 159/97s nur T4 TE OGH 1998/12/09 9 ObA 287/98s nur T4 TE OGH 1999/02/10 9 ObA 344/98y Auch; nur T4 TE OGH 1999/05/19 9 ObA 15/99t Auch; nur T4 TE OGH 2000/03/02 9 ObA 297/99p nur T4 TE OGH 2000/04/26 9 ObA 62/00h nur T4 TE OGH 2003/12/17 7 Ob 253/03m Vgl; Beisatz: Angebliche Mängel des Verfahrens erster Instanz, die vom Rekursgericht verneint wurden können nach stRsp nicht mehr mit Erfolg neuerlich geltend gemacht werden. (T5) RechtssatznummerRS0085853