RIS Dokument GerichtOGH, AUSL EGMR RechtssatznummerRS0074799 Entscheidungsdatum11.07.1989 Geschäftszahl4Ob91/89; 4Ob58/89; 4Ob102/89; 4Ob101/90 (4Ob102/90, 4Ob103/90); 4Ob218/97f; 16Ok1/99; 6Ob21/99b;

§389

I;

§389

II;

§390II; MRK Art6 VI1; MRK Art6 Abs1 II1a; MRK Art6 Abs1 II5a1AußStr

G 2005 §107 Abs2;

§389

römisch eins;

§389

römisch zwei;

§390römisch zwei; MRK Art6 VI1; MRK Art6 Abs1 II1a; MRK Art6 Abs1 II5a1 Rechtssatz

Art 6 MRK findet auf einstweilige Verfügungen keine Anwendung.Artikel 6, MRK findet auf einstweilige Verfügungen keine Anwendung. EntscheidungstexteTE OGH 1989-07-11 4 Ob 91/89 Veröff: RZ 1990/26 S 73 = ÖBl 1990,32 TE OGH 1989-06-27 4 Ob 58/89 Beisatz: Bei vorläufigen, sichernden Maßnahmen handelt es sich keinesfalls um Strafen. (T1) Veröff: WBl 1989,341 = RdW 1989,333 TE OGH 1989-10-10 4 Ob 102/89 TE OGH 1990-10-23 4 Ob 101/90 TE OGH 1997-10-07 4 Ob 218/97f Vgl auch; Beisatz: Holt das Gericht eine Äußerung des Gegners ein, so ist es nicht verpflichtet, der gefährdeten Partei die Äußerung des Gegners zu einer Gegenäußerung zuzustellen. (T2) TE OGH 1999-03-01 16 Ok 1/99 Beis wie T2; Beisatz: Die Unterlassung der Ladung der Antragsgegnerin zur Einvernahme einer Auskunftsperson oder die Unterlassung der Zusendung des Protokolls über die Einvernahme einer solchen stellt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar. (T3) TE OGH 1999-02-25 6 Ob 21/99b Auch; Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt auch für zulässige Beweisergänzungen durch das Rekursgericht aufgrund von vorgelegten Urkunden. Das Gericht zweiter Instanz tritt in einem solchen Fall bei der Sammlung des Prozessstoffes an die Stelle des Gerichtes erster Instanz. (T4) Veröff: SZ 72/39 TE OGH 1999-03-25 6 Ob 289/98p Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2002-04-22 4 Ob 93/02h TE OGH 2005-04-05 4 Ob 35/05h Auch; Beisatz: Im Provisorialverfahren gilt der Grundsatz des rechtlichen Gehörs nicht. (T5) TE OGH 2006-03-29 9 Ob 22/06k TE OGH 2006-04-27 6 Ob 99/06m Auch; Beisatz: Das Provisorialverfahren ist in erster Instanz grundsätzlich einseitig. Daher kann die Unterlassung einer vorherigen Anhörung des Gegners auch niemals den Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO verwirklichen. (T6)Auch; Beisatz: Das Provisorialverfahren ist in erster Instanz grundsätzlich einseitig. Daher kann die Unterlassung einer vorherigen Anhörung des Gegners auch niemals den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 4, ZPO verwirklichen. (T6) TE OGH 2006-08-31 6 Ob 160/06g Auch; Beisatz: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge und den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG

1. (T7)Auch; Beisatz: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge und den persönlichen Verkehr gemäß Paragraph 107, Absatz 2, AußStrG
2. (T7) TE OGH 2009-01-28 7 Ob 286/08x Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2009-03-25 16 Ok 2/09 TE OGH 2009-02-26 1 Ob 192/08d Auch TE OGH 2009-06-03 7 Ob 99/09y Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2009-05-12 3 Ob 74/09t Beisatz: Dies vor allem deshalb, weil das Sicherungsverfahren grundsätzlich von der Erlassung provisorischer Maßnahmen auch aufgrund bloß einseitigen Parteivorbringens ausgeht. (T8) Beisatz: Der Gegner der gefährdeten Partei hat keinen verfahrensrechtlichen Anspruch, vor der Entscheidung über den Sicherungsantrag gehört zu werden. (T9) TE OGH 2009-05-12 4 Ob 49/09y Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2009-09-08 1 Ob 157/09h Auch; Beis wie T5; Beis wie T7 nur: Hier: Einstweilige Entscheidung über den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG
3. (T10)Auch; Beis wie T5; Beis wie T7 nur: Hier: Einstweilige Entscheidung über den persönlichen Verkehr gemäß Paragraph 107, Absatz 2, AußStrG
4. (T10) TE OGH 2010-01-27 3 Ob 263/09m Beis wie T7; Beis wie T10 TE OGH 2010-12-02 2 Ob 140/10t Abweichend; Beisatz: Auf Grund der Entscheidung des EGMR vom
6. 2009, Micallef gegen Malta, 17056/06, sind im Regelfall nunmehr auch im Provisorialverfahren die Garantien des Art 6 EMRK voll anwendbar. (T11)Abweichend; Beisatz: Auf Grund der Entscheidung des EGMR vom
8. 2009, Micallef gegen Malta, 17056/06, sind im Regelfall nunmehr auch im Provisorialverfahren die Garantien des Artikel 6, EMRK voll anwendbar. (T11) Beisatz: In Ausnahmefällen, etwa dann, wenn die Effektivität der Maßnahme von einer raschen Entscheidung abhängt, ist aber weiterhin die einseitige Erlassung einer einstweiligen Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners zulässig, weil ja der nachfolgend mögliche Widerspruch das rechtliche Gehör sicherstellt. (T12) TE OGH 2010-12-15 1 Ob 156/10p Abweichend; Beis wie T11; Beis wie T12 TE AUSL EGMR 2009-10-15 Bsw 17056/06 Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: NL 2009,294 TE OGH 2012-05-11 4 Ob 85/12x Vgl aber; Vgl auch Beis wie T11; Beisatz: Eine Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten im Fall einer die Nichtigkeit oder die Mangelhaftigkeit des Verfahrens ablehnenden Rekursentscheidung ist aus der geänderten Rechtsprechung des EGMR nicht abzuleiten. (T13) TE OGH 2012-07-10 4 Ob 56/12g Vgl aber; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2013-12-19 3 Ob 223/13k Auch; Beis wie T13 TE OGH 2014-07-24 1 Ob 132/14i Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2014-11-27 1 Ob 201/14m Beis wie T13 TE OGH 2017-09-21 7 Ob 143/17f Abweichend; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2018-11-27 4 Ob 106/18v Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2019-02-27 6 Ob 181/18p Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T11; Beisatz: Auch im Provisorialverfahren hat in der Regel eine öffentliche Verhandlung stattzufinden. Daraus ergibt sich, dass es für die Parteien eines Provisorialverfahrens keine uneingeschränkte Anonymität geben kann. (T14) TE OGH 2021-11-24 7 Ob 188/21d Beis wie T11 TE OGH 2021-09-29 6 Ob 145/21y Gegenteilig; Beis wie T11; Beis wie T12 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1989:RS0074799