RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0085871 Entscheidungsdatum16.09.2025 Geschäftszahl10ObS252/89; 10ObS209/89; 10ObS261/89; 10ObS68/90; 10ObS102/91; 10ObS118/91; 10ObS124/91; 10ObS214/91; 10ObS229/91; 10ObS204/91; 10ObS246/91; 10ObS284/91; 10ObS207/91; 10ObS35/92; 10ObS45/92; 10ObS97/92; 10ObS157/93; 10ObS103/93; 10ObS165/93; 10ObS219/93; 10ObS48/94; 10ObS33/95; 10ObS2343/96y; 10ObS2306/96g; 10ObS100/97x; 8ObS346/97h; 10ObS244/98z; 10ObS204/98t; 10ObS245/98x; 10ObS193/98z; 10ObS381/98x; 10ObS392/98i; 10ObS247/98s; 8Ob20/98v; 8ObS153/00h; 10ObS119/01z; 10ObS252/01k; 10ObS423/02g; 10ObS3/04w; 10ObS116/06s; 8ObS9/10x; 10ObS54/11f; 10ObS173/11f; 10ObS63/12f; 10ObS139/12g; 10ObS165/12f; 10ObS74/13z; 10ObS104/13m; 10ObS114/13g; 10ObS186/13w; 10ObS189/13m; 10ObS64/15g; 10ObS70/15i; 10ObS150/17g; 10ObS88/21w; 10ObS81/22t; 10ObS36/23a; 10ObS68/23g; 10ObS85/23g; 10ObS136/23g; 10ObS54/24z; 10ObS25/24k; 10ObS98/24w; 10ObS94/24g; 10ObS40/25t; 10ObS25/25m NormASGG §77 Abs1 Z2 litb RechtssatzHängt die Entscheidung von der Lösung einer Rechtsfrage im Sinne des § 46 Abs 2 Z 1 ASGG ab, so entspricht es der Billigkeit, dem unterlegenen Versicherten die Hälfte der Kosten seines Vertreters zuzusprechen.Hängt die Entscheidung von der Lösung einer Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 46, Absatz 2, Ziffer eins, ASGG ab, so entspricht es der Billigkeit, dem unterlegenen Versicherten die Hälfte der Kosten seines Vertreters zuzusprechen. EntscheidungstexteTE OGH 1989-09-26 10 ObS 252/89 Veröff: SSV-NF 3/116 TE OGH 1990-03-13 10 ObS 209/89 Auch TE OGH 1990-03-13 10 ObS 261/89 Auch TE OGH 1990-11-06 10 ObS 68/90 Auch TE OGH 1991-04-09 10 ObS 102/91 Beisatz: So schon SSV-NF 1/66 (= 10 Ob S 54/87 und SSV-NF 2/29 (= 10 Ob S 51/88). (T1) Beisatz: Hier: Verfassungsrechtliche Schwierigkeiten des Verfahrens. (T2) TE OGH 1991-04-30 10 ObS 118/91 Veröff: SSV-NF 5/49 TE OGH 1991-05-07 10 ObS 124/91 Veröff: SSV-NF 5/52 TE OGH 1991-09-17 10 ObS 214/91 Veröff: SSV-NF 5/88 TE OGH 1991-09-17 10 ObS 229/91 Veröff: SSV-NF 5/91 TE OGH 1991-09-17 10 ObS 204/91 TE OGH 1991-09-17 10 ObS 246/91 TE OGH 1991-10-22 10 ObS 284/91 TE OGH 1991-11-26 10 ObS 207/91 TE OGH 1992-02-25 10 ObS 35/92 TE OGH 1992-03-10 10 ObS 45/92 Vgl TE OGH 1992-05-26 10 ObS 97/92 Beisatz: Hier: Fehlen einer höchstgerichtlichen Judikatur. (T3) Veröff: SZ 65/79 = SSV-NF 6/61 TE OGH 1993-09-07 10 ObS 157/93 Veröff: SZ 66/106 TE OGH 1994-02-28 10 ObS 103/93 Veröff: SZ 67/34 TE OGH 1993-09-21 10 ObS 165/93 Vgl; Beisatz: Liegt eine Rechtsfrage erheblicher Bedeutung nicht vor, kann ein solcher Kostenzuspruch aber auch nicht mit besonderen tatsächlichen Schwierigkeiten des Verfahrens oder mit Einkommensverhältnissen und Vermögensverhältnissen begründet werden. (T4) TE OGH 1994-05-11 10 ObS 219/93 TE OGH 1994-04-26 10 ObS 48/94 Veröff. SZ 67/74 TE OGH 1995-03-28 10 ObS 33/95 TE OGH 1996-09-17 10 ObS 2343/96y TE OGH 1996-08-20 10 ObS 2306/96g Auch; Beis wie T3 TE OGH 1997-09-16 10 ObS 100/97x Vgl auch TE OGH 1998-03-12 8 ObS 346/97h Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1998-07-16 10 ObS 244/98z Vgl auch TE OGH 1998-07-16 10 ObS 204/98t Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 71/127 TE OGH 1998-08-18 10 ObS 245/98x Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1998-11-24 10 ObS 193/98z Vgl auch; Veröff: SZ 71/199 TE OGH 1998-11-24 10 ObS 381/98x Vgl auch TE OGH 1998-12-01 10 ObS 392/98i Vgl auch TE OGH 1998-12-15 10 ObS 247/98s TE OGH 1998-11-26 8 Ob 20/98v Auch TE OGH 2000-06-08 8 ObS 153/00h TE OGH 2001-06-28 10 ObS 119/01z TE OGH 2001-09-04 10 ObS 252/01k Auch TE OGH 2003-01-14 10 ObS 423/02g Auch; Beisatz: Der Zuspruch der Hälftekosten ist auch gerechtfertigt, wenn die Partei in ihrem Rechtsmittel ausführlich, vom Senat geteilte, Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit einer Gesetzesbestimmung darlegte, die letztlich vom Verfassungsgerichtshof verworfen wurden. (T5) TE OGH 2004-01-13 10 ObS 3/04w Auch; Beis wie T5 TE OGH 2007-04-17 10 ObS 116/06s Vgl; Beisatz: Bereits das Fehlen von tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten des Berichtigungsverfahrens steht einem Kostenersatz nach Billigkeit entgegen. (T6) TE OGH 2011-03-22 8 ObS 9/10x Auch; Veröff: SZ 2011/34 TE OGH 2011-12-06 10 ObS 54/11f Auch; Veröff: SZ 2011/144 TE OGH 2012-02-14 10 ObS 173/11f Auch; Veröff: SZ 2012/15 TE OGH 2012-07-24 10 ObS 63/12f Auch; Veröff: SZ 2012/74 TE OGH 2012-10-02 10 ObS 139/12g Auch TE OGH 2012-12-17 10 ObS 165/12f TE OGH 2013-06-25 10 ObS 74/13z TE OGH 2013-09-12 10 ObS 104/13m Auch; Beis wie T6 TE OGH 2013-10-22 10 ObS 114/13g Veröff: SZ 2013/100 TE OGH 2013-12-17 10 ObS 186/13w TE OGH 2014-01-28 10 ObS 189/13m TE OGH 2015-06-30 10 ObS 64/15g TE OGH 2015-07-30 10 ObS 70/15i TE OGH 2018-01-23 10 ObS 150/17g TE OGH 2021-06-22 10 ObS 88/21w TE OGH 2022-12-13 10 ObS 81/22t TE OGH 2023-08-22 10 ObS 36/23a TE OGH 2024-01-16 10 ObS 68/23g vgl; Beisatz: Ein Kostenzuspruch kommt hier aber nicht in Betracht, weil aus der Aktenlage keine Angaben zu den Einkommens- und Vermögensverhältnissen des Klägers ersichtlich sind, die einen Kostenzuspruch rechtfertigen könnten. (T7) TE OGH 2024-01-16 10 ObS 85/23g vgl TE OGH 2024-04-16 10 ObS 136/23g vgl TE OGH 2024-09-10 10 ObS 54/24z TE OGH 2024-10-08 10 ObS 25/24k TE OGH 2025-01-14 10 ObS 98/24w TE OGH 2025-03-18 10 ObS 94/24g TE OGH 2025-06-03 10 ObS 40/25t TE OGH 2025-09-16 10 ObS 25/25m Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1989:RS0085871
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.