8Ob1506/90

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum15.02.1990 Geschäftszahl8Ob1506/90; 2Ob549/95 NormZPO §312 Abs2;

ZPO §503 Z4 E4c/3;

RechtssatzDie Beweislast für die bestrittene Echtheit der Unterschrift des Wechselschuldners trifft den beweisführenden Wechselgläubiger (uzw sowohl nach ö Sachrecht: § 312 Abs 2 ZPO als auch nach dem Sachrecht der BRD: § 440 Abs 1 dZPO).Die Beweislast für die bestrittene Echtheit der Unterschrift des Wechselschuldners trifft den beweisführenden Wechselgläubiger (uzw sowohl nach ö Sachrecht: Paragraph 312, Absatz 2, ZPO als auch nach dem Sachrecht der BRD: Paragraph 440, Absatz eins, dZPO).

EntscheidungstexteTE OGH 1990/02/15 8 Ob 1506/90 TE OGH 1995/06/29 2 Ob 549/95 Vgl; Beisatz: Bei Bestreitung der Echtheit der Namensunterschrift trifft die Beweislast für deren Echtheit denjenigen, der sich auf diese Urkunde stützt. Es gibt keinen typischen Erfahrungszusammenhang (siehe Fasching, LB 2.Auflage, Rdz 8; Rechberger, ZPO Rdz 222 Vor § 266), wonach eine Privaturkunde, die eine bestimmte Namensunterschrift aufweist, tatsächlich von dieser Person errichet und unterfertigt wurde. (T1) Vgl; Beisatz: Bei Bestreitung der Echtheit der Namensunterschrift trifft die Beweislast für deren Echtheit denjenigen, der sich auf diese Urkunde stützt. Es gibt keinen typischen Erfahrungszusammenhang (siehe Fasching, LB 2.Auflage, Rdz 8; Rechberger, ZPO Rdz 222 Vor Paragraph 266,), wonach eine Privaturkunde, die eine bestimmte Namensunterschrift aufweist, tatsächlich von dieser Person errichet und unterfertigt wurde. (T1) RechtssatznummerRS0040487