← Österreich

{'item': '1Ob535/90; 6Ob565/92; 1Ob590/94; 1Ob624/95; 1Ob351/97t; 1Ob15/02s; 1Ob195/03p; 5Ob143/04x; 1Ob38/05b; 1Ob46/11p; 3Ob216/13f; 6Ob176/16z; 10O

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0060539 Entscheidungsdatum23.02.2026 Geschäftszahl1Ob535/90; 6Ob565/92; 1Ob590/94; 1Ob624/95; 1Ob351/97t; 1Ob15/02s; 1Ob195/03p; 5Ob143/04x; 1Ob38/05b; 1Ob46/

Art 5Abs 2 VO 715/2007/EG ausgestattet ist.

(T6)vgl; Beisatz: Hier: Anspruch eines Käufers gegen den Hersteller eines Fahrzeugs, weil dieses mit einer unzulässigen

Artikel 5, Absatz 2, VO 715/2007/EG ausgestattet ist.

(T6) TE OGH 2023-10-19 8 Ob 97/22f Beisatz wie T6 TE OGH 2024-02-21 6 Ob 177/23g Beisatz wie T6: Hier: Der KFZ-Käufer, der wegen einer unzulässigen

Art 5

Abs 2 VO 715/2007/EG einen Anspruch gegen den Hersteller hat, kann nicht "Ersatz" durch "Austausch" gegen ein Neufahrzeug "aktueller Produktion" begehren, da es nicht zur Leistung einer "im Wesentlichen gleichen Sache" käme. (T7)Beisatz wie T6: Hier: Der KFZ-Käufer, der wegen einer unzulässigen

Artikel 5

, Absatz 2, VO 715/2007/EG einen Anspruch gegen den Hersteller hat, kann nicht "Ersatz" durch "Austausch" gegen ein Neufahrzeug "aktueller Produktion" begehren, da es nicht zur Leistung einer "im Wesentlichen gleichen Sache" käme. (T7) TE OGH 2026-02-23 3 Ob 158/25v vgl; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1990:RS0060539

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.