OGH Rechtssatz RS0046705 (7Ob564/90 u. a.)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046705 Entscheidungsdatum22.10.2025 Geschäftszahl7Ob564/90; 6Ob589/93; 6Ob638/94; 2Ob72/95; 9Ob130/03p; 10Ob7/05k; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g NormJN §92a RechtssatzDer Gerichtsstand der Schadenszufügung gilt auch für Regressklagen des Haftpflichtversicherers als Legalzessionar. Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird (unter ausdrücklicher Ablehnung der Ansicht Faschings LB RdZ 308 und Rechberger - Simotta 2.Auflage RdZ 97).
EntscheidungstexteTE OGH 1990-06-17 7 Ob 564/90 Veröff: SZ 63/105 = VersR 1991,1083 TE OGH 1993-09-22 6 Ob 589/93 TE OGH 1994-10-27 6 Ob 638/94 Auch; nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird. (T1) Beisatz: Verletzung der Verwahrungspflicht (Pferd). (T2) Veröff: SZ 67/189 TE OGH 1995-09-28 2 Ob 72/95 nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird (unter ausdrücklicher Ablehnung der Ansicht Faschings LB RdZ 308 und Rechberger - Simotta 2.Auflage RdZ 97). (T3) Beisatz: Nicht, wenn kein unmittelbarer Schadenersatzanspruch gemäß § 1327 ABGB aus der Tötung einer Person geltend gemacht, sondern die Einhaltung eines außergerichtlichen Vergleiches begehrt wird. (T4)nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird (unter ausdrücklicher Ablehnung der Ansicht Faschings LB RdZ 308 und Rechberger - Simotta 2.Auflage RdZ 97). (T3) Beisatz: Nicht, wenn kein unmittelbarer Schadenersatzanspruch gemäß Paragraph 1327, ABGB aus der Tötung einer Person geltend gemacht, sondern die Einhaltung eines außergerichtlichen Vergleiches begehrt wird. (T4) TE OGH 2003-11-05 9 Ob 130/03p Auch; nur T1 TE OGH 2005-03-08 10 Ob 7/05k Vgl auch; Veröff: SZ 2005/28 TE OGH 2013-07-18 1 Ob 133/13k Auch; nur T1 TE OGH 2025-10-22 7 Ob 172/25g Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1990:RS0046705