RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042365 Entscheidungsdatum29.08.2019 Geschäftszahl10ObS228/90; 10ObS80/92; 10ObS143/93; 10ObS158/93; 10ObS290/94 (10ObS291/94); 10ObS2333/96b; 10Ob2428/96y; 10ObS222/98i; 5Ob65/03z; 8ObS16/03s; 10ObS135/09i; 9ObA96/09x; 6Ob60/10g; 10Ob25/09p; 10ObS165/10b; 7Ob130/10h; 1Ob85/11y; 3Ob192/11y; 5Ob40/12m; 7Ob235/12b; 10ObS116/16f; 8Ob76/19p NormASGG §89 Abs4 ZPO §496 Abs1 Z1 RechtssatzHat das Erstgericht in seinem Urteil über die Frage der Aufrechnung eines Überbezuges nicht entschieden und wird diese Unterlassung von der beklagten Partei im Berufungsverfahren nicht gerügt, so ist es dem Berufungsgericht verwehrt, diese Entscheidung nachzutragen. EntscheidungstexteTE OGH 1990-06-26 10 ObS 228/90 TE OGH 1992-06-30 10 ObS 80/92 Auch; Beisatz: Nicht gänzliche Erledigung des Klagebegehrens. (T1) Veröff: SSV - NF 6/76 TE OGH 1993-10-14 10 ObS 143/93 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1993-11-09 10 ObS 158/93 Auch; Beis wie T1 Veröff: SSV - NF 7/11 TE OGH 1995-01-17 10 ObS 290/94 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1996-09-12 10 ObS 2333/96b Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1997-02-11 10 Ob 2428/96y Vgl; Beis wie T1 Veröff: SZ 70/25 TE OGH 1998-06-23 10 ObS 222/98i Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2003-04-08 5 Ob 65/03z Vgl auch; Beisatz: Nicht gänzliche Erledigung des Klagebegehrens blieb sowohl in der Berufung als auch in der Revision ungerügt. Damit ist dieser Teil des Klagebegehrens aus dem Verfahren ausgeschieden. (T2) Veröff: SZ 2003/36 TE OGH 2003-12-18 8 ObS 16/03s Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2009-10-20 10 ObS 135/09i Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T3)Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach Paragraph 423, ZPO noch durch Berufung nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T3) TE OGH 2009-08-26 9 ObA 96/09x Auch; Beisatz: Hat sich der Kläger gegen das Unterbleiben einer Entscheidung über einen Teil seines Begehrens innerhalb der ihm dafür offen stehenden Fristen weder mit Berufung noch mit Berichtigungs- oder Ergänzungsantrag zur Wehr gesetzt, ist dieser Teil des Begehrens aus dem Verfahren ausgeschieden, sodass es nicht mehr möglich ist, diese Entscheidung nachzutragen. (T4) TE OGH 2010-06-24 6 Ob 60/10g Auch; Beis wie T4 TE OGH 2011-04-12 10 Ob 25/09p Auch TE OGH 2011-04-12 10 ObS 165/10b Vgl auch TE OGH 2011-03-30 7 Ob 130/10h Auch; Beis ähnlich wie T4 Veröff: SZ 2011/41 TE OGH 2011-09-29 1 Ob 85/11y Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2012-02-22 3 Ob 192/11y Vgl; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T3 TE OGH 2012-08-09 5 Ob 40/12m Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2014-01-29 7 Ob 235/12b Vgl auch TE OGH 2016-09-13 10 ObS 116/16f Vgl auch TE OGH 2019-08-29 8 Ob 76/19p Auch; Beis wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1990:RS0042365
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.