RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0099674 Entscheidungsdatum17.04.2025 Geschäftszahl16Os26/90; 13Os126/90; 14Os133/90; 14Os124/90; 15Os104/91; 13Os130/91; 13Os46/92; 14Os66/92 (14Os67/92); 13Os68/92; 13Os21/92; 13Os92/92 (13Os93/92); 14Os14/93 (14Os15/93); 11Os148/93; 13Os73/94; 11Os74/95; 15Os210/96 (15Os211/96); 15Os146/97; 15Os88/97; 15Os138/97 (15Os142/97); 11Os146/01; 14Os6/02; 11Os184/01 (11Os185/01); 15Os86/02; 11Os34/03; 14Os54/03; 11Os46/03; 15Os27/04; 14Os89/04; 13Os135/05k; 12Os3/06t; 12Os122/06t; 14Os16/09y; 13Os49/09v; 14Os49/09a; 13Os80/09b; 14Os112/09s; 14Os142/09b; 14Os34/10x; 11Os115/10m; 13Os134/10w; 14Os82/11g; 14Os66/11d; 11Os93/11b; 13Os84/11v; 13Os114/11f; 12Os115/11w; 13Os130/12k; 13Os9/13t; 17Os31/14h; 15Os81/14x; 17Os36/14v; 14Os113/14w; 14Os108/14k; 14Os105/15w; 14Os118/15g; 13Os97/16p; 14Os15/18i; 14Os9/18g; 14Os123/17w; 13Os115/19i; 14Os72/21a; 14Os85/21p; 13Os78/21a; 13Os114/21w; 15Os28/23s; 12Os86/24z; 14Os8/25w NormStPO §281 Abs1 Z5a StPO §345 Abs1 Z10a RechtssatzDer Umstand, dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist für sich allein nicht geeignet, jene erheblichen Bedenken darzutun, auf die der Nichtigkeitsgrund der Z 5a des § 281 Abs 1 StPO abstellt.Der Umstand, dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist für sich allein nicht geeignet, jene erheblichen Bedenken darzutun, auf die der Nichtigkeitsgrund der Ziffer 5 a, des Paragraph 281, Absatz eins, StPO abstellt. EntscheidungstexteTE OGH 1990-09-21 16 Os 26/90 TE OGH 1990-11-21 13 Os 126/90 TE OGH 1991-02-26 14 Os 133/90 TE OGH 1991-02-26 14 Os 124/90 TE OGH 1991-09-26 15 Os 104/91 Vgl auch TE OGH 1992-01-29 13 Os 130/91 TE OGH 1992-06-11 13 Os 46/92 TE OGH 1992-06-23 14 Os 66/92 TE OGH 1992-07-15 13 Os 68/92 TE OGH 1992-07-15 13 Os 21/92 TE OGH 1992-09-16 13 Os 92/92 TE OGH 1993-03-02 14 Os 14/93 TE OGH 1993-11-23 11 Os 148/93 Vgl auch TE OGH 1994-07-06 13 Os 73/94 Vgl auch TE OGH 1995-06-20 11 Os 74/95 Vgl auch TE OGH 1997-02-20 15 Os 210/96 TE OGH 1997-10-09 15 Os 146/97 TE OGH 1997-07-03 15 Os 88/97 TE OGH 1997-10-02 15 Os 138/97 Auch TE OGH 2002-01-15 11 Os 146/01 TE OGH 2002-09-10 14 Os 6/02 Auch TE OGH 2002-10-01 11 Os 184/01 Vgl auch TE OGH 2002-11-28 15 Os 86/02 TE OGH 2003-04-29 11 Os 34/03 Auch TE OGH 2003-05-13 14 Os 54/03 Auch TE OGH 2003-05-13 11 Os 46/03 Auch TE OGH 2004-04-22 15 Os 27/04 Auch TE OGH 2004-08-10 14 Os 89/04 Auch TE OGH 2006-02-15 13 Os 135/05k Auch; Beisatz: Der Umstand, dass aus den den Geschworenen vorgeführten Beweisen auch andere, dem Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist für sich nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne der Z 10a des § 345 Abs 1 StPO darzutun. (T1)Auch; Beisatz: Der Umstand, dass aus den den Geschworenen vorgeführten Beweisen auch andere, dem Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist für sich nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne der Ziffer 10 a, des Paragraph 345, Absatz eins, StPO darzutun. (T1) TE OGH 2006-03-23 12 Os 3/06t Auch TE OGH 2006-11-30 12 Os 122/06t TE OGH 2009-04-21 14 Os 16/09y TE OGH 2009-06-18 13 Os 49/09v Auch TE OGH 2009-06-23 14 Os 49/09a TE OGH 2009-08-27 13 Os 80/09b Auch TE OGH 2009-11-17 14 Os 112/09s Auch TE OGH 2010-01-26 14 Os 142/09b Auch TE OGH 2010-04-13 14 Os 34/10x Vgl TE OGH 2010-09-28 11 Os 115/10m Vgl auch TE OGH 2011-05-12 13 Os 134/10w Auch TE OGH 2011-08-30 14 Os 82/11g Auch TE OGH 2011-08-30 14 Os 66/11d Auch TE OGH 2011-08-25 11 Os 93/11b Vgl auch TE OGH 2011-10-13 13 Os 84/11v Auch TE OGH 2011-10-13 13 Os 114/11f Auch TE OGH 2011-10-18 12 Os 115/11w Auch TE OGH 2012-12-20 13 Os 130/12k Vgl auch TE OGH 2013-04-04 13 Os 9/13t TE OGH 2014-08-11 17 Os 31/14h Auch TE OGH 2014-08-27 15 Os 81/14x TE OGH 2014-08-11 17 Os 36/14v Auch TE OGH 2014-10-28 14 Os 113/14w Auch TE OGH 2014-10-28 14 Os 108/14k TE OGH 2015-11-17 14 Os 105/15w TE OGH 2015-12-15 14 Os 118/15g Auch TE OGH 2016-10-12 13 Os 97/16p TE OGH 2018-03-06 14 Os 15/18i Auch TE OGH 2018-03-06 14 Os 9/18g Auch TE OGH 2018-03-06 14 Os 123/17w Auch TE OGH 2020-02-26 13 Os 115/19i TE OGH 2021-08-10 14 Os 72/21a Vgl TE OGH 2021-09-14 14 Os 85/21p Vgl TE OGH 2021-10-19 13 Os 78/21a Vgl TE OGH 2022-02-16 13 Os 114/21w Vgl TE OGH 2023-04-19 15 Os 28/23s vgl TE OGH 2024-09-05 12 Os 86/24z vgl TE OGH 2025-04-17 14 Os 8/25w vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1990:RS0099674
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.