RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007183 Entscheidungsdatum24.07.2023 Geschäftszahl1Ob644/90; 7Ob567/91; 7Ob600/91; 4Ob2061/96h; 1Ob513/96; 1Ob2130/96h; 1Ob130/99w; 1Ob2/01b (1Ob3/01z); 10Ob162/01y; 6Ob115/02h; 8Ob2/03g; 1Ob44/03g; 3Ob195/03b; 9Ob111/04w; 3Ob297/05f; 1Ob50/07w; 1Ob240/07m; 7Ob169/08s; 5Ob277/08h; 4Ob89/09f; 2Ob47/10s; 8Ob153/09x; 2Ob155/10y; 7Ob225/10d; 8Ob147/10s; 1Ob218/10f; 1Ob182/12i; 7Ob126/14a; 2Ob128/14h; 2Ob176/15v; 3Ob127/16x; 4Ob128/19f; 3Ob158/19k; 10Ob32/23p NormAußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C1aAußStrG in der Fassung WGN 1989 §14 Abs1 C1a AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C2cAußStrG in der Fassung WGN 1989 §14 Abs1 C2c AußStrG 2005 §62 B2d JN §24 Abs2 RRAG allg RechtssatzIm Ablehnungsverfahren richtet sich der Rechtsmittelzug im Außerstreitverfahren, auch nach den Änderungen der WGN 1989 und des RRAG, nach § 24 Abs 2 JN.Im Ablehnungsverfahren richtet sich der Rechtsmittelzug im Außerstreitverfahren, auch nach den Änderungen der WGN 1989 und des RRAG, nach Paragraph 24, Absatz 2, JN. EntscheidungstexteTE OGH 1990-10-03 1 Ob 644/90 Veröff: EvBl 1991/36 S 168 TE OGH 1991-06-27 7 Ob 567/91 TE OGH 1991-10-10 7 Ob 600/91 Auch TE OGH 1996-04-30 4 Ob 2061/96h TE OGH 1996-01-30 1 Ob 513/96 TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2130/96h Auch TE OGH 1999-05-25 1 Ob 130/99w Vgl auch TE OGH 2001-03-27 1 Ob 2/01b TE OGH 2001-06-12 10 Ob 162/01y Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, findet gegen die Zurückweisung der Ablehnung der Rekurs nur an das zunächst übergeordnete Gericht statt. Gegen dessen Entscheidung ist kein weiteres Rechtsmittel mehr zulässig. (T1) TE OGH 2002-05-16 6 Ob 115/02h Auch; Beis wie T1 TE OGH 2003-01-23 8 Ob 2/03g Beis wie T1 TE OGH 2003-03-25 1 Ob 44/03g Auch; Beis wie T1 TE OGH 2003-09-26 3 Ob 195/03b Auch TE OGH 2004-10-13 9 Ob 111/04w Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Revisionsrekurs gegen die damit im Zusammenhang stehende Abweisung der Entbindung der Sachverständigen von ihrem Amt mangels Befangenheit ist daher als absolut unzulässig zurückzuweisen. (T2) TE OGH 2005-12-21 3 Ob 297/05f Vgl auch TE OGH 2007-03-27 1 Ob 50/07w Auch; Beisatz: Weder aus Art 92 Abs 1 B-VG noch aus Art 6 EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3)Auch; Beisatz: Weder aus Artikel 92, Absatz eins, B-VG noch aus Artikel 6, EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3) TE OGH 2007-11-29 1 Ob 240/07m Auch TE OGH 2008-08-27 7 Ob 169/08s Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelzug richtet sich im Ablehnungsverfahren auch in Außerstreitsachen nach § 24 Abs 2 JN, ergänzt durch die Rekursvorschriften der ZPO. (T4)Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelzug richtet sich im Ablehnungsverfahren auch in Außerstreitsachen nach Paragraph 24, Absatz 2, JN, ergänzt durch die Rekursvorschriften der ZPO. (T4) TE OGH 2009-01-13 5 Ob 277/08h Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T5) Beisatz: Dies gilt auch für die durch das AußStrG 2005 geschaffene Rechtslage. (T6) TE OGH 2009-07-14 4 Ob 89/09f Vgl auch TE OGH 2010-03-25 2 Ob 47/10s Auch; Auch Beis wie T3 TE OGH 2010-04-22 8 Ob 153/09x Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Gegen bestätigende Entscheidungen der zweiten Instanz ist in Ablehnungssachen auch dann ein weiterer Rechtszug ausgeschlossen, wenn die Ablehnung einen im Außerstreitverfahren beigezogenen Sachverständigen betrifft und - wie hier - eine inhaltliche Prüfung der Ablehnungsgründe erfolgte. (T7) TE OGH 2010-09-05 2 Ob 155/10y Auch; Auch Beis wie T3 TE OGH 2010-11-24 7 Ob 225/10d Auch TE OGH 2010-12-21 8 Ob 147/10s Vgl auch TE OGH 2011-01-25 1 Ob 218/10f Auch TE OGH 2012-10-11 1 Ob 182/12i Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2014-12-10 7 Ob 126/14a Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; TE OGH 2014-08-27 2 Ob 128/14h Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2015-10-21 2 Ob 176/15v Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Diese Rechtsprechung wird auch in Fällen angewendet, in denen der Rekurs infolge der Unanfechtbarkeit der erstinstanzlichen Entscheidung unzulässig und dem Rekursgericht daher eine meritorische Prüfung der Ablehnungsgründe gar nicht möglich war. (Hier: § 7 RpflG; Rekurs hier meritorisch geprüft und für unberechtigt gehalten). (T8)Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Diese Rechtsprechung wird auch in Fällen angewendet, in denen der Rekurs infolge der Unanfechtbarkeit der erstinstanzlichen Entscheidung unzulässig und dem Rekursgericht daher eine meritorische Prüfung der Ablehnungsgründe gar nicht möglich war. (Hier: Paragraph 7, RpflG; Rekurs hier meritorisch geprüft und für unberechtigt gehalten). (T8) TE OGH 2016-09-22 3 Ob 127/16x Vgl; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2019-08-22 4 Ob 128/19f Beisatz: Hier: Ablehnung eines Sachverständigen. (T9) TE OGH 2019-10-23 3 Ob 158/19k Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2023-07-24 10 Ob 32/23p European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1990:RS0007183
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.