RIS Dokument GerichtOGH, AUSL_EGMR RechtssatznummerRS0074833 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl7Ob667/90; 9ObA180/01p; 10ObS250/03t; 9ObA34/04x; 8Ob85/05s; 6Ob76/06d; 2Ob212/09d; 8Ob48/10g; 3Ob65/11x; 4Ob133/13g; 8Ob31/16s; 3Ob150/17f; 3Ob154/18w; 1Ob169/18m; 8Ob78/19g; Bsw40160/12; 3Ob182/25y; 3Ob33/26p; 3Ob36/26d NormMRK Art6 Abs1 II4 RechtssatzRechtsmittelbeschränkungen auf Grund des Wertes des Entscheidungsgegenstandes bilden ebensowenig einen Verstoß gegen die MRK wie Bestimmungen über die Bewertung des Streitgegenstandes. EntscheidungstexteTE OGH, AUSL_EGMR 1991-01-10 7 Ob 667/90 Veröff: SZ 64/1 TE OGH 2001-09-19 9 ObA 180/01p Auch; Beisatz: Art 6 EMRK rechtfertigt keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsmittelbeschränkungen. (T1)Auch; Beisatz: Artikel 6, EMRK rechtfertigt keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsmittelbeschränkungen. (T1) TE OGH 2003-12-02 10 ObS 250/03t TE OGH 2004-03-31 9 ObA 34/04x Auch; Beis wie T1 TE OGH 2005-10-06 8 Ob 85/05s Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug oder - wo ein solcher besteht - auf Gerichtsbarkeit in allen Instanzen; es gewährt insbesondere keinen Zugang zu einem Höchstgericht. (T2) TE OGH 2006-04-06 6 Ob 76/06d Vgl auch; Beisatz: Hier: § 35 AußStrG 2005, § 45 AußStrG 2005, § 366 Abs 1 ZPO. (T3)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 35, AußStrG 2005, Paragraph 45, AußStrG 2005, Paragraph 366, Absatz eins, ZPO. (T3) TE OGH 2009-11-12 2 Ob 212/09d Auch; Auch Beis wie T1 TE OGH 2010-05-19 8 Ob 48/10g Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 65/11x Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 nur: Das Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug. (T4) Veröff: SZ 2011/106 TE OGH 2014-01-20 4 Ob 133/13g Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2016-04-27 8 Ob 31/16s Auch TE OGH 2018-01-24 3 Ob 150/17f Auch; Beisatz: Hier: § 42 Satz 2 AußStrG (T5)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 42, Satz 2 AußStrG (T5) TE OGH 2018-09-21 3 Ob 154/18w Auch TE OGH 2018-12-20 1 Ob 169/18m Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Eine Unzulässigkeit des Neuerungsverbots im Rechtsmittelverfahren kann aus dieser Bestimmung nicht abgeleitet werden. (T6) Beisatz: Zu § 49 AußStrG. (T7)Beisatz: Zu Paragraph 49, AußStrG. (T7) TE OGH 2019-08-29 8 Ob 78/19g Auch; Beis wie T2 TE AUSL EGMR 2018-04-05 Bsw 40160/12 Auch; nur: Rechtsmittelbeschränkungen auf Grund des Wertes des Entscheidungsgegenstandes bilden keinen Verstoß gegen die MRK. (T8) Beisatz: Die Anwendung einer gesetzlichen ratione valoris-Schwelle für Berufungen an Höchstgerichte ist unter Berücksichtigung der Funktion des Höchstgerichts, nur Angelegenheiten mit der nötigen Bedeutung zu behandeln, ein legitimes und verhältnismäßiges verfahrensrechtliches Erfordernis. (Zubac gg Kroatien [GK]). (T9); Veröff: NL 2018,138 TE OGH 2026-02-23 3 Ob 182/25y Beisatz wie T1 TE OGH 2026-03-25 3 Ob 33/26p Beisatz wie T1 TE OGH 2026-03-25 3 Ob 36/26d Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0074833
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.