← Österreich

{'item': '5Ob1014/91; 2Ob39/91; 1Ob44/91 (1Ob45/91); 4Ob25/92 (4Ob1015/92); 4Ob27/92; 8Ob520/92; 3Ob530/92; 1Ob605/92; 1Ob652/92; 9ObA59/93; 2Ob517/93

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043880 Entscheidungsdatum15.04.2026 Geschäftszahl5Ob1014/91; 2Ob39/91; 1Ob44/91 (1Ob45/91); 4Ob25/92 (4Ob1015/92); 4Ob27/92; 8Ob520/92; 3Ob530/92; 1Ob605/92; 1Ob652/92; 9ObA59/93; 2Ob517/93; 6Ob536/93 (6Ob1548/93); 2Ob519/93; 2Ob14/93 (2Ob1027/93); 2Ob20/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 7Ob545/94; 6Ob656/94 (6Ob1646/94); 8Ob2/95; 9ObA86/95; 4Ob574/95 (4Ob1642/95); 8Ob24/95; 6Ob2079/96; 10ObS25/96; 10Ob2048/96s; 9ObA122/97z; 10Ob2463/96w; 4Ob9/97w; 1Ob208/97p; 1Ob323/97z; 1Ob189/98w; 9ObA258/98a; 1Ob266/98v; 9ObA153/98k; 4Ob69/99x; 7Ob290/00y; 8ObA135/01p; 7Ob238/01b; 4Ob148/02x; 5Ob203/02t; 5Ob185/03x; 7Ob281/03d; 7Ob39/04t; 7Ob262/03k; 8ObA9/04p; 9ObA115/03g; 7Ob213/04g; 2Ob303/05f; 7Ob200/06x; 4Ob5/07z; 2Ob81/07m; 6Ob268/07s; 9ObA112/08y; 2Ob285/08p; 7Ob203/09t; 7Ob49/10x; 7Ob65/10z; 2Ob64/10s; 7Ob85/11t; 7Ob117/11y; 2Ob8/12h; 2Ob44/12b; 7Ob102/12v; 8ObA15/13h; 3Ob30/13b; 2Ob142/13s; 2Ob53/13b; 3Ob22/14b; 9ObA44/15h; 7Ob55/15m; 9ObA20/16f; 1Ob228/17m; 3Ob2/19v; 1Ob102/21p; 4Ob219/22t; 1Ob72/23d; 10Ob21/23w; 4Ob65/24y; 9Ob75/24f; 2Ob162/24y; 4Ob98/25b; 3Ob158/25v; 7Ob207/25d; 6Ob60/25d NormZPO §519 G RechtssatzNach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO ist gegen berufungsgerichtliche Beschlüsse, soweit dadurch das erstgerichtliche Urteil aufgehoben und dem Gericht erster Instanz eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen wird, der Rekurs an den OGH nur zulässig, wenn das Berufungsgericht dies ausgesprochen hat. Durch diese Formulierung wird eindeutig zum Ausdruck gebracht, dass die Zulässigkeit des Rekurses gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss an einen ausdrücklichen Zulassungsausspruch des Gerichtes zweiter Instanz gebunden ist.Nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO ist gegen berufungsgerichtliche Beschlüsse, soweit dadurch das erstgerichtliche Urteil aufgehoben und dem Gericht erster Instanz eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen wird, der Rekurs an den OGH nur zulässig, wenn das Berufungsgericht dies ausgesprochen hat. Durch diese Formulierung wird eindeutig zum Ausdruck gebracht, dass die Zulässigkeit des Rekurses gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss an einen ausdrücklichen Zulassungsausspruch des Gerichtes zweiter Instanz gebunden ist. EntscheidungstexteTE OGH 1991-03-12 5 Ob 1014/91 Veröff: RZ 1992/18 S 43 TE OGH 1991-07-04 2 Ob 39/91 TE OGH 1991-12-18 1 Ob 44/91 Auch TE OGH 1992-03-10 4 Ob 25/92 Beisatz: Die von Fasching, LB 2. Auflage RdZ 1884 vertretene Ansicht, ein außerordentlicher Rekurs erscheine im Fall der Unterlassung eines Zulassungsausspruches durch das Berufungsgericht "vertretbar", hat der OGH unter Hinweis auf den eindeutigen Gesetzeswortlaut und die klare Absicht des Gesetzgebers bereits abgelehnt (RZ 1992/18). (T1) TE OGH 1992-04-28 4 Ob 27/92 Vgl auch; Beisatz: Wenn der Entscheidungsgegenstand nicht in einem Geldbetrag besteht, hat das Berufungsgericht in seinen Aufhebungsbeschluss einen Ausspruch im Sinne des § 500 Abs 2 Z 1 ZPO aufzunehmen. (T2)Vgl auch; Beisatz: Wenn der Entscheidungsgegenstand nicht in einem Geldbetrag besteht, hat das Berufungsgericht in seinen Aufhebungsbeschluss einen Ausspruch im Sinne des Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO aufzunehmen. (T2) TE OGH 1992-03-12 8 Ob 520/92 Beisatz: Auch eine Rekursbeantwortung ist unzulässig. (T3) TE OGH 1992-04-29 3 Ob 530/92 Auch TE OGH 1992-10-07 1 Ob 605/92 Beis wie T1 TE OGH 1992-12-15 1 Ob 652/92 Vgl auch; Beisatz: Mangels eines Ausspruches gemäß § 519 Abs 1 Z 2 und Abs 2 erster Satz ZPO ist ein Aufhebungsbeschluss nicht - und zwar auch nicht mittels außerordentlichen Rechtsmitteln - bekämpfbar. (T4)Vgl auch; Beisatz: Mangels eines Ausspruches gemäß Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2 und Absatz 2, erster Satz ZPO ist ein Aufhebungsbeschluss nicht - und zwar auch nicht mittels außerordentlichen Rechtsmitteln - bekämpfbar. (T4) TE OGH 1993-03-17 9 ObA 59/93 Beis wie T1 TE OGH 1993-03-11 2 Ob 517/93 Beis wie T1 TE OGH 1993-04-15 6 Ob 536/93 TE OGH 1993-03-25 2 Ob 519/93 Beis wie T1 TE OGH 1993-04-15 2 Ob 14/93 TE OGH 1993-05-13 2 Ob 20/93 TE OGH 1994-01-25 4 Ob 501/94 TE OGH 1994-05-11 7 Ob 545/94 Beis wie T1 TE OGH 1994-11-10 6 Ob 656/94 TE OGH 1995-05-11 8 Ob 2/95 Vgl auch; Beisatz: Der OGH ist daher nicht auf jene Rechtsfragen beschränkt, die das Berufungsgericht zur Begründung seines Ausspruches angeführt hat (JUS 9, 13). Macht das Rechtsmittel dann aber nur solche Gründe geltend, deren Erledigung nicht von der Lösung erheblicher Rechtsfragen abhängt, dann ist der Rekurs trotz der Zulässigerklärung durch das Gericht zweiter Instanz zurückzuweisen. (T5) TE OGH 1995-06-28 9 ObA 86/95 Auch TE OGH 1995-10-10 4 Ob 574/95 Auch; nur: Nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO ist gegen berufungsgerichtliche Beschlüsse, soweit dadurch das erstgerichtliche Urteil aufgehoben und dem Gericht erster Instanz eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen wird, der Rekurs an den OGH nur zulässig, wenn das Berufungsgericht dies ausgesprochen hat. (T6)Auch; nur: Nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO ist gegen berufungsgerichtliche Beschlüsse, soweit dadurch das erstgerichtliche Urteil aufgehoben und dem Gericht erster Instanz eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen wird, der Rekurs an den OGH nur zulässig, wenn das Berufungsgericht dies ausgesprochen hat. (T6) Beis wie T4 TE OGH 1995-10-12 8 Ob 24/95 Vgl auch, Beis wie T5 TE OGH 1996-05-08 6 Ob 2079/96 TE OGH 1996-02-06 10 ObS 25/96 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1996-04-23 10 Ob 2048/96s TE OGH 1997-04-30 9 ObA 122/97z Auch; Beis wie T3 TE OGH 1997-02-11 10 Ob 2463/96w Auch; Beis wie T4 TE OGH 1997-01-14 4 Ob 9/97w Auch; Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 1997-06-24 1 Ob 208/97p TE OGH 1998-03-24 1 Ob 323/97z Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1998-07-28 1 Ob 189/98w TE OGH 1998-10-07 9 ObA 258/98a Beisatz: § 519 Abs 1 Z 2 ZPO ist gemäß § 2 ASGG auch im arbeitsgerichtlichen und sozialgerichtlichen Verfahren anzuwenden. (T7)Beisatz: Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO ist gemäß Paragraph 2, ASGG auch im arbeitsgerichtlichen und sozialgerichtlichen Verfahren anzuwenden. (T7) TE OGH 1998-11-24 1 Ob 266/98v Vgl auch; nur T6; Beisatz: Selbst bei Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. (T8)Vgl auch; nur T6; Beisatz: Selbst bei Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T8) TE OGH 1998-12-23 9 ObA 153/98k nur T6; Beis wie T7; Veröff: SZ 71/216 TE OGH 1999-03-23 4 Ob 69/99x Vgl auch TE OGH 2000-12-06 7 Ob 290/00y Veröff: SZ 73/191 TE OGH 2001-06-11 8 ObA 135/01p nur T6; Beis wie T7 TE OGH 2001-10-17 7 Ob 238/01b Auch TE OGH 2002-07-02 4 Ob 148/02x TE OGH 2002-08-27 5 Ob 203/02t Auch; nur T6 TE OGH 2003-10-07 5 Ob 185/03x nur T6; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Fehlt ein derartiger Ausspruch, hat dies gemäß § 526 Abs 2 ZPO zur sofortigen Verwerfung eines dennoch erhobenen Rechtsmittels zu führen, ohne dass dem Prozessgegner Gelegenheit zu einer Rechtsmittelbeantwortung zu geben wäre. (T9)nur T6; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Fehlt ein derartiger Ausspruch, hat dies gemäß Paragraph 526, Absatz 2, ZPO zur sofortigen Verwerfung eines dennoch erhobenen Rechtsmittels zu führen, ohne dass dem Prozessgegner Gelegenheit zu einer Rechtsmittelbeantwortung zu geben wäre. (T9) TE OGH 2003-12-03 7 Ob 281/03d TE OGH 2004-03-17 7 Ob 39/04t nur T6; Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 2004-03-17 7 Ob 262/03k Vgl auch; nur T6 TE OGH 2004-02-26 8 ObA 9/04p Auch TE OGH 2004-03-17 9 ObA 115/03g Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2004-09-29 7 Ob 213/04g TE OGH 2006-04-27 2 Ob 303/05f TE OGH 2006-09-13 7 Ob 200/06x Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2007-02-13 4 Ob 5/07z Auch; Beis wie T4 TE OGH 2007-11-29 2 Ob 81/07m Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-01-24 6 Ob 268/07s TE OGH 2008-08-20 9 ObA 112/08y Auch; Beis wie T7 TE OGH 2009-02-19 2 Ob 285/08p Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2009-10-28 7 Ob 203/09t TE OGH 2010-04-21 7 Ob 49/10x TE OGH 2010-04-21 7 Ob 65/10z TE OGH 2010-12-02 2 Ob 64/10s Auch; nur T6; Beis wie T4 TE OGH 2011-05-18 7 Ob 85/11t TE OGH 2011-10-12 7 Ob 117/11y TE OGH 2012-01-19 2 Ob 8/12h TE OGH 2012-03-28 2 Ob 44/12b Auch TE OGH 2012-07-04 7 Ob 102/12v Vgl auch; Auch Beis wie T4 TE OGH 2013-04-05 8 ObA 15/13h Auch TE OGH 2013-03-13 3 Ob 30/13b nur T6; Beis wie T4 TE OGH 2013-07-30 2 Ob 142/13s TE OGH 2014-02-13 2 Ob 53/13b Auch; Beisatz: Auch kein „außerordentlicher Rekurs“ in einem solchen Fall. (T10) TE OGH 2014-03-19 3 Ob 22/14b TE OGH 2015-04-29 9 ObA 44/15h Beis wie T7 TE OGH 2015-04-09 7 Ob 55/15m TE OGH 2016-03-18 9 ObA 20/16f Beis wie T10 TE OGH 2018-01-30 1 Ob 228/17m Auch; Beis wie T10; Beisatz: In einem solchen Fall ist auch eine außerordentliche Revision (als Rechtsmittel nur gegen ein Berufungsurteil) ausgeschlossen. (T11) TE OGH 2019-01-23 3 Ob 2/19v Auch TE OGH 2021-06-22 1 Ob 102/21p TE OGH 2023-01-31 4 Ob 219/22t Beisatz wie T11 TE OGH 2023-05-23 1 Ob 72/23d TE OGH 2023-05-16 10 Ob 21/23w TE OGH 2024-04-26 4 Ob 65/24y TE OGH 2024-09-19 9 Ob 75/24f TE OGH 2024-10-15 2 Ob 162/24y vgl; nur: Die Zulässigkeit des Rekurses gegen einen berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss setzt die Zulässigerklärung des Rekurses durch das Berufungsgericht voraus. (T12) TE OGH 2025-06-24 4 Ob 98/25b vgl TE OGH 2026-02-23 3 Ob 158/25v TE OGH 2026-04-15 7 Ob 207/25d vgl TE OGH 2026-03-18 6 Ob 60/25d European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0043880

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.