RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043861 Entscheidungsdatum08.10.2024 Geschäftszahl7Ob517/91 (7Ob518/91); 2Ob2260/96h; 1Ob190/99v; 7Ob200/99h; 1Ob63/02z; 1Ob188/03h; 4Ob287/04s; 6Ob150/05k; 7Ob179/06h; 10Ob41/07p; 4Ob118/07t; 6Ob292/07w; 7Ob9/08m; 1Ob229/07v; 5Ob275/08i; 2Ob152/09f; 4Ob166/09d; 5Ob184/09h; 2Ob178/09d; 5Ob54/10t; 1Ob123/10k; 3Ob156/10b; 4Ob16/11y; 4Ob99/11d; 1Ob135/12b; 9Ob51/12h; 7Ob128/12t; 1Ob133/13k; 4Ob91/13f; 1Ob23/14k; 5Ob109/14m; 9ObA107/14x; 9ObA117/14t; 2Ob222/14g; 7Ob8/15z; 1Ob102/15d; 1Ob148/16w; 1Ob121/16z; 7Ob170/16z; 8ObA7/16m; 1Ob24/17m; 4Ob233/16t; 3Ob184/17f; 5Ob129/18h; 3Ob12/19i; 10Ob23/21m; 3Ob166/21i; 6Ob119/21z; 8Ob71/21f; 6Ob146/21w; 1Ob186/22t; 10ObS115/22t; 7Ob177/22p; 8ObS8/22t; 1Ob124/23a; 7Ob126/23i; 9Ob43/23y; 10ObS136/23g; 10Ob11/24a; 4OB59/24s; 10ObS6/24s NormZPO §519 Abs2 F ZPO §519 Abs1 Z1 G ZPO §528 Abs 2 KZPO §528 Absatz 2, K RechtssatzNach der nunmehrigen Fassung des § 519 Abs 2 ZPO ist, wenn erstmals das Berufungsgericht die Unzulässigkeit der Klage oder der Berufung aufgreift und daher funktionell gleichsam als erste Instanz entscheidet, ein Rekurs gegen seine Entscheidung nicht durch § 502 Abs 1 nF ZPO beschränkt.Nach der nunmehrigen Fassung des Paragraph 519, Absatz 2, ZPO ist, wenn erstmals das Berufungsgericht die Unzulässigkeit der Klage oder der Berufung aufgreift und daher funktionell gleichsam als erste Instanz entscheidet, ein Rekurs gegen seine Entscheidung nicht durch Paragraph 502, Absatz eins, nF ZPO beschränkt. EntscheidungstexteTE OGH 1991-03-21 7 Ob 517/91 Veröff: RZ 1992/1 S 17 TE OGH 1996-09-05 2 Ob 2260/96h TE OGH 1999-08-05 1 Ob 190/99v Auch; Beisatz: Ein gegen die Zurückweisung einer Berufung wegen Verspätung erhobener Rekurs ist gemäß § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ohne die Beschränkung des § 502 Abs 1 ZPO zulässig. (T1)Auch; Beisatz: Ein gegen die Zurückweisung einer Berufung wegen Verspätung erhobener Rekurs ist gemäß Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO ohne die Beschränkung des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zulässig. (T1) TE OGH 2000-03-29 7 Ob 200/99h Auch; Beis wie T1 TE OGH 2002-04-30 1 Ob 63/02z Beisatz: War das (behauptete) Prozesshindernis aber bereits Gegenstand des Verfahrens erster Instanz und der erstgerichtlichen Entscheidung, so unterliegt ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof den Beschränkungen des § 528 Abs 2 ZPO. (T2)Beisatz: War das (behauptete) Prozesshindernis aber bereits Gegenstand des Verfahrens erster Instanz und der erstgerichtlichen Entscheidung, so unterliegt ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof den Beschränkungen des Paragraph 528, Absatz 2, ZPO. (T2) TE OGH 2003-09-02 1 Ob 188/03h Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2005-03-14 4 Ob 287/04s Auch; Beisatz: Beschlüsse des Berufungsgerichts, mit denen - erstmalig - die Nichtigkeit des erstinstanzlichen Urteils samt vorangegangenem Verfahren ausgesprochen und die Klage zurückgewiesen wird, sind mit Rekurs an den Obersten Gerichtshof anfechtbar. (T3) TE OGH 2005-07-14 6 Ob 150/05k Auch; Beisatz: § 519 Abs 1 ZPO ist nur dann analog anzuwenden, wenn ein Rekursgericht erstmals einen Nichtigkeitsgrund aufgreift und eine Klage unter Nichtigerklärung des Verfahrens zurückweist. (T4)Auch; Beisatz: Paragraph 519, Absatz eins, ZPO ist nur dann analog anzuwenden, wenn ein Rekursgericht erstmals einen Nichtigkeitsgrund aufgreift und eine Klage unter Nichtigerklärung des Verfahrens zurückweist. (T4) TE OGH 2007-01-31 7 Ob 179/06h TE OGH 2007-04-17 10 Ob 41/07p Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2007-07-10 4 Ob 118/07t TE OGH 2008-01-24 6 Ob 292/07w Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2008-03-12 7 Ob 9/08m TE OGH 2008-05-06 1 Ob 229/07v Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2009-01-13 5 Ob 275/08i Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Um die Anfechtungsbeschränkungen des § 528 Abs 2 ZPO anzuwenden, ist eine formelle (spruchmäßige) Entscheidung über die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtswegs durch das Erstgericht nicht jedenfalls notwendig. Es reicht aus, dass es in den Entscheidungsgründen zu erkennen gegeben hat, diese Einrede verwerfen zu wollen. Auch in diesem Fall wird das Gericht zweiter Instanz, das sich mit dieser Prozesseinrede befasst, funktionell als Rekursgericht tätig, weshalb sich die Zulässigkeit eines Rechtsmittels an den Obersten Gerichtshof nach § 528 ZPO richtet. (T5)Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Um die Anfechtungsbeschränkungen des Paragraph 528, Absatz 2, ZPO anzuwenden, ist eine formelle (spruchmäßige) Entscheidung über die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtswegs durch das Erstgericht nicht jedenfalls notwendig. Es reicht aus, dass es in den Entscheidungsgründen zu erkennen gegeben hat, diese Einrede verwerfen zu wollen. Auch in diesem Fall wird das Gericht zweiter Instanz, das sich mit dieser Prozesseinrede befasst, funktionell als Rekursgericht tätig, weshalb sich die Zulässigkeit eines Rechtsmittels an den Obersten Gerichtshof nach Paragraph 528, ZPO richtet. (T5) Beisatz: Für die Anwendbarkeit der Anfechtungsbeschränkungen des § 528 Abs 2 ZPO muss das Erstgericht sich zumindest in den Entscheidungsgründen mit der (dort ausdrücklich bejahten) Zulässigkeit des Rechtswegs auseinandersetzen. Die meritorische Erledigung des Klagebegehrens reicht nicht aus (so schon 1 Ob 63/02z). (T6)Beisatz: Für die Anwendbarkeit der Anfechtungsbeschränkungen des Paragraph 528, Absatz 2, ZPO muss das Erstgericht sich zumindest in den Entscheidungsgründen mit der (dort ausdrücklich bejahten) Zulässigkeit des Rechtswegs auseinandersetzen. Die meritorische Erledigung des Klagebegehrens reicht nicht aus (so schon 1 Ob 63/02z). (T6) Veröff: SZ 2009/4 TE OGH 2009-09-28 2 Ob 152/09f Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2009-11-19 4 Ob 166/09d Vgl TE OGH 2009-11-10 5 Ob 184/09h Vgl; Beisatz: Über eine (Nichtigkeits-) Berufung gegen die implizite Bejahung der Rechtswegzulässigkeit im Urteil des Erstgerichts, das sich mit dem Einwand der Unzulässigkeit des Rechtswegs nicht befasste, entscheidet das Berufungsgericht funktionell erstinstanzlich. Die Zulässigkeit eines Rekurses dagegen richtet sich nach der grundsätzlich abschließenden Regelung des § 519 Abs 1 ZPO. (T7)Vgl; Beisatz: Über eine (Nichtigkeits-) Berufung gegen die implizite Bejahung der Rechtswegzulässigkeit im Urteil des Erstgerichts, das sich mit dem Einwand der Unzulässigkeit des Rechtswegs nicht befasste, entscheidet das Berufungsgericht funktionell erstinstanzlich. Die Zulässigkeit eines Rekurses dagegen richtet sich nach der grundsätzlich abschließenden Regelung des Paragraph 519, Absatz eins, ZPO. (T7) TE OGH 2009-09-28 2 Ob 178/09d Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2010-08-31 5 Ob 54/10t Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2010-10-20 1 Ob 123/10k TE OGH 2010-09-01 3 Ob 156/10b Auch TE OGH 2011-02-15 4 Ob 16/11y Auch; Beisatz: Das Rekursverfahren ist gemäß § 521a ZPO idF ZVN 2009 zweiseitig, wenn die Entscheidung erster Instanz nach dem 31. 3. 2009 erging. (T8)Auch; Beisatz: Das Rekursverfahren ist gemäß Paragraph 521 a, ZPO in der Fassung ZVN 2009 zweiseitig, wenn die Entscheidung erster Instanz nach dem 31. 3. 2009 erging. (T8) TE OGH 2011-08-09 4 Ob 99/11d Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-08-01 1 Ob 135/12b Auch TE OGH 2012-11-26 9 Ob 51/12h Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-12-19 7 Ob 128/12t Auch TE OGH 2013-07-18 1 Ob 133/13k Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2013-06-18 4 Ob 91/13f Auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2014-05-22 1 Ob 23/14k Auch TE OGH 2014-10-23 5 Ob 109/14m Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-11-27 9 ObA 107/14x Auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-12-18 9 ObA 117/14t Auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-01-22 2 Ob 222/14g Auch TE OGH 2015-02-18 7 Ob 8/15z Auch TE OGH 2015-06-18 1 Ob 102/15d Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 148/16w Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 121/16z Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage durch das Berufungsgericht. (T9) TE OGH 2016-09-28 7 Ob 170/16z Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2016-10-25 8 ObA 7/16m Auch TE OGH 2017-02-27 1 Ob 24/17m TE OGH 2017-03-28 4 Ob 233/16t Vgl auch; Beisatz: Hier: „Berufung“ gegen eine Klagszurückweisung ist vom Gericht zweiter Instanz in einen Rekurs umzudeuten. (T10) TE OGH 2017-11-22 3 Ob 184/17f Auch TE OGH 2018-08-28 5 Ob 129/18h TE OGH 2019-02-20 3 Ob 12/19i Auch; Beisatz: Das Rekursverfahren ist zweiseitig, die Rekurs-(beantwortungs)-frist beträge 14 Tage (§§ 521, 521a ZPO). (T11)Auch; Beisatz: Das Rekursverfahren ist zweiseitig, die Rekurs-(beantwortungs)-frist beträge 14 Tage (Paragraphen 521, 521 a, ZPO). (T11) TE OGH 2021-09-13 10 Ob 23/21m Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2021-10-21 3 Ob 166/21i Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2021-08-06 6 Ob 119/21z Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2021-08-03 8 Ob 71/21f Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2021-12-22 6 Ob 146/21w Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2022-11-22 1 Ob 186/22t Beisatz: Der Rekurs ist im Fall des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ohne die Beschränkungen des § 528 ZPO zulässig. (T12)Beisatz: Der Rekurs ist im Fall des Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO ohne die Beschränkungen des Paragraph 528, ZPO zulässig. (T12) TE OGH 2022-11-22 10 ObS 115/22t Vgl TE OGH 2022-12-13 7 Ob 177/22p vgl; Beisatz: Hier: Erstmalige Wahrnehmung des Prozesshindernisses durch das Berufungsgericht; vierwöchige Revisionsfrist wegen einheitlicher Entscheidungsausfertigung auch für den Rekurs gegen die (teilweise) Zurückweisung der Klage. (T13) TE OGH 2023-02-23 8 ObS 8/22t Beisatz wie T3 TE OGH 2023-07-13 1 Ob 124/23a Beisatz wie T2 TE OGH 2023-08-30 7 Ob 126/23i TE OGH 2023-12-18 9 Ob 43/23y vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-01-16 10 ObS 136/23g vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11 TE OGH 2024-04-16 10 Ob 11/24a vgl; Beisatz nur wie T4 TE OGH 2024-05-23 4 OB 59/24s Beisatz wie T2; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-10-08 10 ObS 6/24s vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0043861
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.