RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007219 Entscheidungsdatum23.02.2023 Geschäftszahl4Ob530/91; 2Ob553/91; 8Ob545/92; 1Ob582/92; 1Ob637/92; 6Ob531/93; 5Ob535/93; 6Ob644/93; 4Ob530/93; 6Ob533/94; 1Ob579/93 (1Ob1618/93); 2Ob1513/94; 1Ob523/94 (1Ob1539/94); 2Ob524/94 (2Ob531/94); 5Ob550/94; 7Ob527/95 (7Ob528/95); 1Ob554/95; 4Ob543/95; 4Ob550/95; 4Ob1581/95; 6Ob2203/96f; 6Ob2347/96g; 9Ob161/97k; 6Ob315/98m; 5Ob4/99w; 10Ob165/00p; 6Ob205/00s; 1Ob93/01k; 7Ob121/02y; 10Ob52/04a; 8Ob142/06z; 3Ob106/07w; 5Ob273/08w; 6Ob79/10a; 2Ob193/10m; 6Ob207/10z; 4Ob164/11p; 7Ob199/13k; 1Ob12/17x; 1Ob73/21y; 2Ob153/21w; 5Ob17/23w NormAußStrG idF WGN 1989 §14 Abs4AußStrG in der Fassung WGN 1989 §14 Abs4 AußStrG idF WGN 1977 §14b Abs1AußStrG in der Fassung WGN 1977 §14b Abs1 AußStrG 2005 §64 Abs1 RechtssatzDiese - dem Außerstreitverfahren vor der WGN 1989 fremde - Regelung entspricht dem schon früher in der ZPO vorgesehenen "Rechtskraftvorbehalt", welcher durch die WGN 1989 in der ZPO durch den Ausspruch, dass der Rekurs an den Obersten Gerichtshof zulässig sei, ersetzt wurde (§ 519 Abs 1 Z 2 und Abs 2, § 527 Abs 2 ZPO). Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Z 33.4.) - nicht erhoben werden.Diese - dem Außerstreitverfahren vor der WGN 1989 fremde - Regelung entspricht dem schon früher in der ZPO vorgesehenen "Rechtskraftvorbehalt", welcher durch die WGN 1989 in der ZPO durch den Ausspruch, dass der Rekurs an den Obersten Gerichtshof zulässig sei, ersetzt wurde (Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2 und Absatz 2,, Paragraph 527, Absatz 2, ZPO). Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Ziffer 33 Punkt 4,) - nicht erhoben werden. EntscheidungstexteTE OGH 1991-06-18 4 Ob 530/91 TE OGH 1991-09-18 2 Ob 553/91 nur: Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Z 334) - nicht erhoben werden. (T1) nur: Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Ziffer 334,) - nicht erhoben werden. (T1) Veröff: ÖA 1992,158 TE OGH 1992-03-26 8 Ob 545/92 nur T1 TE OGH 1992-07-14 1 Ob 582/92 Auch; nur T1 TE OGH 1992-11-26 1 Ob 637/92 Auch TE OGH 1993-04-28 6 Ob 531/93 nur T1 TE OGH 1993-10-12 5 Ob 535/93 nur T1 TE OGH 1993-12-07 6 Ob 644/93 nur T1 TE OGH 1993-11-30 4 Ob 530/93 TE OGH 1994-03-10 6 Ob 533/94 nur T1 TE OGH 1993-12-21 1 Ob 579/93 Auch; nur T1 TE OGH 1994-04-14 2 Ob 1513/94 TE OGH 1994-04-19 1 Ob 523/94 TE OGH 1994-04-14 2 Ob 524/94 TE OGH 1994-08-30 5 Ob 550/94 Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des § 14 Abs 4 AußStrG ist daher auch dann zu beachten, wenn die Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung wegen Nichtigkeit erfolgte. (T2)Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 14, Absatz 4, AußStrG ist daher auch dann zu beachten, wenn die Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung wegen Nichtigkeit erfolgte. (T2) TE OGH 1995-03-22 7 Ob 527/95 Auch; nur T1 TE OGH 1995-05-29 1 Ob 554/95 Auch; nur T1 TE OGH 1995-06-13 4 Ob 543/95 nur T1 TE OGH 1995-07-11 4 Ob 550/95 nur T1 TE OGH 1995-09-18 4 Ob 1581/95 Auch; nur T1 TE OGH 1996-08-14 6 Ob 2203/96f TE OGH 1996-11-21 6 Ob 2347/96g nur T1 TE OGH 1997-05-14 9 Ob 161/97k nur T1 TE OGH 1998-12-18 6 Ob 315/98m nur T1 TE OGH 1999-01-26 5 Ob 4/99w Vgl auch; nur T1; Beisatz: Auf Rechtsmittelentscheidungen, die nach dem
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.