← Österreich

{'item': '4Ob530/91; 2Ob553/91; 8Ob545/92; 1Ob582/92; 1Ob637/92; 6Ob531/93; 5Ob535/93; 6Ob644/93; 4Ob530/93; 6Ob533/94; 1Ob579/93 (1Ob1618/93); 2Ob151

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007219 Entscheidungsdatum23.02.2023 Geschäftszahl4Ob530/91; 2Ob553/91; 8Ob545/92; 1Ob582/92; 1Ob637/92; 6Ob531/93; 5Ob535/93; 6Ob644/93; 4Ob530/93; 6Ob533/94; 1Ob579/93 (1Ob1618/93); 2Ob1513/94; 1Ob523/94 (1Ob1539/94); 2Ob524/94 (2Ob531/94); 5Ob550/94; 7Ob527/95 (7Ob528/95); 1Ob554/95; 4Ob543/95; 4Ob550/95; 4Ob1581/95; 6Ob2203/96f; 6Ob2347/96g; 9Ob161/97k; 6Ob315/98m; 5Ob4/99w; 10Ob165/00p; 6Ob205/00s; 1Ob93/01k; 7Ob121/02y; 10Ob52/04a; 8Ob142/06z; 3Ob106/07w; 5Ob273/08w; 6Ob79/10a; 2Ob193/10m; 6Ob207/10z; 4Ob164/11p; 7Ob199/13k; 1Ob12/17x; 1Ob73/21y; 2Ob153/21w; 5Ob17/23w NormAußStrG idF WGN 1989 §14 Abs4AußStrG in der Fassung WGN 1989 §14 Abs4 AußStrG idF WGN 1977 §14b Abs1AußStrG in der Fassung WGN 1977 §14b Abs1 AußStrG 2005 §64 Abs1 RechtssatzDiese - dem Außerstreitverfahren vor der WGN 1989 fremde - Regelung entspricht dem schon früher in der ZPO vorgesehenen "Rechtskraftvorbehalt", welcher durch die WGN 1989 in der ZPO durch den Ausspruch, dass der Rekurs an den Obersten Gerichtshof zulässig sei, ersetzt wurde (§ 519 Abs 1 Z 2 und Abs 2, § 527 Abs 2 ZPO). Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Z 33.4.) - nicht erhoben werden.Diese - dem Außerstreitverfahren vor der WGN 1989 fremde - Regelung entspricht dem schon früher in der ZPO vorgesehenen "Rechtskraftvorbehalt", welcher durch die WGN 1989 in der ZPO durch den Ausspruch, dass der Rekurs an den Obersten Gerichtshof zulässig sei, ersetzt wurde (Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2 und Absatz 2,, Paragraph 527, Absatz 2, ZPO). Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Ziffer 33 Punkt 4,) - nicht erhoben werden. EntscheidungstexteTE OGH 1991-06-18 4 Ob 530/91 TE OGH 1991-09-18 2 Ob 553/91 nur: Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Z 334) - nicht erhoben werden. (T1) nur: Fehlt ein solcher Ausspruch, dann ist - wie bisher bei Fehlen eines "Rechtskraftvorbehaltes" - der Aufhebungsbeschluss jedenfalls unanfechtbar; ein "außerordentlicher" Rekurs an den Obersten Gerichtshof kann - wie der Justizausschussbericht ausdrücklich hervorhebt (991 BlgNr 17 GB zu Ziffer 334,) - nicht erhoben werden. (T1) Veröff: ÖA 1992,158 TE OGH 1992-03-26 8 Ob 545/92 nur T1 TE OGH 1992-07-14 1 Ob 582/92 Auch; nur T1 TE OGH 1992-11-26 1 Ob 637/92 Auch TE OGH 1993-04-28 6 Ob 531/93 nur T1 TE OGH 1993-10-12 5 Ob 535/93 nur T1 TE OGH 1993-12-07 6 Ob 644/93 nur T1 TE OGH 1993-11-30 4 Ob 530/93 TE OGH 1994-03-10 6 Ob 533/94 nur T1 TE OGH 1993-12-21 1 Ob 579/93 Auch; nur T1 TE OGH 1994-04-14 2 Ob 1513/94 TE OGH 1994-04-19 1 Ob 523/94 TE OGH 1994-04-14 2 Ob 524/94 TE OGH 1994-08-30 5 Ob 550/94 Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des § 14 Abs 4 AußStrG ist daher auch dann zu beachten, wenn die Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung wegen Nichtigkeit erfolgte. (T2)Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 14, Absatz 4, AußStrG ist daher auch dann zu beachten, wenn die Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung wegen Nichtigkeit erfolgte. (T2) TE OGH 1995-03-22 7 Ob 527/95 Auch; nur T1 TE OGH 1995-05-29 1 Ob 554/95 Auch; nur T1 TE OGH 1995-06-13 4 Ob 543/95 nur T1 TE OGH 1995-07-11 4 Ob 550/95 nur T1 TE OGH 1995-09-18 4 Ob 1581/95 Auch; nur T1 TE OGH 1996-08-14 6 Ob 2203/96f TE OGH 1996-11-21 6 Ob 2347/96g nur T1 TE OGH 1997-05-14 9 Ob 161/97k nur T1 TE OGH 1998-12-18 6 Ob 315/98m nur T1 TE OGH 1999-01-26 5 Ob 4/99w Vgl auch; nur T1; Beisatz: Auf Rechtsmittelentscheidungen, die nach dem

  1. 1997 ergangen sind, sind nunmehr die mit der WGN 1997 novellierten Verfahrensbestimmungen anwendbar. § 14b Abs 1 AußStrG entspricht inhaltlich völlig der zuvor geltenden Rechtslage des § 14 Abs 4 leg cit. Es ist daher die ständige oberstgerichtliche Judikatur zur absoluten Unzulässigkeit von Rekursen gegen Aufhebungsbeschlüsse des Rekursgerichtes, die keinen Zulässigkeitsausspruch enthalten, fortzuschreiben (RIS-Justiz RS0109580, RS0030814, zuletzt 9 Ob 231/98f). (T3)Vgl auch; nur T1; Beisatz: Auf Rechtsmittelentscheidungen, die nach dem
  2. 1997 ergangen sind, sind nunmehr die mit der WGN 1997 novellierten Verfahrensbestimmungen anwendbar. Paragraph 14 b, Absatz eins, AußStrG entspricht inhaltlich völlig der zuvor geltenden Rechtslage des Paragraph 14, Absatz 4, leg cit. Es ist daher die ständige oberstgerichtliche Judikatur zur absoluten Unzulässigkeit von Rekursen gegen Aufhebungsbeschlüsse des Rekursgerichtes, die keinen Zulässigkeitsausspruch enthalten, fortzuschreiben (RIS-Justiz RS0109580, RS0030814, zuletzt 9 Ob 231/98f). (T3) TE OGH 2000-07-11 10 Ob 165/00p Auch; nur T1 TE OGH 2000-08-30 6 Ob 205/00s Auch; Beisatz: Hier: Außerordentlicher Revisionsrekurs gegen den aufhebenden Teil eines Beschlusses. (T4) TE OGH 2001-04-24 1 Ob 93/01k Beisatz: Diese Regelung gilt allerdings nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse. Von dieser Voraussetzung ist hier auszugehen, hat doch das Rekursgericht den nur zum Teil angefochtenen erstinstanzlichen Beschluss zur neuerlichen Entscheidung über den Unterhaltsherabsetzungsantrag nach Verfahrensergänzung aufgehoben. (T5) TE OGH 2002-06-12 7 Ob 121/02y Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Die Frage nach dem Vorliegen erheblicher Rechtsfragen im Sinn des § 14 Abs 1 ZPO kann sich somit gar nicht stellen. (T6)Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Die Frage nach dem Vorliegen erheblicher Rechtsfragen im Sinn des Paragraph 14, Absatz eins, ZPO kann sich somit gar nicht stellen. (T6) TE OGH 2004-09-14 10 Ob 52/04a nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2006-11-23 8 Ob 142/06z Vgl auch; Beisatz: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG
  3. (T7)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 64, Absatz eins, AußStrG
  4. (T7) TE OGH 2007-06-28 3 Ob 106/07w Auch; Beis wie T7; Beisatz: Auch im außerstreitigen Verfahren nach dem AußStrG 2005 ist ein Aufhebungsbeschluss des Rekursgerichts ohne Rechtsmittelzulässigkeitsausspruch absolut unanfechtbar und ein Antrag auf nachträgliche Zulassung des Rekurses an den Obersten Gerichtshof nicht zulässig. (T8) Beisatz: Für das in § 64 Abs 1 letzter Satz AußStrG normierte Antragsrecht verbleibt der Anwendungsbereich, dass die Parteien vor Ergehen der Rekursentscheidung den Antrag stellen können, das Rekursgericht möge den Rechtszug an den Obersten Gerichtshof zulassen, wenn es den Rechtsstandpunkt des Antragstellers über die Spruchreife der Sache nicht teilt. (T9)Beisatz: Für das in Paragraph 64, Absatz eins, letzter Satz AußStrG normierte Antragsrecht verbleibt der Anwendungsbereich, dass die Parteien vor Ergehen der Rekursentscheidung den Antrag stellen können, das Rekursgericht möge den Rechtszug an den Obersten Gerichtshof zulassen, wenn es den Rechtsstandpunkt des Antragstellers über die Spruchreife der Sache nicht teilt. (T9) TE OGH 2008-12-09 5 Ob 273/08w Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2010-05-19 6 Ob 79/10a Auch TE OGH 2010-11-11 2 Ob 193/10m Auch; nur T1 TE OGH 2010-11-17 6 Ob 207/10z Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-10-19 4 Ob 164/11p Vgl auch; Beisatz: Hier: Sicherungsverfahren. (T10) TE OGH 2013-12-11 7 Ob 199/13k Vgl auch; Beisatz: Hier: Pflegschaftssache. (T11) TE OGH 2017-01-31 1 Ob 12/17x Auch; Beis wie T7 TE OGH 2021-04-21 1 Ob 73/21y Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2021-09-28 2 Ob 153/21w Beis wie T8 TE OGH 2023-02-23 5 Ob 17/23w Beisatz wie T6; Beisatz wie T8 Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T12) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0007219

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.