← Österreich

{'item': '12Os46/91; 15Os132/92 (15Os133/92; 15Os134/92; 15Os135/92; 15Os136/92; 15Os137/92; 15Os138/92; 15Os139/92; 15Os140/92; 15Os141/92; 15Os142/9

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0101886 Entscheidungsdatum02.04.2025 Geschäftszahl12Os46/91; 15Os132/92 (15Os133/92; 15Os134/92; 15Os135/92; 15Os136/92; 15Os137/92; 15Os138/92; 15Os139/92; 15Os140/92; 15Os141/92; 15Os142/92; 15Os143/92; 15Os144/92; 15Os146/92); 12Os125/92; 15Os96/93 (15Os97/93); 13Os140/09a; 13Os17/11s; 15Os130/11y (15Os131/11w); 13Os2/12m; 11Os32/12h; 13Os65/12a; 13Os140/12f; 15Os29/13y; 14Os142/13h; 13Os112/12p (13Os133/12a); 14Os165/13s; 12Os109/14t (12Os166/14z; 12Os167/14x); 13Os138/15s; 13Os43/16x (13Os44/16v; 13Os45/16s; 13Os46/16p); 12Os85/19w; 15Os18/21t (15Os19/21i; 15Os20/21m); 14Os129/22k (14Os130/22g; 14Os131/22d; 14Os132/22a); 11Os54/23k (11Os55/23g; 11Os56/23d; 11Os57/23a); 14Os41/24x; 14Os54/24h; 14Os47/24d; 12Os139/24v; 12Os22/25i NormStPO §494a RechtssatzDas Konzept der "Gesamtregelung" der Straffrage bringt es mit sich, dass eine abschließende Regelung dieser Art auch noch durch das Rechtsmittelgericht erfolgen kann: deshalb sind die in ihrem rechtlichen Bestand von der Rechtskraft des Urteils abhängigen "bedingten" Beschlüsse nach § 494a StPO auch ohne diesbezügliche Beschwerde im Rahmen einer Rechtsmittelentscheidung über den Strafausspruch zu prüfen.Das Konzept der "Gesamtregelung" der Straffrage bringt es mit sich, dass eine abschließende Regelung dieser Art auch noch durch das Rechtsmittelgericht erfolgen kann: deshalb sind die in ihrem rechtlichen Bestand von der Rechtskraft des Urteils abhängigen "bedingten" Beschlüsse nach Paragraph 494 a, StPO auch ohne diesbezügliche Beschwerde im Rahmen einer Rechtsmittelentscheidung über den Strafausspruch zu prüfen. EntscheidungstexteTE OGH 1991-06-20 12 Os 46/91 Veröff: EvBl 1991/186 S 788 = RZ 1991/83 S 262 TE OGH 1992-11-12 15 Os 132/92 vgl auchvergleiche auch TE OGH 1992-11-26 12 Os 125/92 Vgl auch TE OGH 1993-08-19 15 Os 96/93 Vgl auch TE OGH 2010-04-08 13 Os 140/09a Auch TE OGH 2011-04-07 13 Os 17/11s Auch TE OGH 2011-10-19 15 Os 130/11y Vgl auch; Beisatz: Hier: Zum Verhältnis zu § 53 Abs 1 zweiter Satz StGB idF BGBl I 2007/109. (T1)Vgl auch; Beisatz: Hier: Zum Verhältnis zu Paragraph 53, Absatz eins, zweiter Satz StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2007/109. (T1) TE OGH 2012-03-08 13 Os 2/12m Vgl auch TE OGH 2012-04-19 11 Os 32/12h Auch TE OGH 2012-08-30 13 Os 65/12a Vgl auch TE OGH 2013-02-14 13 Os 140/12f Vgl auch TE OGH 2013-03-20 15 Os 29/13y Auch TE OGH 2013-10-01 14 Os 142/13h Auch TE OGH 2013-12-20 13 Os 112/12p Auch TE OGH 2014-02-25 14 Os 165/13s Vgl TE OGH 2015-01-15 12 Os 109/14t Auch TE OGH 2016-01-27 13 Os 138/15s Auch TE OGH 2016-05-18 13 Os 43/16x Auch TE OGH 2019-08-12 12 Os 85/19w Vgl TE OGH 2021-04-21 15 Os 18/21t Vgl TE OGH 2023-01-24 14 Os 129/22k vgl TE OGH 2023-06-13 11 Os 54/23k vgl TE OGH 2024-06-19 14 Os 41/24x vgl TE OGH 2024-07-31 14 Os 54/24h vgl TE OGH 2024-07-31 14 Os 47/24d vgl TE OGH 2025-01-09 12 Os 139/24v vgl TE OGH 2025-04-02 12 Os 22/25i vgl; Beisatz: Hier: Strafausspruch durch den Obersten Gerichtshof. (T2) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0101886

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.