RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037059 Entscheidungsdatum10.03.2026 Geschäftszahl3Ob71/91; 9ObA39/04g; 7Ob288/06p; 7Ob303/06v; 6Ob33/07g; 4Ob163/07k; 7Ob170/09i; 3Ob221/13s; 3Ob3/14h; 9Ob9/14k; 6Ob228/14v; 1Ob89/15t; 6Ob186/16w; 6Ob79/18p; 1Ob168/18i; 8Ob8/19p; 5Ob250/18b; 1Ob233/19z; 3Ob169/20d; 1Ob17/26w NormZPO §6a ZPO §190 A ZPO §192 B1 ZPO §528 Abs2 Z2 B RechtssatzDie volle Bestätigung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses ist jedenfalls unanfechtbar, selbst wenn die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO idF WGNov 1989 abhinge.Die volle Bestätigung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses ist jedenfalls unanfechtbar, selbst wenn die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO in der Fassung WGNov 1989 abhinge. EntscheidungstexteTE OGH 1991-07-10 3 Ob 71/91 TE OGH 2005-02-02 9 ObA 39/04g Auch; Beisatz: Die Bestätigung eines Unterbrechungsbeschlusses der ersten Instanz ist der in § 528 Abs 2 Z 2 ZPO als Ausnahme normierten Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen nicht gleichzuhalten. (T1)Auch; Beisatz: Die Bestätigung eines Unterbrechungsbeschlusses der ersten Instanz ist der in Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO als Ausnahme normierten Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen nicht gleichzuhalten. (T1) TE OGH 2006-12-20 7 Ob 288/06p Beis wie T1; Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss gemäß § 6a ZPO. (T2)Beis wie T1; Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss gemäß Paragraph 6 a, ZPO. (T2) TE OGH 2007-01-31 7 Ob 303/06v Beisatz: Hier: Bestätigung eines vom Erstgericht außerhalb mündlicher Verhandlung gefassten Unterbrechungsbeschlusses. (T3) TE OGH 2007-02-15 6 Ob 33/07g Auch; Beisatz: Hier: Die (übereinstimmende) Abweisung eines Antrags auf Kuratorbestellung nach § 8 ZPO, für eine Partei, für die ein Sachwalterbestellungsverfahren anhängig ist, durch Erst- und Rekursgericht stellt keine Bestätigung der Verweigerung der Fortsetzung des gesetzmäßigen Verfahrens über eine Klage dar, wenn das Verfahren gemäß § 6a ZPO unterbrochen wurde. (T4)Auch; Beisatz: Hier: Die (übereinstimmende) Abweisung eines Antrags auf Kuratorbestellung nach Paragraph 8, ZPO, für eine Partei, für die ein Sachwalterbestellungsverfahren anhängig ist, durch Erst- und Rekursgericht stellt keine Bestätigung der Verweigerung der Fortsetzung des gesetzmäßigen Verfahrens über eine Klage dar, wenn das Verfahren gemäß Paragraph 6 a, ZPO unterbrochen wurde. (T4) TE OGH 2007-10-02 4 Ob 163/07k Auch; Beisatz: Hier: Unterbrechung nach § 156 Abs 3 PatG. (T5)Auch; Beisatz: Hier: Unterbrechung nach Paragraph 156, Absatz 3, PatG. (T5) TE OGH 2009-09-02 7 Ob 170/09i TE OGH 2013-11-28 3 Ob 221/13s Beis wie T1 TE OGH 2014-01-22 3 Ob 3/14h TE OGH 2014-04-29 9 Ob 9/14k Beis wie T2 TE OGH 2015-01-29 6 Ob 228/14v Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-05-21 1 Ob 89/15t Beis wie T1; Beisatz: Hier: Aussetzung eines Scheidungsverfahrens gemäß Art 19 Brüssel IIa‑VO bis zur Klärung der Zuständigkeit eines maltesischen Gerichts. (T6)Beis wie T1; Beisatz: Hier: Aussetzung eines Scheidungsverfahrens gemäß Artikel 19, Brüssel IIa‑VO bis zur Klärung der Zuständigkeit eines maltesischen Gerichts. (T6) TE OGH 2016-09-27 6 Ob 186/16w Vgl auch TE OGH 2018-05-24 6 Ob 79/18p Auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-10-17 1 Ob 168/18i Auch; Beis wie T1 TE OGH 2019-01-25 8 Ob 8/19p Beis wie T1 TE OGH 2019-01-17 5 Ob 250/18b TE OGH 2020-01-21 1 Ob 233/19z Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: „Maßgabe“‑Bestätigung eines Unterbrechungsbeschlusses im Amtshaftungsverfahren; das dagegen erhobene Rechtsmittel ist gemäß § 528 Abs 2 Z 2 ZPO absolut unzulässig. (T7)Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: „Maßgabe“‑Bestätigung eines Unterbrechungsbeschlusses im Amtshaftungsverfahren; das dagegen erhobene Rechtsmittel ist gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO absolut unzulässig. (T7) TE OGH 2020-11-24 3 Ob 169/20d TE OGH 2026-03-10 1 Ob 17/26w Beisatz wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0037059
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.