RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044088 Entscheidungsdatum17.12.2025 Geschäftszahl5Ob81/91; 8Ob1567/92; 8Ob1643/92 (8Ob1644/92); 7Ob1658/92; 1Ob504/93; 8Ob1617/93; 8Ob652/93; 3Ob157/93; 9Ob1534/94; 9Ob1535/94; 3Ob507/94; 7Ob555/94; 10Ob521/94; 4Ob1005/95; 4Ob1545/95; 2Ob280/91 (2Ob581/95); 1Ob574/95; 1Ob2094/96i; 1Ob2015/96x; 2Ob2107/96h; 4Ob2052/96k; 5Ob2147/96p; 7Ob2415/96i; 4Ob78/97t; 10Ob44/97m; 8ObA36/97w; 9Ob167/97t; 5Ob41/98k; 8Ob177/98g; 5Ob200/98t; 5Ob207/98x; 8ObA46/99v; 9Ob46/99a; 5Ob58/99m; 2Ob66/99s; 9ObA259/99z; 10Ob360/99k; 8ObS34/00h; 1Ob94/00f; 9Ob35/00p; 6Ob137/00s; 5Ob247/00k; 8Ob183/00w; 2Ob25/01t; 6Ob333/00i; 9Ob278/00y; 9ObA281/00i; 2Ob201/01z; 9Ob248/01p; 6Ob107/02g; 7Ob69/02a; 8Ob146/02g; 8ObA201/02w; 6Ob100/03d; 4Ob147/03a; 3Ob288/03d; 10ObS81/04s; 3Ob131/04t; 7Ob179/04f; 8ObA47/05b; 6Ob287/05g; 10Ob143/05k; 8Ob118/05v; 8ObA7/07y; 7Ob117/07t; 10Ob33/07m; 3Ob218/07s; 8Ob116/07b; 4Ob249/07g; 10Ob24/08i; 5Ob60/08x; 8Ob50/08y; 5Ob24/08b; 1Ob6/08a; 6Ob22/09t; 8ObS9/09w; 7Ob259/09b; 7Ob246/09s; 2Ob239/09z; 6Ob113/09z; 6Ob43/10g; 8ObA56/10h; 9ObA89/10v; 3Ob241/10b; 3Ob21/11a; 8Ob17/11z; 8ObA10/11w; 5Ob239/10y; 2Ob57/11p; 1Ob51/11y; 6Ob77/11h; 6Ob117/11s; 6Ob230/11h; 4Ob191/11h; 1Ob264/11x; 7Ob221/11t; 3Ob25/12s; 1Ob211/11b; 9Ob16/12m; 1Ob71/12s; 4Ob21/13m; 3Ob102/13s; 8ObA42/13d; 7Ob114/13k; 9ObA48/13v; 10Ob31/13a; 9ObA60/13h; 8ObA73/13p; 5Ob227/13p; 9ObA167/13v; 10ObS47/14f; 9ObA79/14d; 9ObA81/14y; 9ObA74/14v; 6Ob224/14f; 7Ob126/14a; 3Ob226/14b; 6Ob57/15y; 1Ob200/15s; 10Ob22/16g; 1Ob125/16p; 9ObA38/17d; 1Ob10/17b; 1Ob132/17v; 8ObA55/16w; 6Ob153/17v; 1Ob171/17d; 1Ob207/17y; 1Ob230/17f; 1Ob17/18h; 7Ob59/18d; 5Ob11/18f; 8ObA21/18y; 8Ob114/18z; 8Ob101/19i; 8Ob22/21z; 4Ob41/21i; 6Ob87/21v; 4Ob82/21v; 8Ob94/21p; 4Ob72/22z; 6Ob102/22a; 8Ob1/23i; 8Ob27/23p; 2Ob112/23v; 8ObA76/23v; 1Ob197/23m; 2Ob83/24f; 8Ob58/23x; 6Ob53/25z; 3Ob172/25b NormAußStrG 2005 §62 Abs1 DSGVO Art6 Abs1 litf WEG §15 ZPO §502 ZPO §508a RechtssatzEine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm, konkret bei der Auslegung des unbestimmten Gesetzesbegriffs der Unzumutbarkeit korrigiert werden müsste. Gebietet das Gesetz die Entscheidung nach billigem Ermessen, könnte letztlich nur eine eklatante Überschreitung dieses Ermessens aufgegriffen werden. EntscheidungstexteTE OGH 1991-10-08 5 Ob 81/91 TE OGH 1992-05-21 8 Ob 1567/92 Beisatz: Hier: Ausmessung der Ausgleichszahlung gemäß § 83 Abs 1 EheG. (T1)Beisatz: Hier: Ausmessung der Ausgleichszahlung gemäß Paragraph 83, Absatz eins, EheG. (T1) TE OGH 1992-10-08 8 Ob 1643/92 Auch TE OGH 1992-11-26 7 Ob 1658/92 TE OGH 1993-01-29 1 Ob 504/93 Auch; nur: Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm, konkret bei der Auslegung des unbestimmten Gesetzesbegriffs der Unzumutbarkeit korrigiert werden müsste. (T2) TE OGH 1993-09-30 8 Ob 1617/93 nur: Gebietet das Gesetz die Entscheidung nach billigem Ermessen, könnte letztlich nur eine eklatante Überschreitung dieses Ermessens aufgegriffen werden. (T3) Beis wie T1 TE OGH 1993-12-16 8 Ob 652/93 Auch; nur T2 TE OGH 1994-03-23 3 Ob 157/93 Auch TE OGH 1994-04-20 9 Ob 1534/94 Auch; nur T3 TE OGH 1994-05-04 9 Ob 1535/94 Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 83 Abs 1 EheG. (T4)Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Paragraph 83, Absatz eins, EheG. (T4) TE OGH 1994-05-25 3 Ob 507/94 Auch; nur T2 TE OGH 1994-08-31 7 Ob 555/94 Vgl; Beisatz: Im Einzelfall verbleibender Ermessensspielraum, ob schikanöse Rechtsausübung vorliegt und ob Werkmängel unerheblich sind. (T5) TE OGH 1995-02-28 10 Ob 521/94 nur T2 TE OGH 1995-01-17 4 Ob 1005/95 Vgl; nur T2 TE OGH 1995-04-25 4 Ob 1545/95 Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Frage der stillschweigenden Bevollmächtigung. (T6) TE OGH 1995-11-23 2 Ob 280/91 nur T2, Beisatz: Hier: Zumutbarkeit von Sicherungsmaßnahmen bei der Gastwirtehaftung. (T7) TE OGH 1995-10-17 1 Ob 574/95 Auch; nur T3 TE OGH 1996-06-04 1 Ob 2094/96i Auch; nur T3 TE OGH 1996-03-26 1 Ob 2015/96x Auch; nur T3 TE OGH 1996-06-13 2 Ob 2107/96h nur: Eine Einzelfallentscheidung ist für den OGH nur dann überprüfbar, wenn im Interesse der Rechtssicherheit ein grober Fehler bei der Auslegung der anzuwendenden Rechtsnorm korrigiert werden müsste. (T8) Beisatz: Bewegt sich das Berufungsgericht im Rahmen der Grundsätze einer ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes und trifft es seine Entscheidung ohne krasse Fehlbeurteilung aufgrund der besonderen Umstände des Einzelfalles, so liegt eine erhebliche Rechtsfrage nicht vor. (T9) TE OGH 1996-04-16 4 Ob 2052/96k Auch; Beisatz: Eine an den besonderen Umständen des Einzelfalls orientierte, letztlich dem billigen Ermessen des Gerichtes anheimgestellte Entscheidung ist, wenn sich keine eklatante Fehlbeurteilung erkennen lässt, nicht revisibel. (T10) Beisatz: Hier: Höhe des Entgelts (der "Leihgebühr" für Notenmaterial). (T11) TE OGH 1996-11-12 5 Ob 2147/96p Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Die Ansicht des Rekursgerichts, aus dem gestellten Antrag ergebe sich mit hinreichender Deutlichkeit, dass die Antragsteller eine bestimmte Benützung eines Liegenschaftsteiles anstreben, stellt jedenfalls keine krasse Fehlbeurteilung dar. (T12) TE OGH 1997-04-02 7 Ob 2415/96i Auch; nur T2 TE OGH 1997-03-18 4 Ob 78/97t Auch; nur T3; Beis wie T4 TE OGH 1997-05-22 10 Ob 44/97m Vgl auch TE OGH 1997-06-12 8 ObA 36/97w nur T2; Beisatz: Hier: Es ist eine Frage des Einzelfalles, ob eine Beraterin in einem Schlankheitsstudio eine Angestelltentätigkeit ausübt oder nicht. (T13) TE OGH 1997-11-05 9 Ob 167/97t Auch TE OGH 1998-02-24 5 Ob 41/98k Vgl auch TE OGH 1998-08-24 8 Ob 177/98g Auch; nur T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-09-29 5 Ob 200/98t Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: § 14 Abs 1 AußStrG. (T14)Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG. (T14) TE OGH 1998-09-29 5 Ob 207/98x Vgl auch; nur T8; Beisatz: Hier: Haftungsfragen wegen Verletzung der Verwahrungspflicht beziehungsweise Beaufsichtigungspflicht des Tierhalters sowie Überprüfung eines allfälligen Mitverschuldens des Geschädigten. (T15) TE OGH 1999-02-25 8 ObA 46/99v Auch; Beisatz: Die von den Umständen des Einzelfalles abhängige Ermessensentscheidung über die Schwere eines Verschuldens betrifft - solange der zweiten Instanz kein an die Grenzen des Missbrauches gehender Fehler unterlief oder der Ermessensspielraum eklatant überschritten wurde - keine erhebliche Rechtsfrage. (T16) Beisatz: Hier: An der Versäumung der Frist für den Einspruch gegen einen Zahlungsbefehl. (T17) TE OGH 1999-03-17 9 Ob 46/99a Auch; nur T8 TE OGH 1999-03-23 5 Ob 58/99m Vgl; Beisatz: Die Beurteilung der Genehmigungsfähigkeit einer dem § 13 Abs 2 WEG zu unterstellenden Änderung hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab, sodass nur eine grobe Verkennung der Rechtslage, etwa ein Abweichen von Leitlinien der einschlägigen Judikatur, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes rechtfertigen könnte. (T18)Vgl; Beisatz: Die Beurteilung der Genehmigungsfähigkeit einer dem Paragraph 13, Absatz 2, WEG zu unterstellenden Änderung hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab, sodass nur eine grobe Verkennung der Rechtslage, etwa ein Abweichen von Leitlinien der einschlägigen Judikatur, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes rechtfertigen könnte. (T18) TE OGH 1999-03-11 2 Ob 66/99s Vgl auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeld. (T19) TE OGH 2000-01-12 9 ObA 259/99z nur T2; Beis wie T13 TE OGH 2000-01-25 10 Ob 360/99k Auch; nur T2 TE OGH 2000-02-24 8 ObS 34/00h nur T8 TE OGH 2000-04-28 1 Ob 94/00f Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage nur dann zu lösen, wenn das Berufungsgericht den vorgegebenen Ermessensrahmen grob missachtet hätte. (T20) Beisatz: Hier: Umfang des immateriellen Schadenersatzes für nicht dem Gesetz entsprechende Haft. (T21) TE OGH 2000-05-31 9 Ob 35/00p Beis wie T20 TE OGH 2000-06-28 6 Ob 137/00s Vgl auch; nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Die nach dem Grundsatz der Billigkeit zu erfolgende Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse hängt jeweils von den Umständen des Einzelfalles ab. Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei Beurteilung dieses Einzelfalles in Überschreitung ihres Ermessensbereiches von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist. (T22) TE OGH 2000-10-24 5 Ob 247/00k Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Beurteilungsspielraum gemäß § 19 Abs 3 WEG, ob das gesetzliche Modell der Kostenverteilung zugunsten eines gerechteren aufgegeben werden soll. (T23)Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Beurteilungsspielraum gemäß Paragraph 19, Absatz 3, WEG, ob das gesetzliche Modell der Kostenverteilung zugunsten eines gerechteren aufgegeben werden soll. (T23) TE OGH 2000-12-21 8 Ob 183/00w nur T8; Beisatz: Hier: Verneinung eines Instruktionsfehlers im Sinne des § 5 PHG. (T24)nur T8; Beisatz: Hier: Verneinung eines Instruktionsfehlers im Sinne des Paragraph 5, PHG. (T24) TE OGH 2001-02-22 2 Ob 25/01t Vgl auch; Beis wie T19 TE OGH 2001-04-26 6 Ob 333/00i Vgl auch; nur T3; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2001-04-11 9 Ob 278/00y Auch; nur T8; Beis wie T9 TE OGH 2001-04-25 9 ObA 281/00i nur T2 TE OGH 2001-09-06 2 Ob 201/01z Auch; nur T3; Beis wie T19 TE OGH 2001-10-24 9 Ob 248/01p Vgl auch; Beis wie T22 TE OGH 2002-05-16 6 Ob 107/02g Auch; Beis wie T24 TE OGH 2002-04-29 7 Ob 69/02a Auch; Beis wie T14 TE OGH 2002-09-19 8 Ob 146/02g Vgl auch; nur T8 TE OGH 2002-09-19 8 ObA 201/02w Auch; Beisatz: Hier: Frage der Unterbrechung eines Rechtsstreites gemäß § 191 ZPO. (T25)Auch; Beisatz: Hier: Frage der Unterbrechung eines Rechtsstreites gemäß Paragraph 191, ZPO. (T25) TE OGH 2003-06-26 6 Ob 100/03d Auch; Beisatz: Hier: Die Beurteilung, ob bestimmte festgestellte Mängel gänzlich unerheblich sind. (T26) TE OGH 2003-12-16 4 Ob 147/03a Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Auslegung von Willenserklärungen. (T27) TE OGH 2004-02-25 3 Ob 288/03d nur T8 TE OGH 2004-05-18 10 ObS 81/04s nur T8 TE OGH 2004-06-29 3 Ob 131/04t Vgl auch; Beis wie T16 nur: Die von den Umständen des Einzelfalles abhängige Ermessensentscheidung stellt - solange der zweiten Instanz kein an die Grenzen des Missbrauches gehender Fehler unterlief - keine erhebliche Rechtsfrage. (T28) TE OGH 2004-09-08 7 Ob 179/04f Auch TE OGH 2005-09-08 8 ObA 47/05b Auch; nur T2 TE OGH 2006-01-26 6 Ob 287/05g TE OGH 2006-02-17 10 Ob 143/05k Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Billigkeit bzw Unbilligkeit hängt von den im Einzelfall gegebenen Umständen ab. (T29) TE OGH 2006-11-23 8 Ob 118/05v Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO nicht verwirklicht. (T30)Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO nicht verwirklicht. (T30) TE OGH 2007-01-31 8 ObA 7/07y Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob ein konkretes Verhalten einen Entlassungsgrund verwirklicht. (T31) TE OGH 2007-06-20 7 Ob 117/07t Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Frage, „ob die Benutzung eines unzureichend gesicherten Wanderweges ein Mitverschulden im Sinn einer Sorglosigkeit gegenüber eigenen Gütern darstellt", ist eine Frage des Einzelfalls. (T32) TE OGH 2007-06-26 10 Ob 33/07m Vgl auch; Beis wie T30 TE OGH 2007-10-23 3 Ob 218/07s Auch; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Hier: Auswahl des Sachverständigen. (T33) TE OGH 2007-12-17 8 Ob 116/07b Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Unzumutbarkeit nach § 364 Abs 3 ABGB. (T34)Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Unzumutbarkeit nach Paragraph 364, Absatz 3, ABGB. (T34) TE OGH 2008-02-14 4 Ob 249/07g Auch; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflicht bei Niveauunterschied im Gehsteig. (T35) TE OGH 2008-03-10 10 Ob 24/08i Auch; Beisatz: Die Auslegung von Willenserklärungen im Einzelfall und Auslegungsfragen über die Erklärungsabsicht im Einzelfall sind vom Obersten Gerichtshof - von groben Auslegungsfehlern und sonstigen krassen Fehlbeurteilungen abgesehen - nicht zu überprüfen. (T36) TE OGH 2008-04-01 5 Ob 60/08x Vgl; Beisatz: Die Auslegung eines außerstreitigen Antrags ist ebenso einzelfallbezogen (5 Ob 2147/96p) wie die Beurteilung, ob durch eine Neuformulierung des Spruchs das Begehren überschritten wird. (T37) TE OGH 2008-04-28 8 Ob 50/08y Vgl; Beisatz: Die Anwendung von von der Rechtsprechung bereits entwickelten Grundsätzen im Einzelfall stellt nur dann eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO dar, wenn es sich um eine aus Gründen der Rechtssicherheit aufzugreifende Fehlbeurteilung handelt. (T38)Vgl; Beisatz: Die Anwendung von von der Rechtsprechung bereits entwickelten Grundsätzen im Einzelfall stellt nur dann eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO dar, wenn es sich um eine aus Gründen der Rechtssicherheit aufzugreifende Fehlbeurteilung handelt. (T38) TE OGH 2008-04-15 5 Ob 24/08b Vgl auch; Beisatz: Auch eine Ermessensentscheidung fordert vom Rechtsanwender eine nachvollziehbare Subsumtion des festgestellten Sachverhalts unter die gesetzlichen Vorgaben unter Heranziehung der von der Rechtsprechung vorgegebenen Wertungen. Erst die Beurteilung, ob eine erhebliche Rechtsfrage vorliegt, lässt die Umstände des Einzelfalls zurücktreten, nachdem diese allerdings vorher geprüft wurden. (T39) Beisatz: Wird die Untersuchung der konkret vorgetragenen, bei der Ermessensausübung zu berücksichtigenden Kriterien mit unzureichender Begründung unterlassen, liegt insofern eine erhebliche Rechtsfrage vor. (T40) TE OGH 2008-06-10 1 Ob 6/08a Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob Klage pflegschaftsgerichtlich zu genehmigen ist. (T41) TE OGH 2009-03-26 6 Ob 22/09t Vgl; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. (T42) TE OGH 2009-08-27 8 ObS 9/09w Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung, ob ein beherrschender Einfluss im Sinne des § 1 Abs 6 Z 2 IESG besteht. (T43)Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung, ob ein beherrschender Einfluss im Sinne des Paragraph eins, Absatz 6, Ziffer 2, IESG besteht. (T43) TE OGH 2010-01-27 7 Ob 259/09b Auch; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2009-12-16 7 Ob 246/09s Auch; Beis wie T41 TE OGH 2009-12-18 2 Ob 239/09z Beisatz: Hier: Frage, ob die verweigerte Zustimmung zur Adoption gemäß § 181 Abs 3 ABGB zu ersetzen ist. (T44)Beisatz: Hier: Frage, ob die verweigerte Zustimmung zur Adoption gemäß Paragraph 181, Absatz 3, ABGB zu ersetzen ist. (T44) TE OGH 2010-01-14 6 Ob 113/09z nur T2; Bem: Hier: Beurteilung, ob „Unzumutbarkeit" im Sinne des § 933a Abs 2 Satz 2 ABGB vorliegt. (T45)nur T2; Bem: Hier: Beurteilung, ob „Unzumutbarkeit" im Sinne des Paragraph 933 a, Absatz 2, Satz 2 ABGB vorliegt. (T45) TE OGH 2010-03-19 6 Ob 43/10g Vgl auch; Bem: Hier: Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten. (T46) TE OGH 2010-09-22 8 ObA 56/10h Auch; nur T2; Beis wie T31 TE OGH 2010-09-29 9 ObA 89/10v Auch; nur T8 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 241/10b Auch TE OGH 2011-02-23 3 Ob 21/11a nur T8 TE OGH 2011-02-22 8 Ob 17/11z nur T8 TE OGH 2011-02-22 8 ObA 10/11w Auch; nur T8 TE OGH 2011-03-08 5 Ob 239/10y Vgl auch; nur ähnlich T8 TE OGH 2011-04-07 2 Ob 57/11p Auch; Beis wie T26 TE OGH 2011-04-28 1 Ob 51/11y Auch; Beis ähnlich wie T35; Beis wie T42 TE OGH 2011-07-18 6 Ob 77/11h Vgl auch TE OGH 2011-09-14 6 Ob 117/11s Auch; Beis wie T42 TE OGH 2011-11-24 6 Ob 230/11h Auch TE OGH 2011-12-20 4 Ob 191/11h Vgl auch; Beis wie T30 TE OGH 2012-01-31 1 Ob 264/11x Auch; nur T8 TE OGH 2012-01-25 7 Ob 221/11t Vgl auch TE OGH 2012-03-14 3 Ob 25/12s TE OGH 2011-12-22 1 Ob 211/11b Auch; nur T8 TE OGH 2012-04-30 9 Ob 16/12m Vgl auch; Beis wie T46 TE OGH 2012-06-22 1 Ob 71/12s Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Frage des Ausschlusses bzw der Einschränkung des Ersatzanspruchs im Fall des § 3 Abs 2 Satz 1 StEG 2005. (T47)Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Frage des Ausschlusses bzw der Einschränkung des Ersatzanspruchs im Fall des Paragraph 3, Absatz 2, Satz 1 StEG 2005. (T47) TE OGH 2013-04-17 4 Ob 21/13m Auch; Beisatz: Hier: Verschuldensbemessung bei der Ehescheidung. (T48) TE OGH 2013-06-19 3 Ob 102/13s Auch; nur T8 TE OGH 2013-06-27 8 ObA 42/13d Auch; Beis wie T31 TE OGH 2013-07-03 7 Ob 114/13k Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Prozessvorbringens. (T49) TE OGH 2013-06-25 9 ObA 48/13v Vgl auch; Beis wie T31 TE OGH 2013-07-23 10 Ob 31/13a Auch TE OGH 2013-09-27 9 ObA 60/13h Auch TE OGH 2013-10-28 8 ObA 73/13p Auch; Beisatz: Die Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten die Kriterien der sexuellen Belästigung nach § 6 Abs 2 GlBG erfüllt, ist einzelfallbezogen und begründet in der Regel, außer bei krasser Fehlbeurteilung, keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T50)Auch; Beisatz: Die Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten die Kriterien der sexuellen Belästigung nach Paragraph 6, Absatz 2, GlBG erfüllt, ist einzelfallbezogen und begründet in der Regel, außer bei krasser Fehlbeurteilung, keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T50) TE OGH 2013-12-17 5 Ob 227/13p nur T8; Beisatz: Hier: Frage ob nach § 180 Abs 1 Z 2 ABGB idF KindNamRÄG 2013 das Gericht ‑ sofern dies dem Wohl des Kindes entspricht ‑ eine Phase der vorläufigen elterlichen Verantwortung anzuordnen hat, wenn ein Elternteil gegen den Willen des anderen die Übertragung der alleinigen Obsorge an ihn oder seine Beteiligung an der Obsorge anstrebt. (T51)nur T8; Beisatz: Hier: Frage ob nach Paragraph 180, Absatz eins, Ziffer 2, ABGB in der Fassung KindNamRÄG 2013 das Gericht ‑ sofern dies dem Wohl des Kindes entspricht ‑ eine Phase der vorläufigen elterlichen Verantwortung anzuordnen hat, wenn ein Elternteil gegen den Willen des anderen die Übertragung der alleinigen Obsorge an ihn oder seine Beteiligung an der Obsorge anstrebt. (T51) TE OGH 2014-01-29 9 ObA 167/13v Beis wie T50 TE OGH 2014-05-19 10 ObS 47/14f Auch; Beisatz: Hier: § 258 Abs 4 lit d ASVG. (T52)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 258, Absatz 4, Litera d, ASVG. (T52) TE OGH 2014-09-25 9 ObA 79/14d Beisatz: Hier: Entscheidung über Berechtigung zum Urlaubsantritt anlässlich einer Feststellungsklage gemäß § 4 Abs 4 UrlG. (T53)Beisatz: Hier: Entscheidung über Berechtigung zum Urlaubsantritt anlässlich einer Feststellungsklage gemäß Paragraph 4, Absatz 4, UrlG. (T53) TE OGH 2014-09-25 9 ObA 81/14y Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob eine Dienstnehmerin an einer Selbstbedienungstankstelle samt Waschanlage, Shop und Bistro (ohne organisatorische Trennung zwischen Tankstellenbereich und Shop) eine Angestelltentätigkeit ausübt oder nicht. (T54) TE OGH 2014-09-25 9 ObA 74/14v Beis ähnlich wie T13 TE OGH 2015-01-16 6 Ob 224/14f Auch; Beis ähnlich wie T28 TE OGH 2014-12-10 7 Ob 126/14a Vgl; nur T8 TE OGH 2015-02-18 3 Ob 226/14b Auch TE OGH 2015-04-27 6 Ob 57/15y Auch; Beis wie T25; Beisatz: Dieselben Maßstäbe sind für die Frage der Unterbrechung eines Firmenbuchverfahrens nach § 19 FBG und die in Abs 2 dieser Bestimmung genannten Kriterien anzuwenden. Danach hat das Gericht von einer Unterbrechung abzusehen oder sie aufzuheben und aufgrund der Aktenlage zu entscheiden, wenn das rechtliche oder wirtschaftliche Interesse an einer raschen Erledigung erheblich überwiegt. (T55)Auch; Beis wie T25; Beisatz: Dieselben Maßstäbe sind für die Frage der Unterbrechung eines Firmenbuchverfahrens nach Paragraph 19, FBG und die in Absatz 2, dieser Bestimmung genannten Kriterien anzuwenden. Danach hat das Gericht von einer Unterbrechung abzusehen oder sie aufzuheben und aufgrund der Aktenlage zu entscheiden, wenn das rechtliche oder wirtschaftliche Interesse an einer raschen Erledigung erheblich überwiegt. (T55) TE OGH 2016-02-25 1 Ob 200/15s TE OGH 2016-04-13 10 Ob 22/16g Auch TE OGH 2016-08-30 1 Ob 125/16p Auch; Beis wie T41 TE OGH 2017-04-20 9 ObA 38/17d Auch; Beis wie T50 TE OGH 2017-06-28 1 Ob 10/17b Auch TE OGH 2017-07-12 1 Ob 132/17v Vgl TE OGH 2017-08-24 8 ObA 55/16w nur T3; Beisatz: Hier: Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters nach § 24 Abs 1 HVertrG. (T56)nur T3; Beisatz: Hier: Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters nach Paragraph 24, Absatz eins, HVertrG. (T56) TE OGH 2017-09-26 6 Ob 153/17v Auch; Beis wie T10 TE OGH 2017-11-29 1 Ob 171/17d Auch TE OGH 2017-12-15 1 Ob 207/17y Vgl auch TE OGH 2018-02-27 1 Ob 230/17f Vgl auch; nur T8 TE OGH 2018-03-21 1 Ob 17/18h TE OGH 2018-04-20 7 Ob 59/18d Vgl TE OGH 2018-05-15 5 Ob 11/18f TE OGH 2018-05-29 8 ObA 21/18y nur T8; Beis wie T9 TE OGH 2019-02-26 8 Ob 114/18z Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Umfangs einer Dienstbarkeit. (T57) TE OGH 2019-10-25 8 Ob 101/19i nur T8; Beis wie T9 TE OGH 2021-04-30 8 Ob 22/21z Beis wie T19 TE OGH 2021-04-20 4 Ob 41/21i Vgl; Beis wie T37 TE OGH 2021-06-23 6 Ob 87/21v Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Nach Art 6 Abs 1 lit f DSGVO vorzunehmende Interessenabwägung. (T58)Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Nach Artikel 6, Absatz eins, Litera f, DSGVO vorzunehmende Interessenabwägung. (T58) TE OGH 2021-09-17 4 Ob 82/21v TE OGH 2021-09-14 8 Ob 94/21p nur T8 TE OGH 2022-05-24 4 Ob 72/22z Vgl; nur T2; Beisatz: Hier: „berechtigte Gründe“ bzw Unzumutbarkeit als unbestimmter Gesetzesbegriff. (T59) TE OGH 2022-10-17 6 Ob 102/22a Vgl; nur T8; Beis wie T9; Beis wie T58 TE OGH 2023-02-23 8 Ob 1/23i vgl; Beisatz: Ob die Voraussetzungen für einen Entzug der Eigenverwaltung nach § 186 Abs 2 IO vorliegen, ist nach den jeweiligen Umständen zu beurteilen und hat dementsprechend keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T60)vgl; Beisatz: Ob die Voraussetzungen für einen Entzug der Eigenverwaltung nach Paragraph 186, Absatz 2, IO vorliegen, ist nach den jeweiligen Umständen zu beurteilen und hat dementsprechend keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T60) TE OGH 2023-04-21 8 Ob 27/23p nur T9: Hier: Frage, ob ehemalige Lebensgefährten durch schlüssiges Handeln eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts geschlossen habe. (T61) TE OGH 2023-06-27 2 Ob 112/23v vgl; Beisatz wie T30 TE OGH 2023-12-13 8 ObA 76/23v vgl; nur T8 TE OGH 2024-03-05 1 Ob 197/23m Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T22 Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen die Nichtberücksichtigung eines künftigen „Pensionsnachteils“ aufgrund von Kinderbetreuungszeiten. (T62) TE OGH 2024-05-28 2 Ob 83/24f vgl; nur T30 TE OGH 2024-06-26 8 Ob 58/23x nur T8; nur T9 TE OGH 2025-07-03 6 Ob 53/25z Beisatz nur wie T58 TE OGH 2025-12-17 3 Ob 172/25b vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044088
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.