RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046010 Entscheidungsdatum19.11.2025 Geschäftszahl7Ob600/91; 9ObA199/91; 8Ob3/95; 1Ob2130/96h; 3Ob2228/96k; 3Ob70/97h; 3Ob175/97z; 3Ob176/97x; 10ObS228/97w; 3Ob243/97z; 9ObA59/99p; 10Ob162/01y; 5Ob237/01s; 3Ob259/02p; 7Ob24/03k; 7Ob19/03z; 6Ob228/05f; 3Ob297/05f; 1Ob50/07w; 9Ob23/08k; 7Ob169/08s; 5Ob277/08h; 1Ob133/09d; 3Ob173/09a; 4Ob224/09h; 2Ob47/10s; 3Ob169/10i; 2Ob155/10y; 7Ob225/10d; 4Ob198/10m; 1Ob218/10f; 10Ob98/11a; 4Ob25/12y; 4Ob194/12a; 1Ob66/13g (1Ob67/13d); 10Nc6/13h; 7Ob181/13p; 1Ob209/13m; 8Ob56/14i; 8Ob46/14v; 4Ob156/14s; 2Ob128/14h; 7Ob58/15b; 4Ob44/16y; 1Ob131/17x; 6Ob117/17z; 7Ob184/17k; 9Ob29/18g; 3Ob154/18w; 7Ob214/18y; 7Ob229/18d; 3Ob248/18v; 10Ob12/21v; 7Ob156/21y; 5Ob101/22x; 1Ob173/22f; 7Ob207/22z; 6Ob93/25g; 1Ob99/25b; 7Ob179/25m NormJN §24 Abs2 RechtssatzAls Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt § 24 Abs 2 auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. Daran hat sich auch durch die Erweiterte WGN 1989 nichts geändert.Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt Paragraph 24, Absatz 2, auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. Daran hat sich auch durch die Erweiterte WGN 1989 nichts geändert. EntscheidungstexteTE OGH 1991-10-10 7 Ob 600/91 TE OGH 1991-10-23 9 ObA 199/91 Veröff: RZ 1992/47 S 124 = Arb 10989 TE OGH 1995-02-23 8 Ob 3/95 Auch TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2130/96h Auch; Beisatz: In Verfahren, in denen der erste Teil der Jurisdiktionsnorm anzuwenden ist. (T1) TE OGH 1997-03-26 3 Ob 2228/96k TE OGH 1997-03-26 3 Ob 70/97h TE OGH 1997-06-18 3 Ob 175/97z TE OGH 1997-06-18 3 Ob 176/97x TE OGH 1997-07-08 10 ObS 228/97w Auch; nur: Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt § 24 Abs 2 auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. (T2); Beis wie T1Auch; nur: Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt Paragraph 24, Absatz 2, auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. (T2); Beis wie T1 TE OGH 1997-08-28 3 Ob 243/97z TE OGH 1999-03-17 9 ObA 59/99p nur T2; Beis wie T1 TE OGH 2001-06-12 10 Ob 162/01y Auch; nur T2 TE OGH 2002-01-29 5 Ob 237/01s Vgl auch; nur T2 TE OGH 2002-10-23 3 Ob 259/02p Auch TE OGH 2003-02-12 7 Ob 24/03k Auch TE OGH 2003-03-19 7 Ob 19/03z Vgl auch TE OGH 2005-11-03 6 Ob 228/05f TE OGH 2005-12-21 3 Ob 297/05f TE OGH 2007-03-27 1 Ob 50/07w nur T2; Beisatz: Weder aus Art 92 Abs 1 B-VG noch aus Art 6 EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3)nur T2; Beisatz: Weder aus Artikel 92, Absatz eins, B-VG noch aus Artikel 6, EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3) TE OGH 2008-04-10 9 Ob 23/08k nur T2; Beisatz: Das in der EMRK garantierte Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug in allen Instanzen. Es besteht keine gemeinschaftsrechtliche Norm, nach der der Rechtszug zu einem Höchstgericht gegen die meritorische Entscheidung zweier Gerichtsinstanzen über einen Ablehnungsantrag aus Anlass eines gerichtlichen Verfahrens über zivilrechtliche Ansprüche zu eröffnen wäre. (T4) TE OGH 2008-08-27 7 Ob 169/08s TE OGH 2009-01-13 5 Ob 277/08h Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T5) TE OGH 2009-07-06 1 Ob 133/09d Auch; nur T2 TE OGH 2009-08-26 3 Ob 173/09a Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren. (T6) TE OGH 2010-01-19 4 Ob 224/09h Vgl TE OGH 2010-03-25 2 Ob 47/10s Auch; nur T2; Auch Beis wie T3; Auch Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2010-10-13 3 Ob 169/10i Auch TE OGH 2010-09-05 2 Ob 155/10y Vgl; Beis auch wie T5; Beis wie T6; Auch Beis wie T3 TE OGH 2010-11-24 7 Ob 225/10d TE OGH 2010-12-15 4 Ob 198/10m Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2011-01-25 1 Ob 218/10f Auch; nur T2; Beis wie T6 TE OGH 2011-12-06 10 Ob 98/11a Auch TE OGH 2012-04-17 4 Ob 25/12y Vgl auch; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2012-11-28 4 Ob 194/12a Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2013-04-11 1 Ob 66/13g nur T2 TE OGH 2013-04-24 10 Nc 6/13h Vgl auch TE OGH 2013-10-16 7 Ob 181/13p Vgl auch TE OGH 2013-11-21 1 Ob 209/13m Auch; nur T2 TE OGH 2014-06-26 8 Ob 56/14i Auch; nur T2 TE OGH 2014-05-26 8 Ob 46/14v Auch; nur T2 TE OGH 2014-09-17 4 Ob 156/14s Beis wie T6 TE OGH 2014-08-27 2 Ob 128/14h Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2015-04-30 7 Ob 58/15b Auch TE OGH 2016-03-30 4 Ob 44/16y Auch TE OGH 2017-07-12 1 Ob 131/17x nur T2; Beis wie T5 TE OGH 2017-07-07 6 Ob 117/17z Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2017-11-29 7 Ob 184/17k Auch TE OGH 2018-05-17 9 Ob 29/18g Beis wie T3 TE OGH 2018-09-21 3 Ob 154/18w Vgl auch TE OGH 2018-11-21 7 Ob 214/18y Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2018-12-19 7 Ob 229/18d Auch TE OGH 2019-01-23 3 Ob 248/18v Auch TE OGH 2021-04-27 10 Ob 12/21v nur T2; Beisatz wie T5 TE OGH 2021-09-15 7 Ob 156/21y Auch TE OGH 2022-06-01 5 Ob 101/22x Beis wie T5 TE OGH 2022-10-12 1 Ob 173/22f TE OGH 2022-12-13 7 Ob 207/22z TE OGH 2025-07-03 6 Ob 93/25g nur T2 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 99/25b TE OGH 2025-11-19 7 Ob 179/25m nur T2 Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des § 24 Abs 2 JN gilt auch für die Abweisung eines Antrags auf Berichtigung der Entscheidung über die Stattgebung einer Ablehnung. (T7)Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 24, Absatz 2, JN gilt auch für die Abweisung eines Antrags auf Berichtigung der Entscheidung über die Stattgebung einer Ablehnung. (T7) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0046010
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.