RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042348 Entscheidungsdatum26.11.2025 Geschäftszahl6Ob508/91; 2Ob14/94; 4Ob569/95 (4Ob570/95); 7Ob505/96 (7Ob506/96); 7Ob70/97p (7Ob71/97k); 6Ob261/98w; 2Ob8/99m; 3Ob330/98w; 4Ob107/00i; 1Ob148/02z; 9Ob104/03i; 8ObA30/03z; 3Ob151/04h; 10Ob87/05z; 10Ob131/05w; 7Ob24/06i; 6Ob256/07a; 3Ob222/08f; 7Ob115/10b; 6Ob20/12b; 2Ob23/12i; 6Ob148/13b; 1Ob31/15p; 3Ob250/15h; 7Ob38/16p; 5Ob107/18y; 7Ob187/19d; 7Ob102/20f; 6Ob132/22p; 4Ob31/24y; 4Ob150/24y; 1Ob82/25b; 6Ob176/25p NormJN §55 Abs3 ZPO idF WGN 1989 §500 Abs3 IIIbZPO in der Fassung WGN 1989 §500 Abs3 römisch drei b ZPO §502 A RechtssatzDie Teileinklagungsregel des § 55 Abs 3 JN ist für den zur Bestimmung der Revisionszulässigkeit maßgebenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes nicht anwendbar.Die Teileinklagungsregel des Paragraph 55, Absatz 3, JN ist für den zur Bestimmung der Revisionszulässigkeit maßgebenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes nicht anwendbar. EntscheidungstexteTE OGH 1991-10-24 6 Ob 508/91 Veröff: SZ 64/150 TE OGH 1994-12-06 2 Ob 14/94 Auch; Beisatz: Bei einer Teileinklagung ist für die Beurteilung der Zulässigkeit eines Rechtsmittels nicht der volle (noch nicht geltend gemachte) Forderungsbetrag, sondern der Streitwert maßgebend, über den das Rekursgericht entschieden hat. (T1) TE OGH 1995-10-10 4 Ob 569/95 TE OGH 1996-01-31 7 Ob 505/96 Auch TE OGH 1997-03-19 7 Ob 70/97p TE OGH 1998-10-15 6 Ob 261/98w Beis wie T1 TE OGH 1999-01-28 2 Ob 8/99m Beis wie T1; Beisatz: Die Teileinklagungsregel des § 55 Abs 3 JN bezieht sich lediglich auf die sachliche Zuständigkeit des Prozessgerichtes. (T2)Beis wie T1; Beisatz: Die Teileinklagungsregel des Paragraph 55, Absatz 3, JN bezieht sich lediglich auf die sachliche Zuständigkeit des Prozessgerichtes. (T2) TE OGH 1999-03-30 3 Ob 330/98w Vgl auch; Beisatz: Hier: Teilurteil über einen Zwischenfeststellungsantrag. (T3) TE OGH 2000-05-03 4 Ob 107/00i Auch TE OGH 2003-02-28 1 Ob 148/02z TE OGH 2003-09-10 9 Ob 104/03i TE OGH 2003-12-18 8 ObA 30/03z Auch; Beisatz: Dem Kostenersatzanspruch ist ebenfalls der eingeschränkte Streitwert des Revisionsverfahrens zugrunde zu legen. (T4) TE OGH 2004-06-29 3 Ob 151/04h Auch TE OGH 2005-09-27 10 Ob 87/05z Auch; Beis wie T1 TE OGH 2005-11-29 10 Ob 131/05w Vgl auch; Beisatz: Für die Revisionszulässigkeit ist jener Wert des Entscheidungsgegenstandes maßgebend, über den das Berufungsgericht im Einzelfall tatsächlich entschieden hat; im Falle eines Teilurteils demnach nur der Teilbetrag. (T5) Beisatz: Erließ das Erstgericht Teilurteile - oder wie hier ein Teilurteil und ein Endurteil - über zusammenzurechnende Einzelansprüche, so betreffen Berufungen gegen diese Urteile unterschiedliche Entscheidungsgegenstände, deren Begrenzung aus den Berufungsanträgen abzulesen ist und die bei Beurteilung der Zulässigkeit der Revision nicht zusammenzurechnen sind. (T6) TE OGH 2006-02-15 7 Ob 24/06i Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2007-11-07 6 Ob 256/07a Beisatz: Hier: Nur teilweise eingeklagte Ansprüche mehrerer Pflichtteilsberechtigter. (T7) TE OGH 2008-11-19 3 Ob 222/08f Auch TE OGH 2010-06-30 7 Ob 115/10b TE OGH 2012-02-16 6 Ob 20/12b TE OGH 2012-09-20 2 Ob 23/12i Vgl; Vgl Beis wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidungsgegenstand des Berufungsgerichts war nicht das unbekämpfte Zwischenurteil, sondern nur das ein 5.000 EUR nicht übersteigendes Mehrbegehren abweisende Teilurteil des Erstgerichts. (T8) TE OGH 2013-08-28 6 Ob 148/13b Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2015-03-19 1 Ob 31/15p Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2016-01-20 3 Ob 250/15h Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2016-03-16 7 Ob 38/16p Vgl; Beisatz: Trotz zusammenzurechnender Teilansprüche ist allein der Entscheidungsgegenstand des ersten Berufungsurteils für die Frage der Zulässigkeit der Revision maßgeblich, wenn im Zeitpunkt der Fällung dieser Entscheidung noch nicht absehbar war, dass infolge Bewilligung eines Wiedereinsetzungsantrags eine weitere Berufungsentscheidung erforderlich sein würde. (T9) TE OGH 2018-07-18 5 Ob 107/18y Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2019-11-27 7 Ob 187/19d Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch bei Teileinklagung aus "prozessökonomischen Gründen". (T10) TE OGH 2020-06-24 7 Ob 102/20f Beis wie T1 TE OGH 2022-07-18 6 Ob 132/22p Vgl; Beis nur wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidungsgegenstand des Berufungsgerichts war nicht das Feststellungsbegehren, sondern nur der Ausspruch über das Leistungsbegehren. (T11) TE OGH 2024-03-19 4 Ob 31/24y Beisatz wie T5 TE OGH 2024-09-10 4 Ob 150/24y vgl; Beisatz nur wie T5 TE OGH 2025-05-27 1 Ob 82/25b vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T10 TE OGH 2025-11-26 6 Ob 176/25p Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0042348
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.