← Österreich

{'item': '5Ob1552/91; 8Ob607/93; 8Ob1642/93; 9Ob1613/94; 3Ob1634/94; 3Ob1572/95; 3Ob2128/96d; 3Ob2104/96z; 10Ob1619/95; 2Ob2107/96h; 9ObA95/97d; 9ObA2

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0021095 Entscheidungsdatum18.03.2026 Geschäftszahl5Ob1552/91; 8Ob607/93; 8Ob1642/93; 9Ob1613/94; 3Ob1634/94; 3Ob1572/95; 3Ob2128/96d; 3Ob2104/96z; 10Ob1619/95; 2Ob2107/96h; 9ObA95/97d; 9ObA212/97k; 9ObA174/98y; 8ObA129/99z; 7Ob125/99d; 2Ob187/99k; 10Ob270/99z; 1Ob268/99i; 9Ob37/00g; 7Ob96/01w; 3Ob316/00t; 3Ob286/00f; 8ObA179/01h; 8Ob225/01y; 2Ob12/02g; 1Ob41/02i; 2Ob145/02s; 8Ob208/02z; 7Ob167/03i; 7Ob273/03b; 3Ob235/03k; 5Ob235/03z; 6Ob53/04v; 10Ob42/04f; 10ObS139/04w; 6Ob301/05s; 9Ob3/06s; 7Ob146/06f; 7Ob157/06y; 2Ob147/06s; 7Ob117/07t; 2Ob27/07w; 2Ob207/07s; 2Ob7/08f; 5Ob223/08t; 6Ob22/09t; 7Ob160/09v; 8Ob79/10s; 2Ob136/10d; 7Ob46/11g; 7Ob71/11h; 2Ob245/07d; 7Ob221/11t; 7Ob228/11x; 5Ob128/12b; 7Ob145/12t; 9ObA5/13w; 10ObS168/13y; 8Ob32/14k; 1Ob19/15y; 6Ob58/18z; 6Ob163/18s; 8Ob47/19y; 8Ob72/21b; 2Ob123/23m; 4Ob183/23z; 6Ob91/24m; 8ObA44/24i; 9ObA73/24m; 4Ob186/24t; 4Ob205/24m; 4Ob188/24m; 4Ob177/24v; 3Ob38/25x; 4Ob113/25h; 4Ob18/25p; 8Ob65/25d; 8Ob76/25x; 7Ob212/25i; 9Ob20/26w; 9Ob5/26i NormABGB §1118 A2 MRG §30 Abs1 A ZPO §502 HI2 ZPO §502 HIII4 ZPO §508a RechtssatzHängt die Entscheidung von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab, ist deren rechtliche Würdigung vom Obersten Gerichtshof nicht zu überprüfen. Nur bei einer auffallenden Fehlbeurteilung der Unzumutbarkeit einer Fortsetzung des Bestandverhältnisses hätte er einzugreifen. EntscheidungstexteTE OGH 1991-11-12 5 Ob 1552/91 TE OGH 1993-09-09 8 Ob 607/93 Auch; Beisatz: Wenn auch die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes eine Frage des Einzelfalles ist, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu begründen vermag, ist die Revision ausnahmsweise wegen der eklatanten Fehlbemessung des Schmerzengeldes, die völlig aus dem Rahmen der ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung fällt, aus Gründen der Einzelfallgerichtigkeit zulässig und berechtigt. (T1)Auch; Beisatz: Wenn auch die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes eine Frage des Einzelfalles ist, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu begründen vermag, ist die Revision ausnahmsweise wegen der eklatanten Fehlbemessung des Schmerzengeldes, die völlig aus dem Rahmen der ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung fällt, aus Gründen der Einzelfallgerichtigkeit zulässig und berechtigt. (T1) TE OGH 1993-10-14 8 Ob 1642/93 Ähnlich; Beisatz: Hier: Frage des Kündigungsgrundes des erheblich nachteiligen Gebrauchs. (T2) TE OGH 1994-10-12 9 Ob 1613/94 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1995-02-22 3 Ob 1634/94 Auch TE OGH 1995-07-12 3 Ob 1572/95 nur: Hängt die Entscheidung von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab, ist deren rechtliche Würdigung vom Obersten Gerichtshof nicht zu überprüfen. Nur bei einer auffallenden Fehlbeurteilung hätte er einzugreifen. (T3) TE OGH 1996-05-29 3 Ob 2128/96d Auch; nur T3 TE OGH 1996-05-15 3 Ob 2104/96z Auch; nur T3 TE OGH 1996-01-09 10 Ob 1619/95 Auch; Beisatz: Umsatzsteuer aus Verzugszinsen: keine erhebliche Rechtsfrage, so schon ecolex 1995, 918). (T4) TE OGH 1996-06-13 2 Ob 2107/96h Auch; nur T3 TE OGH 1997-03-26 9 ObA 95/97d nur T3; Beisatz: Hier: Frage, ob die Lösung eines Dienstverhältnisses durch den Dienstnehmer stillschweigend erfolgt ist oder nicht. (T5) TE OGH 1997-06-25 9 ObA 212/97k nur T3; Beis wie T5 TE OGH 1998-09-02 9 ObA 174/98y Auch; nur T3 TE OGH 1999-05-18 8 ObA 129/99z Auch; nur T3; Beis wie T5 TE OGH 1999-06-23 7 Ob 125/99d nur T3; Beisatz: Hier: Sicherung der Wiederherstellung des abgebrannten Wirtschaftsgebäudes (§ 97 VersVG). (T6)nur T3; Beisatz: Hier: Sicherung der Wiederherstellung des abgebrannten Wirtschaftsgebäudes (Paragraph 97, VersVG). (T6) TE OGH 1999-07-01 2 Ob 187/99k Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Umfang der Aufklärungspflichten im vorvertraglichen Schuldverhältnis. (T7) TE OGH 1999-11-16 10 Ob 270/99z TE OGH 2000-02-22 1 Ob 268/99i Beisatz: Hier: Vorwerfbarkeit der dem Mieter fehlenden Abhilfemöglichkeit gegen ein unleidliches Verhalten seiner Wohnungsgenossen. (T8) TE OGH 2000-10-04 9 Ob 37/00g nur T3 TE OGH 2001-04-27 7 Ob 96/01w Auch; nur T3 TE OGH 2001-08-29 3 Ob 316/00t Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Beurteilung des Verhaltens eines Servitutsberechtigten. (T9) TE OGH 2001-08-29 3 Ob 286/00f Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Einhaltung von Schutzpflichten und Sorgfaltspflichten. (T10) TE OGH 2001-08-16 8 ObA 179/01h nur T3; Beis wie T5 TE OGH 2001-10-11 8 Ob 225/01y nur T3; Beisatz: Hier: Begründung eines Wohnsitzes im Sinne des § 66 JN. (T11)nur T3; Beisatz: Hier: Begründung eines Wohnsitzes im Sinne des Paragraph 66, JN. (T11) TE OGH 2002-03-21 2 Ob 12/02g Auch; Beis wie T1 nur: Wenn auch die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes eine Frage des Einzelfalles ist, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu begründen vermag, ist die Revision ausnahmsweise wegen der Fehlbemessung des Schmerzengeldes, aus Gründen der Einzelfallgerichtigkeit zulässig und berechtigt. (T12)Auch; Beis wie T1 nur: Wenn auch die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes eine Frage des Einzelfalles ist, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu begründen vermag, ist die Revision ausnahmsweise wegen der Fehlbemessung des Schmerzengeldes, aus Gründen der Einzelfallgerichtigkeit zulässig und berechtigt. (T12) TE OGH 2002-02-26 1 Ob 41/02i TE OGH 2002-08-08 2 Ob 145/02s Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit der Revision, weil Rechtsprechung zur Schmerzengeldrente in Verbindung mit der neuesten Judikatur des Obersten Gerichtshofes zur Schmerzengeldbemessung bei schwersten Verletzungen fehlt. (T13) TE OGH 2002-10-17 8 Ob 208/02z Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Frage, ob die Vermieterin wider Treu und Glauben den Eintritt des neuen Mieters in den Mietvertrag vereitelt habe. (T14) TE OGH 2003-08-05 7 Ob 167/03i Auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob in der Aufrechnungserklärung des Beklagten die Forderung, die durch die Aufrechnung getilgt werden soll, bestimmt beziehungsweise zumindest bestimmbar bezeichnet wurde. (T15) TE OGH 2003-11-19 7 Ob 273/03b Vgl auch; nur T3 TE OGH 2004-02-25 3 Ob 235/03k Auch TE OGH 2004-01-13 5 Ob 235/03z Auch; nur T3; Beis wie T11 TE OGH 2004-04-29 6 Ob 53/04v Auch TE OGH 2004-06-08 10 Ob 42/04f Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Verhalten des Unterbestandnehmers. (T16) TE OGH 2004-09-14 10 ObS 139/04w nur T3 TE OGH 2006-01-26 6 Ob 301/05s Beisatz: Hier: Nachteiliger Gebrauch verneint: Dem Bestandnehmer war es gestattet, das im Bestandobjekt befindliche Inventar zu entfernen und durch eigenes zu ersetzen. Die übrigen Schäden entstanden bei ordnungsgemäßer Benutzung des Bestandobjekts. (T17) TE OGH 2006-05-04 9 Ob 3/06s nur T3 TE OGH 2006-07-05 7 Ob 146/06f Vgl auch; nur T3; Beisatz: Hier: Eigenbedarf des Vermieters durch Neuverteilung der Wohnräume. (T18) TE OGH 2006-07-05 7 Ob 157/06y Vgl; nur T3; Beis wie T10 TE OGH 2007-03-28 2 Ob 147/06s TE OGH 2007-06-20 7 Ob 117/07t Vgl; nur T3; Beisatz: Hier: Die Frage, „ob die Benutzung eines unzureichend gesicherten Wanderweges ein Mitverschulden im Sinn einer Sorglosigkeit gegenüber eigenen Gütern darstellt", ist eine Frage des Einzelfalls. (T19) TE OGH 2007-06-28 2 Ob 27/07w Vgl auch; Beis wie T12 TE OGH 2008-02-14 2 Ob 207/07s Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2008-05-29 2 Ob 7/08f Vgl; Beis wie T1; Beis wie T12 TE OGH 2008-11-25 5 Ob 223/08t Auch; Beis wie T10 TE OGH 2009-03-26 6 Ob 22/09t Vgl; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. (T20) TE OGH 2009-10-28 7 Ob 160/09v Auch TE OGH 2010-11-04 8 Ob 79/10s Beisatz: Hier: Verschuldensteilung. (T21) TE OGH 2010-10-21 2 Ob 136/10d Auch; Vgl Beis wie T1 TE OGH 2011-04-27 7 Ob 46/11g Auch TE OGH 2011-05-18 7 Ob 71/11h Auch; Beisatz: Hier: Fehlen einer regelmäßigen geschäftlichen Tätigkeit im Hinblick auf § 30 Abs 2 Z 7 MRG. (T22)Auch; Beisatz: Hier: Fehlen einer regelmäßigen geschäftlichen Tätigkeit im Hinblick auf Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG. (T22) TE OGH 2008-01-24 2 Ob 245/07d Auch TE OGH 2012-01-25 7 Ob 221/11t Vgl; Beis wie T19 TE OGH 2012-01-25 7 Ob 228/11x Auch TE OGH 2012-07-26 5 Ob 128/12b Auch TE OGH 2012-12-19 7 Ob 145/12t Auch; Auch Beis wie T19 TE OGH 2013-04-24 9 ObA 5/13w Ähnlich; Beisatz: Hier: Zumutbarkeit, den Zugang einer Arbeitgeberkündigung zu ermöglichen. (T23) TE OGH 2013-11-19 10 ObS 168/13y nur T3; Beisatz: Hier: Frage der Unzumutbarkeit des Wohnortwechsels. (T24) TE OGH 2014-10-30 8 Ob 32/14k Auch; nur T3 TE OGH 2015-04-23 1 Ob 19/15y TE OGH 2018-05-24 6 Ob 58/18z Vgl auch TE OGH 2018-09-26 6 Ob 163/18s Vgl; Beis ähnlich wie T20 TE OGH 2019-08-29 8 Ob 47/19y TE OGH 2021-06-25 8 Ob 72/21b Vgl; Beisatz: Hier: Die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes ist jedoch eine Frage des Einzelfalls, die nur ganz ausnahmsweise bei einer eklatanten Fehlbemessung eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu begründen vermag. (T25)Vgl; Beisatz: Hier: Die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes ist jedoch eine Frage des Einzelfalls, die nur ganz ausnahmsweise bei einer eklatanten Fehlbemessung eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu begründen vermag. (T25) TE OGH 2023-07-25 2 Ob 123/23m vgl; Beisatz: Hier: Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht. (T26) TE OGH 2024-02-20 4 Ob 183/23z vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung des Umfangs der ärztlichen Aufklärungspflicht. (T27) TE OGH 2024-06-18 6 Ob 91/24m Beisatz: Hier: Beurteilung des Umfangs der ärztlichen Aufklärungspflicht (T28) TE OGH 2024-09-26 8 ObA 44/24i Beisatz: Die Frage, ob ein Arbeitnehmer darauf vertrauen darf, dass dem Arbeitgeber eine Mitteilung zugegangen ist, richtet sich immer nach den Umständen des Einzelfalls. (T29) TE OGH 2024-10-23 9 ObA 73/24m vgl TE OGH 2024-11-19 4 Ob 186/24t TE OGH 2024-12-17 4 Ob 205/24m nur T3 TE OGH 2024-11-19 4 Ob 188/24m Beisatz: Hier: Verhältnismäßigkeit der Verbesserungskosten eines nicht ordnungsgemäß hergestellten Korrosionsschutzes, der die Lebensdauer in einem nicht feststellbaren Ausmaß, aber "wahrscheinlich deutlich" verringert. (T30) TE OGH 2024-10-22 4 Ob 177/24v Beisatz: Hier: Voraussetzungen einer gesonderten Wohnungsnahme. (T31) TE OGH 2025-04-16 3 Ob 38/25x Beisatz nur wie T3 TE OGH 2025-07-22 4 Ob 113/25h vgl TE OGH 2025-07-22 4 Ob 18/25p nur T3: Hier: Unterlassung der Vermittlung von Verkehrsdienstleistungen ohne Gewerbeberechtigung. (T32) TE OGH 2025-08-12 8 Ob 65/25d TE OGH 2025-06-23 8 Ob 76/25x vgl; Beisatz wie T26; Beisatz wie T27; Beisatz wie T28 TE OGH 2026-01-21 7 Ob 212/25i Beisatz wie T26; Beisatz wie T27; Beisatz wie T28 TE OGH 2026-03-18 9 Ob 20/26w nur T3 TE OGH 2026-03-18 9 Ob 5/26i Beisatz wie T3: Klausel einer Betreiberin eines Fernwärmenetzes zur Indexierung des Arbeitspreises. (T33) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1991:RS0021095

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.