OGH Rechtssatz RS0016754 (1Ob562/92 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0016754 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl1Ob562/92; 2Ob591/94; 4Ob192/15m; 4Ob158/17i; 4Ob201/18i; 7Ob17/25p; 10Ob17/25k; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y NormABGB §879 BIIo ABGB §1293 ABGB §1295 Ia2 ABGB §1331 RechtssatzBloße Vermögensinteressen werden auch dann geschützt, wenn ihre Beeinträchtigung durch deliktisches sittenwidriges Verhalten herbeigeführt wurde.

EntscheidungstexteTE OGH 1992-05-20 1 Ob 562/92 Veröff: SZ 65/76 = WBl 1992,333 = RdW 1992,340 = RdW 1992,403 TE OGH 1994-12-22 2 Ob 591/94 Veröff: SZ 67/238 TE OGH 2015-11-17 4 Ob 192/15m Beisatz: Schadenersatz des Nachpächters gegen den Vorpächter wegen schuldhaft verzögerter Rückstellung des Bestandobjekts in Kenntnis des neuen Pachtvertrages. (T1) TE OGH 2018-06-11 4 Ob 158/17i Auch TE OGH 2019-06-13 4 Ob 201/18i Beisatz: Im Fall vorsätzlicher Schadenszufügung kann der bewusste Missbrauch des Versammlungsrechts eine sittenwidrige Schädigung auch dann begründen, wenn kein absolutes Recht verletzt wird („Demonstrationsschadenersatz“). (T2) TE OGH 2025-02-19 7 Ob 17/25p TE OGH 2025-06-03 10 Ob 17/25k vgl TE OGH 2025-06-25 7 Ob 69/25k vgl; Beisatz: Hier: Haftung einer Gutachterin im Vorfeld der Abschlussprüfung. (T3) TE OGH 2025-09-29 4 Ob 34/25s vgl TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y vgl; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1992:RS0016754