RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007696 Entscheidungsdatum18.02.2025 Geschäftszahl3Ob534/92; 7Ob561/94; 4Ob570/94; 6Ob501/95 (6Ob1501/95); 6Ob545/95; 1Ob600/95; 1Ob2007/96w; 2Ob231/96b; 1Ob12/99t; 6Ob191/99b; 1Ob258/00y; 5Ob110/01i; 7Ob275/01v; 1Ob271/01m; 8Ob80/01z; 7Ob277/01p; 6Ob272/01w; 1Ob11/02b; 6Ob323/01w; 9Ob36/02p; 3Ob177/02d; 10Ob323/02a; 1Ob170/03m; 7Ob93/04h; 8Ob49/04w; 3Ob315/04a; 10Ob2/05z; 7Ob276/04w; 1Ob249/05g; 8Ob94/07t; 8Ob31/08d; 10Ob58/08i; 8Ob69/09v; 7Ob44/10m; 9Ob26/11f (9Ob27/11b); 6Ob179/11h; 2Ob111/11d; 4Ob142/11b; 2Ob143/11k; 2Ob207/11x; 3Ob3/12f; 3Ob88/12f; 8Ob6/12h; 6Ob149/12y; 6Ob220/12i; 2Ob166/12v; 4Ob37/13i; 6Ob20/13d; 4Ob97/14i; 1Ob249/14w; 4Ob165/15s (4Ob171/15y); 1Ob82/16i; 2Ob122/16d; 3Ob143/17a; 4Ob85/18f; 6Ob202/20d; 2Ob221/20v; 1Ob149/21z; 2Ob142/21b; 2Ob45/21p; 2Ob86/23w; 2Ob87/23t; 6Ob8/25g NormAußStrG idF WGN 1989 §14 Abs2 Z2 C3bAußStrG in der Fassung WGN 1989 §14 Abs2 Z2 C3b AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs2 Z1 D2aAußStrG in der Fassung WGN 1997 §14 Abs2 Z1 D2a AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a RechtssatzDen Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen über die Kosten eines Kurators oder dessen Belohnung und zwar nicht nur die Bemessung der Höhe, sondern auch über die Frage, von wem, aus welchem Vermögen und für welche Leistungen diese Kosten vorschussweise oder endgültig zu tragen sind. Die Rechtsmittelbeschränkung deckt sich mit der des § 528 Abs 1 Z 2 ZPO (nunmehr § 528 Abs 1 Z 3 ZPO idF WGN 1989).Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen über die Kosten eines Kurators oder dessen Belohnung und zwar nicht nur die Bemessung der Höhe, sondern auch über die Frage, von wem, aus welchem Vermögen und für welche Leistungen diese Kosten vorschussweise oder endgültig zu tragen sind. Die Rechtsmittelbeschränkung deckt sich mit der des Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO (nunmehr Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO in der Fassung WGN 1989). EntscheidungstexteTE OGH 1992-05-27 3 Ob 534/92 TE OGH 1994-06-29 7 Ob 561/94 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen über die Kosten eines Kurators oder dessen Belohnung und zwar nicht nur die Bemessung der Höhe, sondern auch über die Frage, von wem, aus welchem Vermögen und für welche Leistungen diese Kosten vorschussweise oder endgültig zu tragen sind. (T1) TE OGH 1994-11-22 4 Ob 570/94 Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß § 1425 ABGB. (T2)Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß Paragraph 1425, ABGB. (T2) TE OGH 1995-02-09 6 Ob 501/95 TE OGH 1995-04-20 6 Ob 545/95 TE OGH 1995-08-29 1 Ob 600/95 Auch; nur T1 TE OGH 1996-03-26 1 Ob 2007/96w Auch TE OGH 1997-09-04 2 Ob 231/96b nur T1; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Frage, ob dem Pflegebefohlenen der Ersatz der Kosten des für den Unterhaltspflichtigen bestellten Abwesenheitskurators auferlegt werden kann. (T3) TE OGH 1999-02-23 1 Ob 12/99t Auch; Beisatz: Auch bei der Bestimmung der Kosten eines Rechtsanwalts, der im Rahmen einer Sachwalterschaft tätig wird, handelt es sich um eine Entscheidung über den Kostenpunkt. (T4) TE OGH 1999-09-16 6 Ob 191/99b Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2000-11-28 1 Ob 258/00y Beis wie T4; Beisatz: Die Bemessung der Kosten eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters gehört zu den nicht weiter bekämpfbaren Entscheidungen der Gerichte zweiter Instanz. Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, mag dieser auch Rechtsanwalt sein. (T5) TE OGH 2001-07-10 5 Ob 110/01i Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, mag dieser auch Rechtsanwalt sein. (T6) Beisatz: Unter die Revisionsrekursbeschränkung fallen nicht nur Fragen der Bemessungshöhe, sondern auch Fragen dem Grunde nach, ob und aus welchem Vermögen diese Forderungen beglichen werden. (T7) TE OGH 2001-11-14 7 Ob 275/01v Auch; Beis wie T6; Beisatz: Das gilt auch für den (Sachwalter-)Entschädigungsanspruch (§ 266 ABGB idF KindRÄG 2001) des Vereins für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft der diesem gemäß § 10 VSPAG zusteht. (T8)Auch; Beis wie T6; Beisatz: Das gilt auch für den (Sachwalter-)Entschädigungsanspruch (Paragraph 266, ABGB in der Fassung KindRÄG 2001) des Vereins für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft der diesem gemäß Paragraph 10, VSPAG zusteht. (T8) TE OGH 2001-11-27 1 Ob 271/01m Beisatz: Die Bemessung der Kosten eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters gehört zu den nicht weiter bekämpfbaren Entscheidungen der Gerichte zweiter Instanz. Entscheidungen über den Kostenpunkt im Sinne des § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG sind auch solche, die den Anspruchsgrund betreffen. Es sind somit alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, solche über den Kostenpunkt. (T9)Beisatz: Die Bemessung der Kosten eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters gehört zu den nicht weiter bekämpfbaren Entscheidungen der Gerichte zweiter Instanz. Entscheidungen über den Kostenpunkt im Sinne des Paragraph 14, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG sind auch solche, die den Anspruchsgrund betreffen. Es sind somit alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, solche über den Kostenpunkt. (T9) Beisatz: Hier: Entschädigungsanspruch gemäß § 266 ABGB idgF, der gemäß § 10 VSPAG dem Verein für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft für die Tätigkeit eines vom Verein namhaft gemachten Sachwalters zusteht. (T10)Beisatz: Hier: Entschädigungsanspruch gemäß Paragraph 266, ABGB idgF, der gemäß Paragraph 10, VSPAG dem Verein für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft für die Tätigkeit eines vom Verein namhaft gemachten Sachwalters zusteht. (T10) TE OGH 2001-10-25 8 Ob 80/01z Beis wie T6 TE OGH 2001-12-07 7 Ob 277/01p Auch; Beis wie T8; Beis wie T7 TE OGH 2001-11-29 6 Ob 272/01w Auch; nur T1; Beis wie T8 TE OGH 2002-01-29 1 Ob 11/02b Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2002-01-31 6 Ob 323/01w Auch; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2002-02-20 9 Ob 36/02p Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T8 TE OGH 2002-07-18 3 Ob 177/02d Vgl auch; nur T1; Beis wie T6 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird. (T11) TE OGH 2002-11-26 10 Ob 323/02a Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T11; Beisatz: Gilt auch für den behaupteten Anspruch eines als vermeintlicher einstweiliger Sachwalter Einschreitenden oder eines, der geltend macht, die Betroffene aufgrund einer Bevollmächtigung vertreten zu haben. (T12) TE OGH 2003-08-01 1 Ob 170/03m Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2004-05-26 7 Ob 93/04h Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2004-05-27 8 Ob 49/04w Auch; nur T1; Beis wie T5 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Sachwalters abgesprochen wird. (T13) TE OGH 2005-01-26 3 Ob 315/04a Auch; Beis wie T11; Beisatz: Die Belohnung eines einstweiligen Sachwalters unterscheidet sich in ihrer rechtlichen Qualifikation in Ansehung von § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG nicht von der des endgültig bestellten. (T14)Auch; Beis wie T11; Beisatz: Die Belohnung eines einstweiligen Sachwalters unterscheidet sich in ihrer rechtlichen Qualifikation in Ansehung von Paragraph 14, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG nicht von der des endgültig bestellten. (T14) TE OGH 2005-02-18 10 Ob 2/05z Auch; Beis wie T11; Beisatz: Verlassenschaftskurator. (T15) TE OGH 2005-03-16 7 Ob 276/04w Vgl auch; nur T1; Beis wie T13 TE OGH 2005-12-20 1 Ob 249/05g Auch TE OGH 2007-08-30 8 Ob 94/07t Auch; Beisatz: Hier: Kosten eines Kollisionskurators. (T16) TE OGH 2008-04-03 8 Ob 31/08d Vgl auch; Beisatz: Hier: Entschädigungsanspruch eines Sachwalters. (T17) TE OGH 2009-04-21 10 Ob 58/08i Auch TE OGH 2009-06-18 8 Ob 69/09v Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T11; Beis ähnlich wie T13; Beis wie T17; Beisatz: Liegt eine unanfechtbare Entscheidung im Kostenpunkt vor, dann ist der Revisionsrekurs auch nicht deshalb zulässig, weil Fragen der Verfassungsmäßigkeit des Entlohnungsanspruchs eines Sachwalters aufgeworfen werden. (T18) TE OGH 2010-05-05 7 Ob 44/10m Auch; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2011-06-28 9 Ob 26/11f Vgl TE OGH 2011-09-14 6 Ob 179/11h Auch TE OGH 2011-07-14 2 Ob 111/11d Auch; nur T1; Auch Beis wie T13; Auch Beis wie T18 TE OGH 2011-09-20 4 Ob 142/11b Vgl auch; Beis wie T13 TE OGH 2011-11-29 2 Ob 143/11k nur T1 TE OGH 2011-11-29 2 Ob 207/11x nur T1 TE OGH 2012-01-18 3 Ob 3/12f Auch; Beis wie T11 TE OGH 2012-06-14 3 Ob 88/12f Vgl; Auch Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2012-09-13 8 Ob 6/12h nur T1 TE OGH 2012-09-13 6 Ob 149/12y Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus § 27 Abs 2 AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T19)Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus Paragraph 27, Absatz 2, AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T19) TE OGH 2012-11-16 6 Ob 220/12i Vgl; Beis wie T17 TE OGH 2012-09-20 2 Ob 166/12v Vgl; Auch Beis wie T11 TE OGH 2013-03-19 4 Ob 37/13i Vgl auch; Beis wie T17 TE OGH 2013-05-08 6 Ob 20/13d Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß § 19 Abs 2 PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T20)Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß Paragraph 19, Absatz 2, PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T20) TE OGH 2014-07-17 4 Ob 97/14i Auch; Beisatz: Hier:Pfandrechtliche Sicherstellung zukünftiger Ansprüche auf Aufwandsersatz und Entlohnung eines Sachwalters. (T21) TE OGH 2015-03-03 1 Ob 249/14w Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2015-09-22 4 Ob 165/15s Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2016-05-24 1 Ob 82/16i Beis wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2016-06-28 2 Ob 122/16d Auch TE OGH 2018-01-24 3 Ob 143/17a Auch; Beis wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2018-05-29 4 Ob 85/18f Auch; Beis wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2020-10-22 6 Ob 202/20d TE OGH 2021-01-28 2 Ob 221/20v Beis wie T15 TE OGH 2021-09-07 1 Ob 149/21z Vgl; Beisatz: Hier: Erwachsenenvertreter. (T22) TE OGH 2021-09-16 2 Ob 142/21b nur T1; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss. (T23) TE OGH 2021-05-26 2 Ob 45/21p Vgl; Beisatz: Auch die Bestimmung der Entschädigung eines Obsorgeberechtigten betrifft eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T24) TE OGH 2023-05-16 2 Ob 86/23w Beisatz: Hier: Kosten des Verlassenschaftskurators. (T25) Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des § 283 ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T26)Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des Paragraph 283, ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T26) Anm: So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12.Anmerkung, So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12. TE OGH 2023-05-16 2 Ob 87/23t Beisatz: Hier: Entschädigung des Verlassenschaftskurators. (T27) Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des § 283 ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T28)Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des Paragraph 283, ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T28) Anm: So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12.Anmerkung, So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12. TE OGH 2025-02-18 6 Ob 8/25g Beisatz nur wie T22 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1992:RS0007696
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.