RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0026541 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl1Ob35/92; 4Ob1518/95; 7Ob513/96; 7Ob247/02b; 3Ob222/04z; 10Ob30/06v; 6Ob48/07p; 10Ob16/11t; 7Ob137/12s; 10Ob50/15y; 6Ob16/16w; 7Ob224/16s; 5Ob21/18a; 10Ob20/19t; 1Ob111/19h; 6Ob84/21b; 5Ob80/23k; 2Ob165/23p; 6Ob142/23k; 9Ob80/24s; 3Ob187/25h NormABGB §1299 A3 RechtssatzDer vom Sachverständigen einzuhaltende Sorgfaltsmaßstab wird durch typischen und demnach objektiv bestimmten Fähigkeiten eines Angehörigen des betreffenden Verkehrskreises bestimmt. Entscheidend ist der Leistungsstandard der betreffenden Berufsgruppe (vgl SZ 57/140; SZ 54/13).Der vom Sachverständigen einzuhaltende Sorgfaltsmaßstab wird durch typischen und demnach objektiv bestimmten Fähigkeiten eines Angehörigen des betreffenden Verkehrskreises bestimmt. Entscheidend ist der Leistungsstandard der betreffenden Berufsgruppe vergleiche SZ 57/140; SZ 54/13). EntscheidungstexteTE OGH 1992-10-22 1 Ob 35/92 Veröff: SZ 65/136 TE OGH 1995-02-21 4 Ob 1518/95 TE OGH 1996-11-20 7 Ob 513/96 nur: Der vom Sachverständigen einzuhaltende Sorgfaltsmaßstab wird durch typischen und demnach objektiv bestimmten Fähigkeiten eines Angehörigen des betreffenden Verkehrskreises bestimmt. (T1) Beisatz: Hier: Die Ermittlung des Ertragswertes einer Liegenschaft gehört zum typischen Anforderungskatalog für Sachverständige bei Liegenschaftsschätzungen. Die Unterlassung der Ertragswertberücksichtigung bei Ermittlung des Verkehrswertes einer Liegenschaft für eine Kreditvergabe ist als grob fahrlässig zu beurteilen. (T2) Veröff: SZ 69/258 TE OGH 2002-11-13 7 Ob 247/02b Auch; nur: Entscheidend ist der Leistungsstandard der betreffenden Berufsgruppe. (T3) TE OGH 2005-03-31 3 Ob 222/04z Beisatz: Die Frage, welche Sorgfaltspflicht bei einem bestimmten Arbeitsvorgang einzuhalten ist, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T4)Beisatz: Die Frage, welche Sorgfaltspflicht bei einem bestimmten Arbeitsvorgang einzuhalten ist, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden. (T4) TE OGH 2006-05-22 10 Ob 30/06v Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2007-03-16 6 Ob 48/07p Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2011-05-31 10 Ob 16/11t Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-12-19 7 Ob 137/12s nur T3 TE OGH 2015-07-30 10 Ob 50/15y Auch TE OGH 2016-02-23 6 Ob 16/16w Auch; Beisatz: Durch § 1299 ABGB wird der Sorgfaltsmaßstab auf den Leistungsstandard der jeweiligen Berufsgruppe erhöht. (T5)Auch; Beisatz: Durch Paragraph 1299, ABGB wird der Sorgfaltsmaßstab auf den Leistungsstandard der jeweiligen Berufsgruppe erhöht. (T5) TE OGH 2017-01-25 7 Ob 224/16s Auch; Beis wie T5; Beis wie T4 TE OGH 2018-05-15 5 Ob 21/18a Beis wie T5 TE OGH 2019-05-07 10 Ob 20/19t Vgl auch; nur T1 TE OGH 2019-08-29 1 Ob 111/19h Beis wie T4; Beisatz: Hier: Bei Einhaltung der gebotenen Sorgfalt in der orthopädischen Abteilung wäre ein Neurologe beizuziehen gewesen, da neurologische Schädigungen mit einer nicht zu vernachlässigenden Wahrscheinlichkeit Komplikationen der konkret durchgeführten Operation sind. (T6) TE OGH 2021-08-06 6 Ob 84/21b Beis wie T4 TE OGH 2023-10-24 5 Ob 80/23k TE OGH 2023-10-25 2 Ob 165/23p vgl; Beisatz: Hier: Berufskraftfahrer. (T7) TE OGH 2024-08-27 6 Ob 142/23k vgl; Beisatz: Hier: Aufsichtsratsmitglied (T8) TE OGH 2025-01-22 9 Ob 80/24s vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-01-27 3 Ob 187/25h vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1992:RS0026541
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.