OGH Rechtssatz RS0037038 (8Ob632/92 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037038 Entscheidungsdatum21.02.2023 Geschäftszahl8Ob632/92; 1Ob627/95; 10ObS150/03m; 10ObS164/06z; 10ObS55/07x; 3Ob206/10f; 2Ob143/17v; 10ObS120/22b NormASVG §64 Abs2 BAO §229 ZPO §190 C1 RechtssatzWegen fehlenden Bescheidcharakters eines Rückstandsausweises kommt eine Bindung der Gerichte in dem Sinn, dass endgültig und bindend über eine Vorfrage abgesprochen wird, nicht in Frage.

EntscheidungstexteTE OGH 1992-10-22 8 Ob 632/92 TE OGH 1995-11-22 1 Ob 627/95 TE OGH 2004-03-16 10 ObS 150/03m Veröff: SZ 2004/38 TE OGH 2006-11-14 10 ObS 164/06z Beisatz: Dies gilt jedoch nicht für einen dem Rückstandsausweis allenfalls zugrunde liegenden Bescheid oder für die Entscheidung der Behörde über die Berechtigung von Einwendungen gegen die im Rückstandsausweis ausgewiesene Beitragsforderung. (T1); Veröff: SZ 2006/167 TE OGH 2007-06-05 10 ObS 55/07x TE OGH 2010-12-14 3 Ob 206/10f TE OGH 2018-10-30 2 Ob 143/17v Veröff: SZ 2018/86 TE OGH 2023-02-21 10 ObS 120/22b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1992:RS0037038