RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034237 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl1Ob14/93; 3Ob560/95; 7Ob571/95; 1Ob516/96; 9Ob2020/96s; 1Ob512/96; 2Ob280/00s; 7Ob226/01p; 5Ob270/03x; 6Ob95/04w; 6Ob278/06k; 9Ob22/09i; 4Ob188/12v; 1Ob137/14z; 1Ob181/14w; 6Ob12/15f; 1Ob10/15z; 10Ob14/15d; 3Ob72/16h; 4Ob132/16i; 5Ob61/17g; 8Ob77/17g; 4Ob56/18s; 5Ob127/18i; 4Ob176/21t; 4Ob218/22w; 4Ob75/24v; 8Ob64/23d; 9Ob39/24m; 7Ob56/25y; 1Ob130/25m; 6Ob85/25f; 8Ob129/25s; 7Ob8/26s NormABGB §1460 ZPO §266 B RechtssatzDie Behauptungslast und Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. Der Gegner ist vorerst nicht verhalten, ein Vorbringen zu erstatten, dass und weshalb die vom Kläger behaupteten anspruchsbegründenden Voraussetzungen nicht gegeben sind. Seine Sache ist es lediglich, die rechtshemmenden oder rechtsvernichtenden Tatsachen vorzubringen, somit etwa ein die Ersitzung ausschließendes Verhältnis unter Beweis zu stellen. EntscheidungstexteTE OGH 1993-05-11 1 Ob 14/93 Veröff: SZ 66/59 TE OGH 1995-09-13 3 Ob 560/95 Beisatz: Dass die Absicht der Rechtsausübung überhaupt fehlt, hat der Gegner zu beweisen. (T1) TE OGH 1995-11-22 7 Ob 571/95 nur: Die Behauptungslast und Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. (T2) TE OGH 1996-06-04 1 Ob 516/96 Auch; Veröff: SZ 69/135 TE OGH 1996-10-16 9 Ob 2020/96s nur: Seine Sache ist es lediglich, die rechtshemmenden oder rechtsvernichtenden Tatsachen vorzubringen, somit etwa ein die Ersitzung ausschließendes Verhältnis unter Beweis zu stellen. (T3) TE OGH 1996-08-22 1 Ob 512/96 nur T2: Veröff: SZ 69/187 TE OGH 2000-10-25 2 Ob 280/00s nur T2 TE OGH 2001-12-07 7 Ob 226/01p nur: Die Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. (T4) Beisatz: Näherhin für Art und Umfang der Besitzausübung sowie die Besitzdauer, dem beklagten Ersitzungsgegner hingegen obliegt der Beweis der Unredlichkeit, weil die Redlichkeit des Besitzers gemäß § 328 ABGB im Zweifel vermutet wird. (T5)Beisatz: Näherhin für Art und Umfang der Besitzausübung sowie die Besitzdauer, dem beklagten Ersitzungsgegner hingegen obliegt der Beweis der Unredlichkeit, weil die Redlichkeit des Besitzers gemäß Paragraph 328, ABGB im Zweifel vermutet wird. (T5) TE OGH 2003-12-09 5 Ob 270/03x Vgl auch; Beisatz: Der Beweis der Unredlichkeit und der Fehlerhaftigkeit des Besitzes obliegt dem Gegner. (T6) TE OGH 2005-06-23 6 Ob 95/04w Vgl auch; Beisatz: Den Servitutsberechtigten, der sich auf eine auf der ersteigerten Liegenschaft zu seinen Gunsten lastende offenkundige, nichtverbücherte Servitut stützt, trifft, unabhängig davon, ob er den Ersteher mit Servitutenklage belangt oder von diesem mit Servitutenfreiheitsklage belangt wird, die Behauptungs- und Beweislast für alle das Aufrechtbleiben dieser Dienstbarkeit begründenden Tatsachen, insbesondere dass nach den im Zeitpunkt des Zuschlags gegebenen tatsächlichen Rang- und Belastungsverhältnissen die offenkundige Dienstbarkeit zu übernehmen war; Hier: Betrifft Rechtslage vor der EO-Novelle 2000. (T7) TE OGH 2007-12-12 6 Ob 278/06k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2010-01-26 9 Ob 22/09i Auch; nur T4; Beis wie T5 TE OGH 2012-11-28 4 Ob 188/12v nur T2 TE OGH 2014-10-22 1 Ob 137/14z nur T4 TE OGH 2015-01-22 1 Ob 181/14w Auch; nur T2; nur T4; Beis wie T5 TE OGH 2015-02-19 6 Ob 12/15f Auch TE OGH 2015-04-23 1 Ob 10/15z Auch TE OGH 2015-05-19 10 Ob 14/15d Auch; nur T2 TE OGH 2016-05-18 3 Ob 72/16h Auch; Beis wie T5 TE OGH 2016-06-15 4 Ob 132/16i Auch TE OGH 2017-11-20 5 Ob 61/17g Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2018-03-23 8 Ob 77/17g Auch TE OGH 2018-09-25 4 Ob 56/18s Auch; nur T2 TE OGH 2018-11-06 5 Ob 127/18i Auch; nur T2 TE OGH 2022-01-25 4 Ob 176/21t Vgl; nur T2 TE OGH 2023-02-28 4 Ob 218/22w nur T2 TE OGH 2024-04-26 4 Ob 75/24v vgl TE OGH 2024-05-22 8 Ob 64/23d nur T2 TE OGH 2024-10-23 9 Ob 39/24m vgl; Beisatz nur wie T5; Beisatz nur wie T6 Beisatz: Hier: Dienstbarkeit, Grundstück zum Baden, als Liege- und Spielwiese und für andere Freizeitaktivitäten zu nützen. (T8) TE OGH 2025-08-07 7 Ob 56/25y vgl; nur T2 TE OGH 2025-11-11 1 Ob 130/25m Beisatz wie T5; Beisatz wie T6 TE OGH 2025-12-18 6 Ob 85/25f Beisatz wie T5; Beisatz wie T6 TE OGH 2026-01-28 8 Ob 129/25s Beisatz wie T5 TE OGH 2026-03-25 7 Ob 8/26s vgl; nur T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1993:RS0034237
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.