{'item': '1Ob596/93; 3Ob136/95; 2Ob2346/96f; 1Ob150/05y; 3Ob114/07x; 10ObS71/13h; 1Ob93/15f; 9ObA152/16t; 9ObA162/16p; 9ObA4/17d; 9ObA6/17y; 7Ob9/17z;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042424 Entscheidungsdatum23.10.2025 Geschäftszahl1Ob596/93; 3Ob136/95; 2Ob2346/96f; 1Ob150/05y; 3Ob114/07x; 10ObS71/13h; 1Ob93/15f; 9ObA152/16t; 9ObA162/16p; 9ObA4/17d; 9ObA6/17y; 7Ob9/17z; 9ObA149/16a; 6Ob163/20v; 5Ob174/20d; 6Ob235/21h; 6Ob164/24x; 2Ob148/25s; 2Ob163/25x NormZPO §500 IIiZPO §500 römisch zwei i ZPO §500 Abs2 Z2 ZPO §500 Abs3 Satz2 IIE1 AußStrG 2005 §59 Abs3 Satz2 RechtssatzDer Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrenden Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte; er hindert deshalb den Betroffenen nicht, dennoch dagegen Revision zu erheben, wenn er den Ausspruch des Berufungsgerichts für unrichtig hält, etwa weil die Rechtssache den im § 502 Abs 3 ZPO genannten streitwertunabhängigen Streitigkeiten zu unterstellen ist oder der Wert des Entscheidungsgegenstands nach zwingender Bewertungsvorschrift (§ 500 Abs 3 erster Satz ZPO) die im § 502 Abs ZPO für die Zulässigkeit der Revision festgelegte Wertgrenze von 50.000,-- S übersteigt.Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrenden Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte; er hindert deshalb den Betroffenen nicht, dennoch dagegen Revision zu erheben, wenn er den Ausspruch des Berufungsgerichts für unrichtig hält, etwa weil die Rechtssache den im Paragraph 502, Absatz 3, ZPO genannten streitwertunabhängigen Streitigkeiten zu unterstellen ist oder der Wert des Entscheidungsgegenstands nach zwingender Bewertungsvorschrift (Paragraph 500, Absatz 3, erster Satz ZPO) die im Paragraph 502, Abs ZPO für die Zulässigkeit der Revision festgelegte Wertgrenze von 50.000,-- S übersteigt. EntscheidungstexteTE OGH 1993-10-19 1 Ob 596/93 TE OGH 1996-04-24 3 Ob 136/95 nur: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrende Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte. (T1) nur: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrende Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte. (T1) Veröff: SZ 69/99 TE OGH 1996-10-31 2 Ob 2346/96f nur T1 TE OGH 2005-09-27 1 Ob 150/05y Beisatz: Einer Berichtigung des zweitinstanzlichen Beschlusses durch den Nachtrag eines Zulässigkeitsausspruchs iSd § 526 Abs 3 iVm § 500 Abs 2 Z 3 ZPO bedarf es nicht, wenn der Revisionsrekurs ohnedies als außerordentlicher Revisionsrekurs ausgeführt wurde. (T2)Beisatz: Einer Berichtigung des zweitinstanzlichen Beschlusses durch den Nachtrag eines Zulässigkeitsausspruchs iSd Paragraph 526, Absatz 3, in Verbindung mit Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO bedarf es nicht, wenn der Revisionsrekurs ohnedies als außerordentlicher Revisionsrekurs ausgeführt wurde. (T2) TE OGH 2007-05-23 3 Ob 114/07x Ähnlich; nur T2; Beisatz: Hier: § 59 Abs 1 Z 1 AußStrG 2005. (T3)Ähnlich; nur T2; Beisatz: Hier: Paragraph 59, Absatz eins, Ziffer eins, AußStrG 2005. (T3) TE OGH 2013-05-28 10 ObS 71/13h Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-06-18 1 Ob 93/15f Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hätte aussprechen müssen, ob die Revision wegen Vorliegens einer Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO zulässig sei. (T4)Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hätte aussprechen müssen, ob die Revision wegen Vorliegens einer Rechtsfrage nach Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zulässig sei. (T4) TE OGH 2016-12-19 9 ObA 152/16t Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-01-26 9 ObA 162/16p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-01-26 9 ObA 4/17d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-01-26 9 ObA 6/17y Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-02-15 7 Ob 9/17z Auch; nur T1 TE OGH 2016-12-19 9 ObA 149/16a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2020-08-28 6 Ob 163/20v Beis wie T2 TE OGH 2021-03-25 5 Ob 174/20d Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2022-02-02 6 Ob 235/21h Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2024-09-20 6 Ob 164/24x vgl; Beisatz: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, ist nicht bindend. (T5)vgl; Beisatz: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, ist nicht bindend. (T5) TE OGH 2025-09-18 2 Ob 148/25s vgl; Beisatz nur wie T1: Hier: § 59 Abs 3 zweiter Satz AußStrG. (T6); Beisatz wie T2vgl; Beisatz nur wie T1: Hier: Paragraph 59, Absatz 3, zweiter Satz AußStrG. (T6); Beisatz wie T2 Beisatz wie T4: Hier: Außerstreitverfahren. (T7) TE OGH 2025-10-23 2 Ob 163/25x nur T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1993:RS0042424