RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0052446 Entscheidungsdatum09.11.1993 Geschäftszahl5Ob86/93; 5Ob2128/96v; 5Ob93/97f; 5Ob216/97v; 5Ob223/97y; 5Ob261/97m; 5Ob203/97g; 5Ob255/97d; 5Ob168/97k; 5Ob166/97s; 5Ob164/97x; 5Ob167/97p; 5Ob163/97z; 5Ob115/97s; 5Ob171/97a; 5Ob172/97y; 5Ob193/97m; 5Ob192/97i; 5Ob170/97d; 5Ob209/97i; 5Ob190/97w; 5Ob165/97v; 5Ob289/97d; 5Ob308/97y; 5Ob354/97p; 5Ob341/97a; 5Ob334/97x; 5Ob386/97v; 5Ob314/97f; 5Ob328/97i; 5Ob321/97k; 5Ob295/97m; 5Ob302/97s; 8ObA57/15p NormBauRGNov 1990 ArtIII Abs5; B-VG Art89 Abs2 RechtssatzUnter "angemessenem Ausmaß" des Bauzinses ist der dem inneren Geldwert entsprechende aufgewertete Betrag des seinerzeit vereinbarten Bauzinses zu verstehen. Auch die immer gebotene, dem äußerst möglichen Wortsinn des Gesetzeswortlautes nicht widersprechende verfassungskonforme Auslegung erfordert ein solches Verständnis des "angemessenen Ausmaßes": andernfalls käme es zu einer nicht zu vertretenden Ungleichbehandlung von Bauberechtigten mit und ohne Vereinbarung einer (früher unzulässigen) Wertsicherungsklausel. Das Tatbestandsmerkmal "angemessenes Ausmaß" hat daher einen gesetzlich hinreichend determinierten, auch mit dem Gleichheitsgrundsatz zu vereinbarenden Inhalt; es besteht daher kein Anlaß, den Verfassungsgerichtshof mit der Überprüfung dieser Gesetzesstelle auf seine Verfassungsmäßigkeit zu befassen. EntscheidungstexteTE OGH 1993-11-09 5 Ob 86/93 Veröff: SZ 66/139 = EvBl 1994/92 S 458 TE OGH 1996-06-12 5 Ob 2128/96v Vgl; Beisatz: Es besteht kein Anlass, den Verfassungsgerichtshof mit der Überprüfung dieser Gesetzesstelle auf seine Verfassungsmäßigkeit zu befassen. (T1) Veröff: SZ 69/138 TE OGH 1997-04-08 5 Ob 93/97f Vgl auch TE OGH 1997-06-10 5 Ob 216/97v Auch; nur: Unter "angemessenem Ausmaß" des Bauzinses ist der dem inneren Geldwert entsprechende aufgewertete Betrag des seinerzeit vereinbarten Bauzinses zu verstehen. (T2) TE OGH 1997-06-10 5 Ob 223/97y Auch; nur T2 TE OGH 1997-06-24 5 Ob 261/97m Auch; nur T2 TE OGH 1997-06-10 5 Ob 203/97g Auch; nur T2 TE OGH 1997-06-24 5 Ob 255/97d Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 168/97k Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 166/97s Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 164/97x Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 167/97p Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 163/97z Auch; nur T2 TE OGH 1997-05-27 5 Ob 115/97s Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 171/97a Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 172/97y Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 193/97m Auch; nur T2 TE OGH 1997-06-24 5 Ob 192/97i Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 170/97d Auch; nur T2 TE OGH 1997-06-24 5 Ob 209/97i Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 190/97w Auch; nur T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 165/97v Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 289/97d Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 308/97y Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 354/97p Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 341/97a Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 334/97x Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 386/97v Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 314/97f Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 328/97i Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 321/97k Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 295/97m Auch; nur T2 TE OGH 1997-09-02 5 Ob 302/97s Auch; nur T2 TE OGH 2016-06-28 8 ObA 57/15p Auch; Beisatz: Zur Vermeidung interpretativer Widersprüche zum Verfassungsrecht trifft auch die Gerichte die Pflicht zu einer gebotenen, dem äußerst möglichen Wortsinn eines Gesetzeswortlautes nicht widersprechenden verfassungskonformen Auslegung. (T3) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1993:RS0052446
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.