RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0012260 Entscheidungsdatum26.02.2026 Geschäftszahl9ObA255/93; 7Ob520/95; 1Ob529/95; 6Ob579/95; 2Ob2035/96w; 10Ob2012/96x; 1Ob2347/96w; 1Ob65/97h; 4Ob110/97y; 4Ob279/97a; 2Ob269/97s; 1Ob143/99g; 4Ob52/00a; 4Ob134/01m; 1Ob226/02w; 4Ob286/02s; 4Ob43/03g; 1Ob245/03s; 1Ob232/03d; 4Ob193/04t; 3Ob140/04s; 4Ob185/05t; 4Ob237/06s; 17Ob12/07z; 10Ob62/07a; 2Ob186/07b; 2Ob181/08v; 7Ob265/08h; 4Ob234/08b; 6Ob174/09w; 4Ob54/09h; 4Ob172/09m; 6Ob61/10d; 4Ob180/10i; 10Ob28/11g; 7Ob60/11s; 7Ob61/11p; 10Ob78/11k; 8Ob67/12d; 10ObS11/13k (10ObS17/13t); 5Ob236/13m; 3Ob17/14t; 4Ob63/14i; 7Ob132/16m; 2Ob82/17y (2Ob91/17x); 4Ob103/19d; 4Ob57/19i; 5Ob123/19b; 1Ob101/20i; 2Ob155/20p; 1Ob31/21x; 6Ob183/21m; 7Ob3/22z; 3Ob99/22p; 6Ob169/24g; 2Ob31/25k; 9Ob71/25v; 2Ob29/26t NormEO idF BGBl 1992/56 §402 CEO in der Fassung BGBl 1992/56 §402 C EO §402 Abs1 C EO §402 Abs2 C EO §402 Abs4 C ZPO §528 Abs2 Z2 B ZPO §528 Abs2 Z2 C6 RechtssatzDer Revisionsrekurs gegen eine Entscheidung, mit der die Abweisung eines Antrags auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung ohne Einvernahme des Gegners der gefährdeten Partei, bestätigt wurde, ist unzulässig (§ 402 Abs 2 EO, 780 BlgNR 18 GP, 2).Der Revisionsrekurs gegen eine Entscheidung, mit der die Abweisung eines Antrags auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung ohne Einvernahme des Gegners der gefährdeten Partei, bestätigt wurde, ist unzulässig (Paragraph 402, Absatz 2, EO, 780 BlgNR 18 GP, 2). EntscheidungstexteTE OGH 1993-11-10 9 ObA 255/93 Veröff: SZ 66/143 TE OGH 1995-03-08 7 Ob 520/95 TE OGH 1995-03-27 1 Ob 529/95 TE OGH 1995-06-29 6 Ob 579/95 TE OGH 1996-04-11 2 Ob 2035/96w TE OGH 1996-03-26 10 Ob 2012/96x TE OGH 1996-11-26 1 Ob 2347/96w TE OGH 1997-03-18 1 Ob 65/97h Veröff: SZ 70/48 TE OGH 1997-04-22 4 Ob 110/97y Beisatz: In einem solchen Falle ist der Rekurs - anders als nach § 402 Abs 1 Satz 1 ZPO - einseitig. (T1)Beisatz: In einem solchen Falle ist der Rekurs - anders als nach Paragraph 402, Absatz eins, Satz 1 ZPO - einseitig. (T1) TE OGH 1997-10-07 4 Ob 279/97a Beis wie T1 TE OGH 1997-10-09 2 Ob 269/97s Beisatz: Das gilt auch dann, wenn der Sicherungsantrag ohne Anhörung des Gegners aus formellen Gründen zurückgewiesen wurde. (T2) TE OGH 1999-06-08 1 Ob 143/99g Vgl auch TE OGH 2000-03-14 4 Ob 52/00a Auch; Beisatz: In einem solchen Fall kann auch kein außerordentlicher Revisionsrekurs erhoben werden. (T3) TE OGH 2001-09-12 4 Ob 134/01m Beisatz: Ist aber ein Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig, dann ist er unabhängig davon zurückzuweisen, ob von den Vorinstanzen eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO zu behandeln war. (T4)Beisatz: Ist aber ein Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig, dann ist er unabhängig davon zurückzuweisen, ob von den Vorinstanzen eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO zu behandeln war. (T4) Veröff: SZ 74/151 TE OGH 2002-10-25 1 Ob 226/02w Beisatz: Der Revisionsrekurs gegen die Bestätigung einer ohne vorherige Anhörung des Verfügungsgegners ausgesprochenen Zurückweisung eines Sicherungsantrags aus formellen Gründen ist jedenfalls unzulässig. (T5) TE OGH 2002-12-17 4 Ob 286/02s TE OGH 2003-03-25 4 Ob 43/03g Beis wie T5 TE OGH 2003-11-18 1 Ob 245/03s Beisatz: Dagegen bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken (so schon 1 Ob 143/99g). (T6) TE OGH 2003-11-18 1 Ob 232/03d Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Die Anfechtbarkeit der Bestätigung eines ohne Anhörung des Verfügungsgegners zurückgewiesenen Sicherungsantrags ist nämlich nicht anders zu beurteilen als die Bestätigung eines ohne Anhörung des Verfügungsgegners abgewiesenen Sicherungsantrags. (T7) TE OGH 2004-10-19 4 Ob 193/04t Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2004-11-24 3 Ob 140/04s Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2005-11-08 4 Ob 185/05t Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2006-12-19 4 Ob 237/06s Beis wie T3 TE OGH 2007-05-22 17 Ob 12/07z Beis wie T3 TE OGH 2007-06-26 10 Ob 62/07a Beis wie T3 TE OGH 2007-09-27 2 Ob 186/07b Vgl auch TE OGH 2008-09-04 2 Ob 181/08v TE OGH 2008-11-27 7 Ob 265/08h TE OGH 2009-01-20 4 Ob 234/08b TE OGH 2009-09-18 6 Ob 174/09w TE OGH 2009-09-29 4 Ob 54/09h Auch TE OGH 2009-10-20 4 Ob 172/09m Beisatz: In einem solchen Fall kann auch kein außerordentlicher Revisionsrekurs erhoben werden. (T8) TE OGH 2010-04-15 6 Ob 61/10d Beis wie T1 TE OGH 2010-11-09 4 Ob 180/10i TE OGH 2011-05-31 10 Ob 28/11g Auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 2011/67 TE OGH 2011-06-16 7 Ob 60/11s Beis wie T8 TE OGH 2011-06-16 7 Ob 61/11p Auch TE OGH 2011-10-04 10 Ob 78/11k Auch TE OGH 2012-06-28 8 Ob 67/12d TE OGH 2013-02-26 10 ObS 11/13k Beis wie T8 TE OGH 2014-01-21 5 Ob 236/13m Beis wie T3; Beis wie T8; Beisatz: Die Revisionsrekursbeschränkung des § 402 Abs 2 EO gilt auch im Verfahren zur Sicherung mietrechtlicher Ansprüche, die gemäß § 37 Abs 1 MRG in einem Verfahren nach § 37 Abs 3 MRG geltend zu machen sind (§ 37 Abs 3 Z 20 MRG). (T9)Beis wie T3; Beis wie T8; Beisatz: Die Revisionsrekursbeschränkung des Paragraph 402, Absatz 2, EO gilt auch im Verfahren zur Sicherung mietrechtlicher Ansprüche, die gemäß Paragraph 37, Absatz eins, MRG in einem Verfahren nach Paragraph 37, Absatz 3, MRG geltend zu machen sind (Paragraph 37, Absatz 3, Ziffer 20, MRG). (T9) TE OGH 2014-02-19 3 Ob 17/14t Beis wie T8 TE OGH 2014-04-23 4 Ob 63/14i Auch; Beis wie T8 TE OGH 2016-08-03 7 Ob 132/16m Beisatz: Siehe zu einem auf mehrere selbständige Anspruchsgrundlagen gestützten Begehren auch RS0130925. (T10) TE OGH 2017-06-20 2 Ob 82/17y Beis wie T3 TE OGH 2019-07-05 4 Ob 103/19d Beis wie T8 TE OGH 2019-09-24 4 Ob 57/19i Beisatz: Der Einvernahme des Gegners ist es nicht gleichzuhalten, wenn das Erstgericht ihm (irrig) ohne Anhörung den Beschluss zustellt, womit es die Einstweilige Verfügung abgewiesen hat. (T11) TE OGH 2020-01-16 5 Ob 123/19b TE OGH 2020-06-24 1 Ob 101/20i Beisatz: Die bloße Zustellung des den Sicherungsantrag enthaltenden Protokolls ist einer durch richterliche Anordnung eröffneten Äußerungsmöglichkeit nicht gleichzuhalten. (T12) Beisatz: Hier: Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung gemäß § 382h EO (iVm § 97 ABGB). (T13)Beisatz: Hier: Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung gemäß Paragraph 382 h, EO in Verbindung mit Paragraph 97, ABGB). (T13) TE OGH 2020-10-14 2 Ob 155/20p Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die bloße Zustellung der Provisorialentscheidung ist einer durch richterliche Anordnung eröffneten Äußerungsmöglichkeit nicht gleichzuhalten. (T14) TE OGH 2021-03-02 1 Ob 31/21x TE OGH 2021-10-20 6 Ob 183/21m TE OGH 2022-01-26 7 Ob 3/22z TE OGH 2022-06-22 3 Ob 99/22p TE OGH 2024-11-06 6 Ob 169/24g Beisatz wie T3 TE OGH 2025-06-03 2 Ob 31/25k vgl TE OGH 2025-06-25 9 Ob 71/25v TE OGH 2026-02-26 2 Ob 29/26t Beisatz wie T3; Beisatz wie T8; Beisatz wie T14 Beisatz: Auch die Zustellung des Rekurses an den Beklagten beseitigt in einem solchen Fall den Ausschluss der Zulässigkeit des Revisionsrekurses nicht. (T15) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1993:RS0012260
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.