RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0088035 Entscheidungsdatum07.01.2026 Geschäftszahl13Os131/93; 14Os55/95; 11Os151/02; 11Os128/06t; 13Os9/08k; 13Os180/08g; 13Os27/09h; 13Os42/09i; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os81/09z; 13Os105/09d; 13Os102/10i; 13Os119/10i; 13Os140/10b; 13Os26/11i; 13Os52/11p; 13Os83/11x; 13Os85/11s; 13Os39/12b; 13Os137/11p; 13Os100/12y; 14Os171/13y; 11Os12/14w; 13Os9/14v; 12Os89/14a; 13Os108/14b; 14Os109/14g; 12Os65/14x; 13Os96/14p; 13Os43/14v; 13Os47/15h; 13Os49/15b; 12Os49/15w; 14Os72/15t; 13Os101/15z; 11Os117/15p; 11Os144/15h; 13Os122/15p; 13Os70/15s; 13Os6/16f; 12Os28/17k; 11Os20/17a; 13Os47/17m; 13Os84/17b; 13Os130/17t; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 13Os148/17i; 13Os119/17z; 13Os44/18x; 13Os124/18m; 13Os30/19i; 13Os39/19p; 13Os1/20a; 13Os69/20a; 13Os86/20a; 13Os98/20s; 13Os7/21k; 14Os29/21b; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os134/21m; 13Os139/21x; 13Os93/22h; 13Os44/22b; 15Os78/22t; 13Os45/23a; 13Os88/23z; 15Os52/24x; 14Os67/24w; 15Os89/24p; 12Os92/24g; 13Os112/24f; 13Os27/25g; 12Os81/25s; 13Os51/25m; 13Os118/25i (13Os119/25m) NormFinStrG §17 Abs6 FinStrG §19 Abs5 StGB §19a Abs2 StPO §281 Abs1 Z11 StPO §283 B RechtssatzNichtigkeit (Z 11) nur bei gänzlicher Unterlassung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung; andernfalls nur mit Berufung anfechtbare Ermessensentscheidung.Nichtigkeit (Ziffer 11,) nur bei gänzlicher Unterlassung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung; andernfalls nur mit Berufung anfechtbare Ermessensentscheidung. EntscheidungstexteTE OGH 1993-11-24 13 Os 131/93 Veröff: EvBl 1994/116 S 556 TE OGH 1995-06-13 14 Os 55/95 Vgl auch; Beisatz: Die Anwendung des § 17 Abs 6 FinStrG ist als Ermessensentscheidung nur mit Berufung anfechtbar. (T1)Vgl auch; Beisatz: Die Anwendung des Paragraph 17, Absatz 6, FinStrG ist als Ermessensentscheidung nur mit Berufung anfechtbar. (T1) TE OGH 2003-03-18 11 Os 151/02 nur: Nichtigkeit (Z 11) bei gänzlicher Unterlassung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung. (T2)nur: Nichtigkeit (Ziffer 11,) bei gänzlicher Unterlassung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung. (T2) TE OGH 2007-01-23 11 Os 128/06t Auch; nur T2 TE OGH 2009-01-22 13 Os 9/08k Auch; Beisatz: Hier: Nichtigkeit aus Z 11 dritter Fall zufolge gänzlicher Unterlassung der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach § 19 Abs 5 FinStrG. (T3)Auch; Beisatz: Hier: Nichtigkeit aus Ziffer 11, dritter Fall zufolge gänzlicher Unterlassung der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach Paragraph 19, Absatz 5, FinStrG. (T3) TE OGH 2009-07-23 13 Os 180/08g Auch; Beisatz: Hier: Nichtigkeit aus Z 11 dritter Fall zufolge gänzlicher Unterlassung der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach § 19 Abs 5 FinStrG und § 17 Abs 6 FinStrG. (T4)Auch; Beisatz: Hier: Nichtigkeit aus Ziffer 11, dritter Fall zufolge gänzlicher Unterlassung der Verhältnismäßigkeitsprüfung nach Paragraph 19, Absatz 5, FinStrG und Paragraph 17, Absatz 6, FinStrG. (T4) TE OGH 2009-07-23 13 Os 27/09h TE OGH 2009-10-15 13 Os 42/09i Auch TE OGH 2010-01-14 13 Os 187/08m Auch TE OGH 2010-03-04 13 Os 81/09z Auch; Beis wie T4 TE OGH 2010-06-17 13 Os 105/09d Auch; Beis wie T4 TE OGH 2010-11-18 13 Os 102/10i Auch; Beisatz: Hier: Mit Blick auf § 19 Abs 5 FinStrG. (T5)Auch; Beisatz: Hier: Mit Blick auf Paragraph 19, Absatz 5, FinStrG. (T5) TE OGH 2010-12-16 13 Os 119/10i Auch TE OGH 2011-02-17 13 Os 140/10b Auch; Beisatz: Hier: NBzWdG; Verletzung des § 19 Abs 5 FinStrG. (T6)Auch; Beisatz: Hier: NBzWdG; Verletzung des Paragraph 19, Absatz 5, FinStrG. (T6) TE OGH 2011-08-25 13 Os 26/11i Auch; Beis wie T3 TE OGH 2011-10-13 13 Os 52/11p Auch TE OGH 2011-11-17 13 Os 83/11x Auch TE OGH 2012-01-19 13 Os 85/11s Auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-07-05 13 Os 39/12b Auch TE OGH 2012-05-10 13 Os 137/11p Auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-10-18 13 Os 100/12y Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterlassene Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Konfiskation nach § 19a StGB. (T7)Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterlassene Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Konfiskation nach Paragraph 19 a, StGB. (T7) TE OGH 2013-12-17 14 Os 171/13y Vgl TE OGH 2014-04-08 11 Os 12/14w Vgl TE OGH 2014-03-14 13 Os 9/14v Vgl auch TE OGH 2014-09-25 12 Os 89/14a Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 2014-11-06 13 Os 108/14b Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 2014-10-28 14 Os 109/14g Auch; Beis wie T7 TE OGH 2014-11-27 12 Os 65/14x Beis wie T7 TE OGH 2015-04-15 13 Os 96/14p Beis wie T4 TE OGH 2015-04-15 13 Os 43/14v TE OGH 2015-06-30 13 Os 47/15h Beis wie T7 TE OGH 2015-06-30 13 Os 49/15b Beis wie T7 TE OGH 2015-07-09 12 Os 49/15w Auch; Beis wie T7 TE OGH 2015-09-15 14 Os 72/15t Auch; Beis wie T7 TE OGH 2015-10-28 13 Os 101/15z Beis wie T7 TE OGH 2015-12-01 11 Os 117/15p Beis wie T7 TE OGH 2016-01-12 11 Os 144/15h Auch; Beis wie T7 TE OGH 2015-11-25 13 Os 122/15p Auch; Beis wie T7 TE OGH 2016-01-27 13 Os 70/15s Auch TE OGH 2016-11-23 13 Os 6/16f Auch; Beis wie T3 TE OGH 2017-05-18 12 Os 28/17k Auch TE OGH 2017-05-30 11 Os 20/17a Auch TE OGH 2017-06-28 13 Os 47/17m Auch; Beis wie T7 TE OGH 2017-10-11 13 Os 84/17b Auch; Beis wie T7 TE OGH 2017-12-06 13 Os 130/17t Beis wie T7 TE OGH 2017-12-06 13 Os 116/17h Auch; Beis wie T7 TE OGH 2017-12-06 13 Os 127/17a Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-03-14 13 Os 148/17i Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-05-09 13 Os 119/17z Auch TE OGH 2018-06-27 13 Os 44/18x Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-12-19 13 Os 124/18m Auch; Beis wie T7 TE OGH 2019-05-29 13 Os 30/19i Auch; Beis wie T7 TE OGH 2019-07-10 13 Os 39/19p Auch; Beis wie T3 TE OGH 2020-02-26 13 Os 1/20a Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2020-11-18 13 Os 69/20a Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2020-11-18 13 Os 86/20a Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2020-12-09 13 Os 98/20s Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2021-03-16 13 Os 7/21k Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2021-06-29 14 Os 29/21b Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2021-12-14 13 Os 104/21z Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-02-16 13 Os 127/21g Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-03-16 13 Os 134/21m Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-03-16 13 Os 139/21x Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-11-23 13 Os 93/22h Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-11-23 13 Os 44/22b Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2022-12-05 15 Os 78/22t Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2023-06-28 13 Os 45/23a vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2024-01-24 13 Os 88/23z vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-06-26 15 Os 52/24x vgl TE OGH 2024-09-03 14 Os 67/24w vgl; Beisatz: Hier: Keine konkrete Zuordnung konfiszierter Mobiltelefone zu den einzelnen Angeklagten. (T8) TE OGH 2024-10-09 15 Os 89/24p vgl TE OGH 2024-11-19 12 Os 92/24g vgl TE OGH 2025-02-19 13 Os 112/24f vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-04-30 13 Os 27/25g vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-08-05 12 Os 81/25s vgl TE OGH 2025-09-24 13 Os 51/25m vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2026-01-07 13 Os 118/25i vgl; Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1993:RS0088035
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.