RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097576 Entscheidungsdatum11.02.2026 Geschäftszahl11Os196/93; 15Os23/95; 15Os88/97; 14Os81/99; 11Os28/01; 13Os150/02; 13Os71/03; 11Os137/05i; 14Os87/06k; 13Os21/10b; 11Os39/12p; 14Os56/12k; 14Os14/19v; 12Os93/19x; 15Os53/19m; 15Os125/19z; 14Os135/19p (14Os4/20z); 14Os24/20s; 12Os63/21p; 15Os43/21v; 14Os111/21m; 15Os1/22v; 11Os63/22g; 15Os103/22v; 15Os38/22k; 14Os30/23b; 11Os33/23x; 15Os43/23x; 15Os75/23b; 15Os106/23m; 13Os82/23t; 15Os6/25h; 13Os13/25y; 14Os27/25i; 12Os23/25m; 13Os134/25t NormStPO §134 StPO §258 Ba StPO §281 Abs1 Z4 B RechtssatzEine psychiatrische oder (jugendpsychologische) psychologische Untersuchung eines Zeugen setzt, soll sie nicht auf die unzulässige Aufnahme eines reinen Erkundungsbeweises abzielen, konkret erhebliche Bedenken gegen dessen allgemeine Wahrnehmungsfähigkeit oder Wiedergabefähigkeit oder doch gegen seine (vom Einzelfall unabhängige) Aussageehrlichkeit schlechthin voraus. Umstände hingegen, die bloß gegen die Glaubwürdigkeit oder Verlässlichkeit eines Zeugen im gegebenen Anlassfall sprechen, unterliegen ausschließlich der Beweiswürdigung durch das Gericht (EvBl 1983/18 ua). EntscheidungstexteTE OGH 1994-02-08 11 Os 196/93 TE OGH 1995-03-09 15 Os 23/95 Vgl auch TE OGH 1997-07-03 15 Os 88/97 Auch TE OGH 1999-10-05 14 Os 81/99 Vgl auch TE OGH 2001-04-18 11 Os 28/01 Auch; Beisatz: Ein Sachverständigengutachten über die Glaubwürdigkeit eines Zeugen schlechthin ist der Strafprozessordnung fremd. (T1) TE OGH 2002-12-18 13 Os 150/02 Vgl auch TE OGH 2003-07-02 13 Os 71/03 Auch TE OGH 2006-01-31 11 Os 137/05i Auch; nur: Eine psychiatrische oder psychologische Untersuchung eines Zeugen setzt, soll sie nicht auf die unzulässige Aufnahme eines reinen Erkundungsbeweises abzielen, konkret erhebliche Bedenken gegen dessen allgemeine Wahrnehmungsfähigkeit oder Wiedergabefähigkeit oder doch gegen seine (vom Einzelfall unabhängige) Aussageehrlichkeit schlechthin voraus. (T2) TE OGH 2006-09-12 14 Os 87/06k Auch; Beisatz: Umstände wie widersprüchliche Angaben, die bloß gegen die Glaubwürdigkeit oder Verlässlichkeit eines Zeugen im gegebenen Anlassfall sprechen, unterliegen hingegen ausschließlich der Beweiswürdigung durch das Gericht. (T3) TE OGH 2010-06-17 13 Os 21/10b Auch TE OGH 2012-05-24 11 Os 39/12p Auch TE OGH 2012-07-10 14 Os 56/12k Vgl; nur T2; Beisatz: Solche nur ausnahmeweise die psychiatrische Untersuchung eines Zeugen rechtfertigende persönlichkeitsbedingte Zweifel müssen ganz erheblich sein und nach Bedeutung und Gewicht dem Grad der im § 11 StGB erfassten Geistesstörungen nahekommen. (T4)Vgl; nur T2; Beisatz: Solche nur ausnahmeweise die psychiatrische Untersuchung eines Zeugen rechtfertigende persönlichkeitsbedingte Zweifel müssen ganz erheblich sein und nach Bedeutung und Gewicht dem Grad der im Paragraph 11, StGB erfassten Geistesstörungen nahekommen. (T4) TE OGH 2019-03-05 14 Os 14/19v TE OGH 2019-09-12 12 Os 93/19x Vgl TE OGH 2019-05-29 15 Os 53/19m nur T2 TE OGH 2020-01-15 15 Os 125/19z Vgl TE OGH 2020-02-25 14 Os 135/19p Vgl TE OGH 2020-04-07 14 Os 24/20s Vgl TE OGH 2021-07-29 12 Os 63/21p Vgl TE OGH 2021-05-14 15 Os 43/21v Vgl TE OGH 2021-11-16 14 Os 111/21m Vgl TE OGH 2022-03-09 15 Os 1/22v Vgl TE OGH 2022-09-27 11 Os 63/22g Vgl TE OGH 2022-12-05 15 Os 103/22v Vgl TE OGH 2023-03-08 15 Os 38/22k vgl TE OGH 2023-05-23 14 Os 30/23b vgl TE OGH 2023-06-13 11 Os 33/23x vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2023-06-29 15 Os 43/23x vgl TE OGH 2023-08-30 15 Os 75/23b vgl TE OGH 2023-11-08 15 Os 106/23m vgl TE OGH 2023-11-15 13 Os 82/23t vgl TE OGH 2025-03-04 15 Os 6/25h vgl TE OGH 2025-03-19 13 Os 13/25y vgl TE OGH 2025-06-12 14 Os 27/25i vgl TE OGH 2025-06-11 12 Os 23/25m vgl TE OGH 2026-02-11 13 Os 134/25t vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0097576
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.