RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0016590 Entscheidungsdatum18.03.2026 Geschäftszahl2Ob523/94; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 7Ob170/98w; 5Ob227/98p; 7Ob326/98m; 6Ob324/00s; 6Ob16/01y; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 9Ob241/02k; 4Ob130/03a; 1Ob46/03a; 7Ob117/05i; 7Ob216/05y; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 9Ob15/05d; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 7Ob201/05t; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 8Ob110/08x; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 9Ob81/08i; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 6Ob128/09f; 1Ob131/09k; 1Ob81/09g; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 1Ob164/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 6Ob85/11k; 5Ob145/11a; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 1Ob244/11f; 7Ob93/12w; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 7Ob44/13s; 9Ob56/13w; 5Ob205/13b; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob113/14i; 7Ob106/14k; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 3Ob73/16f; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 4Ob265/16y; 8Ob132/15t; 7Ob217/16m; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 10Ob60/17x; 9Ob85/17s; 8Ob1/18g; 9Ob73/17a; 6Ob210/17a; 1Ob57/18s; 4Ob179/18d; 9Ob76/18v; 7Ob242/18s; 8Ob59/20i; 5Ob103/21i; 7Ob148/21x; 10Ob19/21y; 6Ob106/22i; 10Ob53/22z; 6Ob44/22x; 2Ob11/23s; 3Ob32/23m; 7Ob3/23a; 8Ob37/23h; 10Ob60/22d; 10Ob64/22t; 17Ob16/23m; 7Ob92/23i; 3Ob131/23w; 4Ob222/22h; 8Ob9/24t; 8Ob158/22a; 4Ob7/24v; 4Ob102/23p; 4Ob4/23a; 10Ob23/24s; 8Ob81/24f; 7Ob169/24i; 8Ob74/24a; 9Ob31/25m; 7Ob41/25t; 10Ob26/25h; 10Ob15/25s; 3Ob45/25a; 9Ob60/25a; 3Ob77/25g; 4Ob75/25w; 1Ob177/24x; 3Ob169/25m; 6Ob78/25a NormABGB §879 BIId ABGB §915 KSchG §28 KSchG §6 Abs1 Z5 RechtssatzIm Rahmen der Verbandsklage hat die Auslegung von Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen und danach ist zu prüfen, ob ein Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot oder gegen die guten Sitten vorliegt. EntscheidungstexteTE OGH 1994-04-14 2 Ob 523/94 TE OGH 1994-09-22 6 Ob 551/94 Veröff: SZ 67/154 TE OGH 1995-04-25 4 Ob 522/95 Veröff: SZ 68/79 TE OGH 1997-09-09 4 Ob 215/97i Vgl auch; Veröff: SZ 70/174 TE OGH 1998-09-24 2 Ob 9/97f Auch; Veröff: SZ 71/150 TE OGH 1999-01-27 7 Ob 170/98w Auch; Beisatz: Für eine geltungserhaltende Reduktion bei Teilzulässigkeit ist kein Raum. (T1) Veröff: SZ 72/12 TE OGH 1999-03-09 5 Ob 227/98p Auch; Veröff: SZ 72/42 TE OGH 1999-01-27 7 Ob 326/98m Auch; Beisatz: Eine unauffällig im vorgedruckten Text vorhandene Zustimmungserklärung des Kunden entspricht nicht dem Gesetz. (T2) TE OGH 2001-01-17 6 Ob 324/00s Auch; nur: Im Rahmen der Verbandsklage hat die Auslegung von Klauseln im "kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T3) Beis wie T1; Beisatz: Im Verbandsprozess ist eine vorbeugende Inhaltskontrolle vorzunehmen. (T4) TE OGH 2001-09-13 6 Ob 16/01y nur T3 TE OGH 2002-11-19 4 Ob 179/02f Veröff: SZ 2002/153 TE OGH 2002-11-20 5 Ob 266/02g Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1 Veröff: SZ 2002/154 TE OGH 2003-04-23 9 Ob 241/02k Beis wie T1 TE OGH 2003-10-07 4 Ob 130/03a nur T3; Veröff: SZ 2003/115 TE OGH 2004-02-10 1 Ob 46/03a Beisatz: Es ist von der für den Verbraucher ungünstigsten möglichen Auslegung auszugehen. (T5) TE OGH 2005-07-11 7 Ob 117/05i nur T3; Veröff: SZ 2005/97 TE OGH 2005-10-19 7 Ob 216/05y TE OGH 2005-12-21 3 Ob 238/05d TE OGH 2006-02-22 9 Ob 12/06i TE OGH 2006-05-04 9 Ob 15/05d Beisatz: Maßstab für die Beurteilung einer Klausel im Verbandsprozess ist die für den Kunden ungünstigste mögliche Auslegung, mag auch eine kundenfreundlichere Auslegung denkbar sein. (T6) TE OGH 2006-09-21 2 Ob 142/06f Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel beziehungsweise Preisgleitklausel. (T7) TE OGH 2006-10-11 7 Ob 78/06f Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T8) TE OGH 2006-12-11 7 Ob 201/05t Beisatz: Hier: AGB-Klauseln eines Elektrounternehmens. (T9) TE OGH 2007-03-20 4 Ob 221/06p Beisatz: Hier: AGB für Ankauf- und Barkredite. (T10) TE OGH 2007-05-09 7 Ob 23/07v Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen für die fondsgebundene Lebensversicherung (AVB). (T11) TE OGH 2007-05-09 7 Ob 233/06z Beis wie T11; Veröff: SZ 2007/68 TE OGH 2007-05-30 7 Ob 4/07z Beis wie T11 TE OGH 2007-06-20 7 Ob 82/07w Beis wie T11; Beisatz: Hier: Der Wortlaut der Klausel schließt jegliche Ersatzansprüche, also auch für vorsätzliche und grob fahrlässig herbeigeführte Schäden aus. Der Haftungsausschluss kann nicht auf Fälle reduziert werden, in denen der Schaden lediglich auf ungünstige Wertentwicklungen des gewählten Investmentfonds zurückzuführen ist. (T12) TE OGH 2007-11-28 7 Ob 6/07v Beis wie T11; Beisatz: Hier: Das vorgesehene Rücktrittsrecht widerspricht dem § 38 Abs 3 VersVG, der die Möglichkeit dieser Rechtsfolge nur für den Fall vorsieht, dass die Zahlungsaufforderung einen Hinweis auf das Rücktrittsrecht enthält. (T13)Beis wie T11; Beisatz: Hier: Das vorgesehene Rücktrittsrecht widerspricht dem Paragraph 38, Absatz 3, VersVG, der die Möglichkeit dieser Rechtsfolge nur für den Fall vorsieht, dass die Zahlungsaufforderung einen Hinweis auf das Rücktrittsrecht enthält. (T13) TE OGH 2008-02-05 5 Ob 247/07w Auch; Beisatz: Im Verbandsprozess hat die Auslegung der Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T14) Beisatz: Anders als bei Vertragsauslegung im Einzelfall ist keine geltungserhaltende Reduktion möglich. (T15) TE OGH 2008-10-14 8 Ob 110/08x Beisatz: Hier: Eine Klausel in Allgemeinen Vertragsbedingungen, wonach eine vom Leasingnehmer über Verlangen des Leasinggebers schon vor Vertragsbeginn zu erlegende Kaution unverzinst bleiben soll, ist gröblich benachteiligend. (T16) TE OGH 2009-04-02 8 Ob 119/08w nur T3; Beisatz: Es ist also bei der Beurteilung der bekämpften Klauseln (hier: in einem Heimvertrag) von der Auslegungsvariante auszugehen, die für den Kunden (hier: Heimbewohner) die nachteiligste ist. (T17) TE OGH 2009-01-28 10 Ob 70/07b Beis ähnlich wie T1; Beis wie T14; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2009-04-01 9 Ob 66/08h nur T3 TE OGH 2009-04-14 5 Ob 288/08a Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess gelten im Gegensatz zur jeweiligen Vertragsauslegung im Einzelfall spezifische Prüfungskriterien. (T18) TE OGH 2009-05-19 3 Ob 12/09z Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T15; Beisatz: Hier: AGB-Klausel in Finanzierungsleasingverträgen betreffend Änderungen des Leasingentgelts. (T19) TE OGH 2009-05-13 7 Ob 230/08m Beis wie T1; Beis wie T15; Beis ähnlich wie T16; Beisatz: Die Klausel in den AGB eines KfZ-Leasinggebers, eine Verzinsung von Kaution und Mietvorauszahlung finde nicht statt, ist als gröblich benachteiligend im Sinn des § 879 Abs 3 ABGB zu qualifizieren. (T20)Beis wie T1; Beis wie T15; Beis ähnlich wie T16; Beisatz: Die Klausel in den AGB eines KfZ-Leasinggebers, eine Verzinsung von Kaution und Mietvorauszahlung finde nicht statt, ist als gröblich benachteiligend im Sinn des Paragraph 879, Absatz 3, ABGB zu qualifizieren. (T20) TE OGH 2009-09-30 9 Ob 81/08i Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T14; Beisatz: Hier: AGB-Klauseln einer Emittentin von Teilschuldverschreibungen („Bedingungen der Teilschuldverschreibungen RQ REOP 2007-2013"). (T21) TE OGH 2009-09-08 4 Ob 59/09v Auch; Beis wie T1 TE OGH 2009-09-08 1 Ob 123/09h nur T3; Beis wie T1 Veröff: SZ 2009/116 TE OGH 2009-09-18 6 Ob 128/09f Vgl; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2009-11-17 1 Ob 131/09k Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T15 Veröff: SZ 2009/151 TE OGH 2009-11-17 1 Ob 81/09g Beis wie T19 TE OGH 2009-12-18 6 Ob 81/09v Vgl; Beis wie T8; Beis wie T14 TE OGH 2009-12-17 6 Ob 212/09h Beis wie T6; Beis wie T15; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T22) TE OGH 2010-02-24 3 Ob 268/09x TE OGH 2010-03-17 7 Ob 13/10b Auch TE OGH 2010-04-21 7 Ob 266/09g Auch; Veröff: SZ 2010/39 TE OGH 2010-07-06 1 Ob 105/10p nur T3; Beis wie T14 TE OGH 2010-04-22 2 Ob 1/09z nur T3; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T19; Vgl Beis wie T18 Veröff: SZ 2010/41 TE OGH 2010-12-22 2 Ob 73/10i nur T3 TE OGH 2010-11-23 1 Ob 164/10i Beis wie T14; Beisatz: Das der Klausel vom Verwender der AGB beigelegte Verständnis ist im Verbandsprozess nicht maßgeblich. (T23) TE OGH 2011-05-11 7 Ob 173/10g Auch; nur T3 TE OGH 2011-06-07 5 Ob 42/11d Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T15 TE OGH 2011-07-18 6 Ob 85/11k TE OGH 2011-08-25 5 Ob 145/11a Vgl; Beis wie T18 TE OGH 2011-12-21 7 Ob 216/11g Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T24)Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf Paragraph 6, Absatz 3, VersVG. (T24) TE OGH 2012-02-27 2 Ob 215/10x nur T3; Beis wie T1; Beis wie T9; Beis wie T5; Beis wie T23 Veröff: SZ 2012/20 TE OGH 2012-05-30 8 Ob 49/12g nur T3 TE OGH 2012-05-29 9 Ob 69/11d Beis wie T1 TE OGH 2012-08-01 1 Ob 244/11f nur T3; Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 2012-11-28 7 Ob 93/12w Auch; Veröff: SZ 2012/132 TE OGH 2012-11-14 7 Ob 84/12x nur T3; Veröff: SZ 2012/115 TE OGH 2013-01-24 2 Ob 22/12t Auch; Veröff: SZ 2013/8 TE OGH 2013-01-23 7 Ob 201/12b Beis wie T14; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T25) Veröff: SZ 2013/5 TE OGH 2013-01-24 2 Ob 182/12x Beisatz: Hier: Pauschales Bearbeitungsentgelt bei Nichtinanspruchnahme von im Flugschein eingetragenen Teilflügen. (T26) TE OGH 2012-12-17 4 Ob 164/12i Auch; nur T3 TE OGH 2013-04-11 1 Ob 210/12g Auch; nur T3; Beisatz: Hier: ABG-Klausel eines Kreditinstituts, die es ermöglicht Entgelte und Leistungsumfang ohne jede inhaltliche Schranke im Weg einer Zustimmungsfiktion zu ändern. (T27) TE OGH 2013-06-19 7 Ob 90/13f nur T3 TE OGH 2013-09-18 7 Ob 44/13s Veröff: SZ 2013/85 TE OGH 2014-01-29 9 Ob 56/13w Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beisatz: Hier: AGB‑Klausel eines Kreditkartenunternehmens. (T28) TE OGH 2014-03-13 5 Ob 205/13b Beis ähnlich wie T17; Beisatz: Hier: Fitnessstudiovertrag. (T29) Veröff: SZ 2014/23 TE OGH 2014-06-25 3 Ob 57/14z Beisatz: Hier: Klauseln über Entgelte bei Abschluss von Kreditverträgen. (T30) TE OGH 2014-07-15 10 Ob 28/14m Auch; Beisatz: Hier: AGB eines Inkassounternehmens. (T31) Beis wie T1; Beis wie T15 TE OGH 2014-07-24 1 Ob 105/14v Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Veröff: SZ 2014/71 TE OGH 2014-07-25 5 Ob 118/13h nur T3; Beis wie T5 TE OGH 2014-09-10 7 Ob 113/14i Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T15; Veröff: SZ 2014/76 TE OGH 2014-10-29 7 Ob 106/14k Vgl auch; Beisatz: Im Individualprozess ist die Auslegung nicht „im kundenfeindlichsten Sinn“ vorzunehmen. Vielmehr hat hier die Auslegung nach den Grundsätzen der §§ 914, 915 ABGB zu erfolgen. (T32)Vgl auch; Beisatz: Im Individualprozess ist die Auslegung nicht „im kundenfeindlichsten Sinn“ vorzunehmen. Vielmehr hat hier die Auslegung nach den Grundsätzen der Paragraphen 914, 915, ABGB zu erfolgen. (T32) TE OGH 2015-02-18 7 Ob 53/14s Beis wie T1 TE OGH 2015-04-09 7 Ob 62/15s Auch; nur T3 TE OGH 2015-07-02 7 Ob 73/15h TE OGH 2015-05-27 8 Ob 58/14h Auch; nur T3; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T23 TE OGH 2015-09-24 9 Ob 26/15m Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T28 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 146/15z TE OGH 2015-12-22 1 Ob 222/15a Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2016-02-17 7 Ob 5/16k Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen L556 und L556/V02 hinsichtlich Lebensversicherungen mit Beitragsrückgewähr betreffend unterjährige Beitragszahlungen. (T33) TE OGH 2015-12-16 7 Ob 206/15t Auch TE OGH 2016-03-22 5 Ob 87/15b Beis wie T23 TE OGH 2016-02-25 2 Ob 20/15b Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Klausel unterscheidet hinsichtlich Zeitpunkt der Wirksamkeit nicht erkennbar danach, ob es sich um ausschließlich begünstigende Änderungen handelt. (T34) Beisatz: Hier: Betragsmäßig festgelegte „Gutschrift“ für „zu vertretende“ Verzögerungen kann als unzulässige Haftungsbegrenzung verstanden werden. (T35); Veröff: SZ 2016/22 TE OGH 2016-05-18 3 Ob 73/16f Auch TE OGH 2016-07-20 6 Ob 120/15p Auch; nur T3; Beis wie T1 TE OGH 2016-06-27 6 Ob 17/16t Auch; Beis wie T1; nur T3 TE OGH 2017-02-21 4 Ob 265/16y TE OGH 2017-01-27 8 Ob 132/15t Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T14 TE OGH 2017-04-26 7 Ob 217/16m Beis wie T1 TE OGH 2017-08-24 4 Ob 110/17f TE OGH 2017-08-29 6 Ob 228/16x TE OGH 2017-11-21 6 Ob 181/17m TE OGH 2018-01-23 4 Ob 147/17x Auch TE OGH 2017-12-14 2 Ob 155/16g Auch; Beis wie T1; nur T3; Beis wie T5; Beis wie T14 Veröff: SZ 2017/143 TE OGHOGH 2018-02-20 10 Ob 60/17x nur T3; Veröff: SZ 2018/10 TE OGH 2018-04-25 9 Ob 85/17s Auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-04-27 8 Ob 1/18g Auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-04-25 9 Ob 73/17a TE OGH 2018-05-24 6 Ob 210/17a Auch TE OGH 2018-05-29 1 Ob 57/18s TE OGH 2018-10-23 4 Ob 179/18d nur T3 TE OGH 2019-01-24 9 Ob 76/18v Auch; Veröff: SZ 2019/7 TE OGH 2019-02-27 7 Ob 242/18s Auch TE OGH 2020-12-18 8 Ob 59/20i Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T36) TE OGH 2021-09-28 5 Ob 103/21i TE OGH 2021-11-24 7 Ob 148/21x TE OGH 2021-12-14 10 Ob 19/21y TE OGH 2022-09-14 6 Ob 106/22i Vgl TE OGH 2022-11-22 10 Ob 53/22z Vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T37) TE OGH 2022-12-09 6 Ob 44/22x Beis wie T15; Beis wie T37 TE OGH 2023-02-21 2 Ob 11/23s vgl; Beisatz: Hier: Mitteilung zur „Aktualisierung der Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie“ samt „Zustimmen“-Button bei Messenger-Dienst, die bei kundenfeindlichster Auslegung im Wege einer Änderungskündigung samt Anbot zur Änderung des Vertragsinhalts das Vertragsverhältnis zu gestalten beabsichtigt. (T38) TE OGH 2023-04-19 3 Ob 32/23m TE OGH 2023-04-19 7 Ob 3/23a vgl; Beisatz wie T23: Hier: Verständnis des AGB-Verwenders wäre über den als zulässig beurteilten Umfang der Klausel hinausgegangen. (T39) TE OGH 2023-05-24 8 Ob 37/23h vgl aber; Beisatz: Hier: Prüfung, ob der in einer Klausel eines Bestandvertrags vorgesehene Pauschalbetrag für Betriebskosten auch die Kosten des Betriebs einer gemeinsamen Wärmeversorgungsanlage im Sinne einer weiteren Klausel umfasst. Intransparenz verneint, weil kein Grund zu Annahme bestehe, dass sich der Vermieter eine doppelte Verrechnung der Wärme- und Kaltwasserkosten vorbehalten wollte, weshalb die Klauseln selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nur dahin verstanden werden können, dass die vom Vermieter verrechneten Pauschalbeträge nicht jene Wärme- und Kaltwasserkosten enthalten dürfen, die aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung über einen Dritten abgerechnet werden. (T40)vergleiche aber; Beisatz: Hier: Prüfung, ob der in einer Klausel eines Bestandvertrags vorgesehene Pauschalbetrag für Betriebskosten auch die Kosten des Betriebs einer gemeinsamen Wärmeversorgungsanlage im Sinne einer weiteren Klausel umfasst. Intransparenz verneint, weil kein Grund zu Annahme bestehe, dass sich der Vermieter eine doppelte Verrechnung der Wärme- und Kaltwasserkosten vorbehalten wollte, weshalb die Klauseln selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nur dahin verstanden werden können, dass die vom Vermieter verrechneten Pauschalbeträge nicht jene Wärme- und Kaltwasserkosten enthalten dürfen, die aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung über einen Dritten abgerechnet werden. (T40) TE OGH 2023-06-22 10 Ob 60/22d vgl; Beisatz nur wie T32 TE OGH 2023-06-22 10 Ob 64/22t vgl; Beisatz nur wie T32 TE OGH 2023-09-25 17 Ob 16/23m vgl; Beisatz nur wie T32 TE OGH 2023-09-27 7 Ob 92/23i Beisatz wie T23: Hier: Zur Behauptung, die Klausel werde seit Jahrzehnten "wohlverstanden". (T41) TE OGH 2023-09-06 3 Ob 131/23w Beisatz wie T32 TE OGH 2023-11-21 4 Ob 222/22h Beisatz: Hier: Der Vorbehalt eines Unternehmers "unsere Tarife zu ändern" ist im kundenfeindlichsten Sinne nicht auf künftige Verträge beschränkt, sondern eine unzulässig Preisgleitklausel (T42) TE OGH 2024-02-15 8 Ob 9/24t vgl; Beisatz wie T32 TE OGH 2024-02-15 8 Ob 158/22a vgl; Beisatz: Formulierung einer Klausel, wonach der Mietgegenstand der Ausstattungskategorie A entspricht, auch bei kundenfeindlichster Auslegung nicht als konstitutives Anerkenntnis bestimmter Eigenschaften der Wohnung bzw Verzicht auf nach dem MRG zustehende Überprüfungsrechte beurteilt. (T43) Beisatz: Klausel, wonach der Mietgegenstand nur zu Wohnzwecken verwendet werden darf. Homeofficetätigkeiten stehen mit dieser Beschränkung selbst bei kundenfeindlichster Auslegung nicht im Widerspruch. (T44) TE OGH 2024-05-23 4 Ob 7/24v vgl; Beisatz nur wie T32: Auslegung einer Klausel zur Nachrangigkeit eines Darlehens (T45) TE OGH 2024-06-25 4 Ob 102/23p Beisatz wie T23 TE OGH 2024-10-22 4 Ob 4/23a nur T32 TE OGH 2024-09-10 10 Ob 23/24s TE OGH 2025-02-27 8 Ob 81/24f Beisatz wie T32 TE OGH 2025-02-19 7 Ob 169/24i Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu Bearbeitungsentgelten in Kreditverträgen. (T46) TE OGH 2025-02-27 8 Ob 74/24a Beisatz: Hier: Allgemeine Geschäftsbedingungen und Vertragsformblättern für den Abschluss von Wohnungsmietverträgen im Teilanwendungsbereich des MRG. (T47) TE OGH 2025-05-27 9 Ob 31/25m Beisatz wie T1 Beisatz: Hier: Klauseln in einem Mietvertrag (T48) TE OGH 2025-05-21 7 Ob 41/25t Beisatz wie T32 TE OGH 2025-06-03 10 Ob 26/25h vgl; Beisatz wie T32 TE OGH 2025-07-30 10 Ob 15/25s nur T32 TE OGH 2025-07-23 3 Ob 45/25a nur T6 TE OGH 2025-08-26 9 Ob 60/25a vgl TE OGH 2025-11-26 3 Ob 77/25g Beisatz wie T32 TE OGH 2025-12-16 4 Ob 75/25w vgl; nur T3 TE OGH 2025-11-11 1 Ob 177/24x Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T17; Beisatz wie T23 TE OGH 2026-01-27 3 Ob 169/25m nur T3 TE OGH 2026-03-18 6 Ob 78/25a Beisatz wie T32 Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag (Individualprozess). (T49) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0016590
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.