RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0074930 Entscheidungsdatum18.12.2018 Geschäftszahl15Os45/94; 15Os112/94; 15Os91/96; 15Os97/96; 11Os159/97 (11Os160/97); 15Os152/98 (15Os153/98); 15Os32/99 (15Os33/99); 13Os107/02; 11Os113/04; 15Os187/09b; 13Os135/11v; 14Os27/14y; Bsw36658/05 NormMRK Art6 Abs3 litd IV4 StPO §252, StPO §281 Abs1 Z4 B RechtssatzDas Recht eines Angeklagten, die Vernehmung von Zeugen zu erwirken, ist nach der Rechtsprechung der Straßburger Instanzen und des Obersten Gerichtshofes kein absolutes (EuGHMR ÖJZ 1992,846, ÖJZ 1991,517 ua; EuKommMR ÖJZ 1992,807 ua; OGH JBl 1988,255 und 596, JBl 1991,464, EvBl 1993/48 ua), sofern weitere, die - (auch) ohne Beisein des Angeklagten oder eines Verteidigers - in einem früheren Verfahrensstadium gemachten Angaben des Zeugen bestärkende Beweise vorliegen, was insbesondere dann gilt, wenn das Beweismittel (der Zeuge) nunmehr unerreichbar ist (Golsong ua Internationaler Kommentar zur MRK Art 6 RdZ 570 Anmerkung 4).Das Recht eines Angeklagten, die Vernehmung von Zeugen zu erwirken, ist nach der Rechtsprechung der Straßburger Instanzen und des Obersten Gerichtshofes kein absolutes (EuGHMR ÖJZ 1992,846, ÖJZ 1991,517 ua; EuKommMR ÖJZ 1992,807 ua; OGH JBl 1988,255 und 596, JBl 1991,464, EvBl 1993/48 ua), sofern weitere, die - (auch) ohne Beisein des Angeklagten oder eines Verteidigers - in einem früheren Verfahrensstadium gemachten Angaben des Zeugen bestärkende Beweise vorliegen, was insbesondere dann gilt, wenn das Beweismittel (der Zeuge) nunmehr unerreichbar ist (Golsong ua Internationaler Kommentar zur MRK Artikel 6, RdZ 570 Anmerkung 4). EntscheidungstexteTE OGH 1994-05-26 15 Os 45/94 TE OGH 1994-12-15 15 Os 112/94 Vgl auch TE OGH 1996-08-01 15 Os 91/96 Ähnlich TE OGH 1996-12-05 15 Os 97/96 TE OGH 1997-11-25 11 Os 159/97 TE OGH 1998-10-01 15 Os 152/98 nur: Das Recht eines Angeklagten, die Vernehmung von Zeugen zu erwirken, ist nach der Rechtsprechung der Straßburger Instanzen und des Obersten Gerichtshofes kein absolutes (EuGHMR ÖJZ 1992,846, ÖJZ 1991,517 ua; EuKommMR ÖJZ 1992,807 ua; OGH JBl 1988,255 und 596, JBl 1991,464, EvBl 1993/48 ua), sofern weitere, die - (auch) ohne Beisein des Angeklagten oder eines Verteidigers - in einem früheren Verfahrensstadium gemachten Angaben des Zeugen bestärkende Beweise vorliegen. (T1) TE OGH 1999-04-08 15 Os 32/99 Auch; nur T1 TE OGH 2002-10-16 13 Os 107/02 TE OGH 2005-03-08 11 Os 113/04 nur T1 TE OGH 2010-04-21 15 Os 187/09b Vgl auch TE OGH 2011-12-15 13 Os 135/11v Auch TE OGH 2014-08-12 14 Os 27/14y Auch; Beisatz: Ausdrücklicher Hinweis auf 13 Os 135/11v und die dortigen Ausführungen zu §§ 247a, 252 und 281 Abs 1 Z 3und 4 StPO. (T2)Auch; Beisatz: Ausdrücklicher Hinweis auf 13 Os 135/11v und die dortigen Ausführungen zu Paragraphen 247 a, 252 und 281 Absatz eins, Ziffer 3 u, n, d, 4 StPO. (T2) TE AUSL 2018-12-18 Bsw 36658/05 nur: Das Recht eines Angeklagten, die Vernehmung von Zeugen zu erwirken, ist kein absolutes. (T3) Anm: Veröff: NL 2018,520Anmerkung, Veröff: NL 2018,520 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0074930
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.