RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044456 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl3Ob53/94; 8Ob2076/96v; 3Ob2155/96z; 3Ob208/97b; 8Ob90/98p; 1Ob239/98y; 2Ob114/99z; 8Ob279/99h; 8Ob64/00w; 1Ob335/99t; 3Ob340/99t; 8Ob159/00s; 3Ob174/00k; 8Ob49/02t; 3Ob228/02d; 2Ob273/02i; 1Ob277/02w; 3Ob183/02m; 3Ob78/03x; 8Ob18/03k; 3Ob191/03i; 8Ob111/03m; 3Ob4/04s; 3Ob142/04k; 8Ob75/05w; 8Ob89/05d; 3Ob291/05y; 2Ob94/06x; 9ObA3/06s; 10ObS141/06t; 9ObA133/06h; 3Ob60/07f; 8Ob13/08g; 7Ob95/08h; 3Ob14/09v; 3Ob116/09v; 3Ob187/09k; 4Ob23/10a; 3Ob90/10x; 3Ob165/10a; 8Ob26/11y; 3Ob157/11a; 3Ob223/11g; 3Ob117/12w; 4Ob186/12z; 3Ob218/12y; 8Ob144/12b; 9Ob6/13t; 6Ob93/13i; 8Ob70/13x; 2Ob156/13z; 8Ob114/13t; 6Ob20/14f; 6Ob44/14k; 3Ob233/14g; 8Ob35/15b; 7Ob166/15k; 3Ob199/15h; 8Ob19/16a; 3Ob196/16v; 6Ob13/17f; 3Ob253/16a; 3Ob254/16y; 3Ob49/17b; 2Ob82/17y (2Ob91/17x); 8Ob90/17v; 4Ob227/17m; 3Ob154/18w; 8Ob116/19w; 9ObA62/20p; 8Ob58/21v; 4Ob2/22f; 9ObA113/22s; 9Ob14/23h; 5Ob185/23a; 4Ob3/24f; 3Ob118/25m; 3Ob120/25f; 3Ob100/25i; 2Ob31/25k; 9Ob80/25t; 3Ob126/25p; 2Ob117/25g; 3Ob93/25k; 3Ob189/25b; 3Ob11/26b; 4Ob204/25s (4Ob7/26x); 8Ob148/25k; 3Ob17/26k NormZPO §528 Abs2 Z2 K RechtssatzEin bestätigender Beschluss liegt nur dann vor, wenn entweder in beiden Instanzen meritorisch oder formal entschieden wurde. EntscheidungstexteTE OGH 1994-06-28 3 Ob 53/94 TE OGH 1996-04-18 8 Ob 2076/96v TE OGH 1996-10-09 3 Ob 2155/96z TE OGH 1997-11-12 3 Ob 208/97b Beisatz: Ausschluss der Wiedereinsetzung gemäß § 58 Abs 2 EO im Widerspruchsverfahren nach § 83 EO aF. (T1)Beisatz: Ausschluss der Wiedereinsetzung gemäß Paragraph 58, Absatz 2, EO im Widerspruchsverfahren nach Paragraph 83, EO aF. (T1) TE OGH 1998-08-24 8 Ob 90/98p Veröff: SZ 71/137 TE OGH 1998-09-29 1 Ob 239/98y Vgl; Beisatz: Dass die Bestätigung des erstinstanzlichen Beschlusses aus anderen Gründen als jenen des Erstgerichts erfolgt ist, ändert nichts an der Unzulässigkeit des Revisionsrekurses, wenn beide Instanzen meritorisch gleichlautend entschieden haben, ohne dass das Rekursgericht eine inhaltliche Änderung des eindeutig erkennbaren Entscheidungswillens des Erstrichters vorgenommen hat. (T2) TE OGH 1999-05-20 2 Ob 114/99z TE OGH 2000-02-24 8 Ob 279/99h Vgl auch TE OGH 2000-03-09 8 Ob 64/00w Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2000-03-28 1 Ob 335/99t Beisatz: Grundsätzlich kann von einem bestätigenden Beschluss nur dann gesprochen werden, wenn die vom Gesetz gebotene Erledigungsart in beiden Instanzen übereinstimmt, und zwar in dem Sinn, dass entweder in beiden Instanzen meritorisch oder formal entschieden wurde. (T3) Veröff: SZ 73/56 TE OGH 2000-06-20 3 Ob 340/99t Beis wie T3 TE OGH 2000-06-29 8 Ob 159/00s Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2000-07-12 3 Ob 174/00k Beis wie T2 TE OGH 2002-03-07 8 Ob 49/02t Vgl auch; Beisatz: Hat das Rekursgericht den Rekurs zwar "mangels Beschwer" zurückgewiesen, die behaupteten Rekursgründe aber geprüft und den Rekurs inhaltlich behandelt, liegt in Wahrheit ein bestätigender Beschluss vor. (T4) TE OGH 2002-09-19 3 Ob 228/02d Vgl auch; Beisatz: Eine abweichende Begründung ändert nichts am Vorliegen konformer Entscheidungen, wenn die gebotene Erledigungsart übereinstimmt. (T5) TE OGH 2002-11-21 2 Ob 273/02i Auch; Veröff: SZ 2002/155 TE OGH 2002-11-26 1 Ob 277/02w Beis wie T5 TE OGH 2002-12-18 3 Ob 183/02m Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2003-04-24 3 Ob 78/03x Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2003-04-24 8 Ob 18/03k Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2003-09-26 3 Ob 191/03i Vgl auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2003-10-30 8 Ob 111/03m Auch; Beis wie T4 TE OGH 2004-01-28 3 Ob 4/04s Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2004-06-29 3 Ob 142/04k Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2005-07-21 8 Ob 75/05w Vgl auch; Beis wie T4 nur: Hat das Rekursgericht den Rekurs zwar zurückgewiesen, die behaupteten Rekursgründe aber geprüft und den Rekurs inhaltlich behandelt, liegt in Wahrheit ein bestätigender Beschluss vor. (T6) TE OGH 2005-09-08 8 Ob 89/05d Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2005-11-24 3 Ob 291/05y Vgl auch; Beisatz: Volle Bestätigung wegen Übereinstimmung der in beiden Instanzen getroffenen Entscheidungen in der Sache liegt auch vor, wenn das Rekursgericht auch die Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung bestätigte oder auch - neben dem Zurückweisungsgrund - einen für die Bestätigung maßgeblichen Grund erläutert. (T7) TE OGH 2006-04-27 2 Ob 94/06x Beis wie T6 TE OGH 2006-05-04 9 ObA 3/06s Beis wie T2 TE OGH 2006-09-12 10 ObS 141/06t Vgl auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall wurde der Rekurs gegen den Beschluss des Erstgerichtes aus formellen Gründen ohne meritorische Prüfung zurückgewiesen. Somit liegt keine Bestätigung des Beschlusses des Erstgerichtes vor. (T8) TE OGH 2007-02-01 9 ObA 133/06h TE OGH 2007-05-23 3 Ob 60/07f Auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-02-28 8 Ob 13/08g Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 171 KO iVm § 528 Abs 2 Z 2 ZPO. (T9)Beis wie T6; Beisatz: Hier: Paragraph 171, KO in Verbindung mit Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO. (T9) TE OGH 2008-05-15 7 Ob 95/08h Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2009-04-22 3 Ob 14/09v Auch; Beisatz: Im angefochtenen Beschluss überprüfte das Gericht zweiter Instanz die erstinstanzliche Entscheidung in sachlicher Hinsicht. Damit liegen aber konforme Entscheidungen vor. (T10) TE OGH 2009-06-23 3 Ob 116/09v Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T5 TE OGH 2009-09-30 3 Ob 187/09k Auch; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2010-02-23 4 Ob 23/10a Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2010-05-26 3 Ob 90/10x Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2010-10-13 3 Ob 165/10a Veröff: SZ 2010/127 TE OGH 2011-03-22 8 Ob 26/11y Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T10 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 157/11a TE OGH 2012-02-22 3 Ob 223/11g Veröff: SZ 2012/18 TE OGH 2012-07-11 3 Ob 117/12w TE OGH 2012-11-28 4 Ob 186/12z Beis wie T2 TE OGH 2012-12-19 3 Ob 218/12y Auch; Beis wie T6 TE OGH 2013-01-24 8 Ob 144/12b Auch; Beis wie T6; Beis wie T10 TE OGH 2013-02-21 9 Ob 6/13t Auch; Beis wie T6 TE OGH 2013-06-06 6 Ob 93/13i Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Eine volle Bestätigung wegen Übereinstimmung der in beiden Instanzen getroffenen Entscheidungen in der Sache liegt nach ständiger Rechtsprechung auch dann vor, wenn das Rekursgericht zwar den Rekurs formal zurückweist, zusätzlich aber die Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung geprüft und bestätigt oder ‑ neben dem Zurückweisungsgrund ‑ einen für die Bestätigung maßgeblichen Grund erläutert hat. (T11) TE OGH 2013-10-28 8 Ob 70/13x Auch; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2013-11-27 2 Ob 156/13z Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2013/116 TE OGH 2013-11-29 8 Ob 114/13t Auch; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2014-02-20 6 Ob 20/14f Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2014-04-10 6 Ob 44/14k Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2015-01-21 3 Ob 233/14g Auch; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2015-04-28 8 Ob 35/15b Beis wie T5 TE OGH 2015-10-16 7 Ob 166/15k Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2015-11-18 3 Ob 199/15h Auch; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2016-03-29 8 Ob 19/16a Auch; Beisatz: Es kommt auf den übereinstimmenden Entscheidungswillen, nicht aber auf die Begründung an. (T12) TE OGH 2016-11-23 3 Ob 196/16v Beis wie T2 TE OGH 2017-02-27 6 Ob 13/17f Auch; Beis wie T5 TE OGH 2017-02-22 3 Ob 253/16a Auch; Beis wie T12 TE OGH 2017-02-22 3 Ob 254/16y Auch; Beis wie T12 TE OGH 2017-03-29 3 Ob 49/17b Auch; Beis wie T12 TE OGH 2017-06-20 2 Ob 82/17y Auch; Beis wie T12 TE OGH 2017-08-24 8 Ob 90/17v Beis wie T6 TE OGH 2017-12-21 4 Ob 227/17m Auch; Beis wie T10 TE OGH 2018-09-21 3 Ob 154/18w TE OGH 2019-10-25 8 Ob 116/19w Vgl; Beisatz: Hier: Bestätigung des erstinstanzlichen Beschlusses mit "Maßgabe", wenn diese nur der Verdeutlichung der Entscheidung des Erstgerichts dient, ohne dessen Rechtskraftwirkung zu berühren. (T13) TE OGH 2020-09-29 9 ObA 62/20p Beis wie T12 TE OGH 2021-04-29 8 Ob 58/21v Vgl; Beis wie T12 TE OGH 2022-01-25 4 Ob 2/22f Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2022-11-24 9 ObA 113/22s Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2023-05-31 9 Ob 14/23h vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11 TE OGH 2024-01-30 5 Ob 185/23a Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T12 TE OGH 2024-06-25 4 Ob 3/24f Beisatz wie T8; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-07-23 3 Ob 118/25m Beisatz wie T3; Beisatz wie T5; Beisatz wie T12 TE OGH 2025-07-23 3 Ob 120/25f vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5; Beisatz wie T12 TE OGH 2025-07-23 3 Ob 100/25i vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-06-03 2 Ob 31/25k vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-09-23 9 Ob 80/25t Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5; Beisatz wie T12 TE OGH 2025-09-24 3 Ob 126/25p vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-09-18 2 Ob 117/25g Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11 Beisatz: Hier: Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung eines Antrags nach § 82 ZPO als jedenfalls unzulässig nach § 528 Abs 2 Z 2 ZPO, weil das Rekursgericht den Rekurs des Klägers auch inhaltlich behandelte. (T14)Beisatz: Hier: Zurückweisung des Revisionsrekurses gegen die Abweisung eines Antrags nach Paragraph 82, ZPO als jedenfalls unzulässig nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, weil das Rekursgericht den Rekurs des Klägers auch inhaltlich behandelte. (T14) TE OGH 2025-09-24 3 Ob 93/25k vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T13 TE OGH 2025-12-17 3 Ob 189/25b Beisatz wie T3 TE OGH 2026-02-23 3 Ob 11/26b vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8 TE OGH 2026-02-20 4 Ob 204/25s Beisatz wie T4 TE OGH 2025-12-16 8 Ob 148/25k Beisatz wie T5; Beisatz wie T12 TE OGH 2026-03-25 3 Ob 17/26k Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0044456
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.