RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041229 Entscheidungsdatum22.05.2024 Geschäftszahl1Ob527/94; 3Ob512/95; 1Ob545/95; 7Ob597/95; 10Ob335/97f; 3Ob25/99v; 5Ob240/00f; 6Ob218/01d; 2Ob311/01a; 1Ob201/02v; 10Ob11/08b; 4Ob171/09i; 5Ob270/09f; 4Ob76/10w; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 8Ob13/10k; 6Ob3/11a; 3Ob196/10k; 1Ob220/10z; 4Ob41/11z; 5Ob7/11g; 7Ob116/11a; 6Ob218/11v; 2Ob53/12a; 1Ob173/12s; 9ObA86/14h; 6Ob153/15s; 3Ob150/16d; 8ObA48/18v; 4Ob105/22b; 8Ob95/23p; 1Ob115/23b; 7Ob67/24i NormZPO §411 Aa RechtssatzIdentität des Anspruches liegt nur dann vor, wenn das neu gestellte Begehren sowohl inhaltlich dieselbe Leistung, Feststellung oder Rechtsgestaltung fordert, wie sie bereits Gegenstand des rechtskräftigen Vorerkenntnisses war, als auch die zur Begründung des neuen Begehrens vorgetragenen rechtserzeugenden Tatsachen dieselben sind, auf die sich auch die rechtskräftige Entscheidung gründet, sodass sie auch zwangsläufig dieselbe rechtliche Beurteilung zur Folge haben müssen. EntscheidungstexteTE OGH 1994-08-29 1 Ob 527/94 TE OGH 1995-03-13 3 Ob 512/95 Auch TE OGH 1995-05-29 1 Ob 545/95 Auch; Veröff: SZ 68/103 TE OGH 1995-10-18 7 Ob 597/95 TE OGH 1997-12-16 10 Ob 335/97f TE OGH 2000-03-22 3 Ob 25/99v Auch; Beisatz: Die rechtskräftige Verneinung eines Anspruchs ist auf den vom Gericht zur Abweisung herangezogenen Sachverhalt beschränkt, sodass die Geltendmachung eines quantitativ gleichen Anspruchs aus einem anderen Lebenssachverhalt möglich bleibt. (T1) TE OGH 2000-09-26 5 Ob 240/00f Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2001-09-13 6 Ob 218/01d TE OGH 2001-12-06 2 Ob 311/01a Auch TE OGH 2002-12-13 1 Ob 201/02v Auch; Beis wie T1 TE OGH 2008-04-01 10 Ob 11/08b Beisatz: Nach dem herrschenden zweigliedrigen Streitgegenstandsbegriff kann von einer Identität des Streitgegenstands nur dann gesprochen werden, wenn sowohl der Entscheidungsantrag (Sachantrag) als auch die zu seiner Begründung vorgetragenen Tatsachen (rechtserzeugender Sachverhalt) dieselben sind. (T2) TE OGH 2009-10-20 4 Ob 171/09i Vgl TE OGH 2010-01-19 5 Ob 270/09f TE OGH 2010-05-11 4 Ob 76/10w Auch; Beis wie T2 TE OGH 2010-12-15 7 Ob 207/10g Auch TE OGH 2010-12-15 7 Ob 194/10w Auch TE OGH 2010-12-21 8 Ob 13/10k Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-01-28 6 Ob 3/11a Auch TE OGH 2011-01-19 3 Ob 196/10k Auch TE OGH 2011-01-25 1 Ob 220/10z Vgl auch; vgl auch Beis wie T2Vgl auch; vergleiche auch Beis wie T2 TE OGH 2011-05-10 4 Ob 41/11z Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Art 8 Vollstreckungsvertrag Österreich ‑ Schweiz. (T3)Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Artikel 8, Vollstreckungsvertrag Österreich ‑ Schweiz. (T3) TE OGH 2011-05-26 5 Ob 7/11g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-07-06 7 Ob 116/11a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-10-13 6 Ob 218/11v Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-03-28 2 Ob 53/12a Vgl; Vgl Beis wie T2 TE OGH 2012-10-11 1 Ob 173/12s Auch TE OGH 2014-09-25 9 ObA 86/14h TE OGH 2015-09-25 6 Ob 153/15s Vgl; Beisatz: Der Kläger kann daher nach Abweisung seiner ersten Klage eine neuerliche Klage mit abweichenden Klagsbehauptungen erheben; maßgeblich für die objektiven Grenzen der Rechtskraft ist, ob die anspruchserzeugenden Tatsachen ident sind. (T4) Beisatz: Demgegenüber geht das deutsche Recht von einem tendenziell weiteren Rechtskraftverständnis aus, das nach der Rechtsprechung des BGH auf die Lebenssachverhaltstheorie abstellt. (T5) TE OGH 2016-09-22 3 Ob 150/16d Auch TE OGH 2019-06-27 8 ObA 48/18v Auch; Beis wie T1; Beisatz: Ob eine Identität der wesentlichen Tatsachenbehauptungen besteht, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalls zu beurteilen. (T6) TE OGH 2022-09-23 4 Ob 105/22b Beis wie T6 TE OGH 2023-10-19 8 Ob 95/23p Beisatz: Hier: Eine in Luzern auf häusliche Trennung gestützte Scheidungsklage stellt kein Prozesshindernis im Sinn der Rechtshängigkeit für eine in Österreich auf Verschulden gestützte Scheidungsklage dar (T7) TE OGH 2024-01-23 1 Ob 115/23b Beisatz: Hier: Ansprüche nach dem EKHG und AHG; (T8) Beisatz: Für die Einmaligkeitswirkung der Rechtskraft ist unerheblich, ein Anspruch Streitgegenstand war, entscheidend ist vielmehr, ob der Anspruch Gegenstand der Sacherledigung (Urteilsgegenstand) war. (T9) TE OGH 2024-05-22 7 Ob 67/24i Beisatz: Hier: Neuerliches auf Intransparenz und Missbräuchlichkeit der Versicherungsbedingungen gestütztes Begehren auf Zahlung von Vergütungszinsen für Prämien aus einem Lebensversicherungsvertrag, von dem der Kläger bereits wirksam nach § 165a VersVG zurückgetreten ist. (T10)Beisatz: Hier: Neuerliches auf Intransparenz und Missbräuchlichkeit der Versicherungsbedingungen gestütztes Begehren auf Zahlung von Vergütungszinsen für Prämien aus einem Lebensversicherungsvertrag, von dem der Kläger bereits wirksam nach Paragraph 165 a, VersVG zurückgetreten ist. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0041229
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.