← Österreich

{'item': '8Ob24/94; 2Ob264/98g; 3Ob256/00v; 3Ob5/01h; 6Ob276/01h (6Ob301/01k); 3Ob177/01b; 3Ob259/02p; 7Ob56/03s; 6Ob183/03k; 1Ob245/03s; 7Ob306/03f;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044547 Entscheidungsdatum20.02.2026 Geschäftszahl8Ob24/94; 2Ob264/98g; 3Ob256/00v; 3Ob5/01h; 6Ob276/01h (6Ob301/01k); 3Ob177/01b; 3Ob259/02p; 7Ob56/03s; 6Ob183/03k; 1Ob245/03s; 7Ob306/03f; 6Ob228/05f; 2Ob189/06t; 3Ob231/06a; 3Ob230/06d; 8Ob129/06p; 3Ob275/06x; 1Ob112/07p; 1Ob230/07s; 3Ob34/09k; 6Ob225/09w; 8Ob93/10z; 2Ob56/11s; 8Ob49/11f; 5Ob206/11x; 3Ob15/12w; 5Ob151/12k; 7Ob177/12y; 3Ob71/13g (3Ob72/13d); 10ObS110/13v; 5Ob128/13d; 4Ob212/15b; 1Ob76/16g; 7Ob2/19y; 4Ob67/19k; 3Ob128/21a; 1Ob154/24i; 4Ob15/26y NormAußStrG 2005 §45 IC1 AußStrG 2005 §62 Abs1 A5 ZPO §528 K RechtssatzWeist das Gericht zweiter Instanz einen gegen seine Entscheidung erhobenen Revisionsrekurs als sogenanntes Durchlaufgericht zurück, ist das dagegen erhobene Rechtsmittel unabhängig von der Regelung des § 528 ZPO zulässig.Weist das Gericht zweiter Instanz einen gegen seine Entscheidung erhobenen Revisionsrekurs als sogenanntes Durchlaufgericht zurück, ist das dagegen erhobene Rechtsmittel unabhängig von der Regelung des Paragraph 528, ZPO zulässig. EntscheidungstexteTE OGH 1994-08-31 8 Ob 24/94 TE OGH 1998-10-15 2 Ob 264/98g TE OGH 2000-10-25 3 Ob 256/00v Beisatz: Dies gilt nicht für volle Bestätigung der erstgerichtlichen Zurückweisung eines Rechtsmittels an den Obersten Gerichtshof durch das Rekursgericht. (T1) TE OGH 2001-01-29 3 Ob 5/01h TE OGH 2001-11-29 6 Ob 276/01h TE OGH 2002-04-24 3 Ob 177/01b TE OGH 2002-10-23 3 Ob 259/02p Auch TE OGH 2003-04-02 7 Ob 56/03s Auch TE OGH 2003-09-11 6 Ob 183/03k TE OGH 2003-11-18 1 Ob 245/03s TE OGH 2004-02-13 7 Ob 306/03f Auch TE OGH 2005-11-03 6 Ob 228/05f Vgl; Beisatz: Der Sinn der in § 528 Abs 2 ZPO angeordneten Rechtsmittelbeschränkung liegt darin, Anfechtungsmöglichkeiten und Anfechtungsgründe dann zu beschränken, wenn das Rekursgericht über ein an dieses gerichtetes Rechtsmittel abgesprochen hat. (T2)Vgl; Beisatz: Der Sinn der in Paragraph 528, Absatz 2, ZPO angeordneten Rechtsmittelbeschränkung liegt darin, Anfechtungsmöglichkeiten und Anfechtungsgründe dann zu beschränken, wenn das Rekursgericht über ein an dieses gerichtetes Rechtsmittel abgesprochen hat. (T2) TE OGH 2006-09-21 2 Ob 189/06t Auch TE OGH 2006-10-19 3 Ob 231/06a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-10-19 3 Ob 230/06d Auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-11-23 8 Ob 129/06p Beisatz: Im Ergebnis Gleiches gilt für die Zurückweisung eines Antrages gemäß § 508 Abs 1 iVm § 528 Abs 2a ZPO, wenn der auf Änderung des Zulässigkeitsausspruches abzielende Antrag aus einem anderen Grund als der Verneinung des Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage zurückgewiesen wurde. (T3)Beisatz: Im Ergebnis Gleiches gilt für die Zurückweisung eines Antrages gemäß Paragraph 508, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 528, Absatz 2 a, ZPO, wenn der auf Änderung des Zulässigkeitsausspruches abzielende Antrag aus einem anderen Grund als der Verneinung des Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage zurückgewiesen wurde. (T3) TE OGH 2006-12-21 3 Ob 275/06x TE OGH 2007-10-22 1 Ob 112/07p Auch TE OGH 2007-11-29 1 Ob 230/07s Auch TE OGH 2009-02-25 3 Ob 34/09k Beis wie T3; Beisatz: Hier: Gebühren im Sinn des § 62 Abs 2 Z 3 AußStrG als Zurückweisungsgrund. (T4)Beis wie T3; Beisatz: Hier: Gebühren im Sinn des Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer 3, AußStrG als Zurückweisungsgrund. (T4) Veröff: SZ 2009/29 TE OGH 2010-02-18 6 Ob 225/09w Bem: Hier: Zurückweisung eines Kostenrekurses nach Aufhebung des Anerkenntnisurteiles und gegenseitiger Aufhebung der Kosten des nichtigen Verfahrens durch das Berufungsgericht. (T5) TE OGH 2010-11-23 8 Ob 93/10z Vgl auch TE OGH 2011-05-05 2 Ob 56/11s Auch Beis wie T3 TE OGH 2011-06-29 8 Ob 49/11f TE OGH 2011-11-09 5 Ob 206/11x Vgl TE OGH 2012-02-22 3 Ob 15/12w Auch TE OGH 2012-10-02 5 Ob 151/12k Auch TE OGH 2012-11-14 7 Ob 177/12y Auch; Beisatz: Hier: AußStrG. (T6) TE OGH 2013-04-16 3 Ob 71/13g TE OGH 2013-09-12 10 ObS 110/13v TE OGH 2013-11-27 5 Ob 128/13d Auch TE OGH 2015-11-25 4 Ob 212/15b TE OGH 2016-04-28 1 Ob 76/16g Vgl TE OGH 2019-01-30 7 Ob 2/19y Auch TE OGH 2019-04-25 4 Ob 67/19k TE OGH 2021-09-01 3 Ob 128/21a TE OGH 2024-09-25 1 Ob 154/24i Beisatz: Hier: Rekurs zulässig, allerdings nicht berechtigt, weil das Rekursgericht den Revisionsrekurs in einer Verfahrenshilfesache zu Recht aufgrund § 528 Abs 2 Z 4 ZPO zurückgewiesen hat. (T7)Beisatz: Hier: Rekurs zulässig, allerdings nicht berechtigt, weil das Rekursgericht den Revisionsrekurs in einer Verfahrenshilfesache zu Recht aufgrund Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO zurückgewiesen hat. (T7) TE OGH 2026-02-20 4 Ob 15/26y vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0044547

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.