← Österreich

{'item': '4Ob97/94; 4Ob57/95; 4Ob67/95; 4Ob20/97p; 4Ob173/00w; 4Ob279/01k; 4Ob122/04a; 4Ob150/06x; 4Ob50/07t; 9ObA113/07v; 4Ob194/07v; 17Ob34/08m; 4Ob

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0026577 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl4Ob97/94; 4Ob57/95; 4Ob67/95; 4Ob20/97p; 4Ob173/00w; 4Ob279/01k; 4Ob122/04a; 4Ob150/06x; 4Ob50/07t; 9ObA113/07v; 4Ob194/07v; 17Ob34/08m; 4Ob130/10m; 4Ob117/12b; 4Ob140/14p; 4Ob8/15b; 10Ob86/14s; 4Ob14/17p; 4Ob34/17d; 4Ob66/17k; 4Ob142/24x; 10Ob17/25k; 6Ob81/25t; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y NormABGB §1301 UrhG §81 UWG §14 C RechtssatzWollte man jeden, der die Verletzungshandlung (oder einen Schaden) in irgendeiner Weise adäquat verursacht hat, als Täter ansehen, dann wären die Begriffe des Gehilfen oder Anstifters überflüssig; diese Personen müssten vielmehr - unabhängig von einem etwaigen Vorsatz - immer als Täter haften. Das widerspräche aber dem in der österreichischen Rechtsprechung und Lehre entwickelten Begriff des Täters (Störers) als desjenigen, von dem die Beeinträchtigung ausgeht und auf dessen maßgeblichen Willen sie beruht. Die bloße adäquate Verursachung reicht für die Haftung noch nicht hin. EntscheidungstexteTE OGH 1994-09-19 4 Ob 97/94 Veröff: SZ 67/151 TE OGH 1995-07-11 4 Ob 57/95 Beisatz: "Gehilfe" ist nur, wer den Täter bewusst fördert. Für einen "mittelbaren Täter", der allein auf Grund adäquater Verursachung einer Urheberrechtsverletzung zu haften hätte, ist kein Platz. (T1) TE OGH 1995-09-18 4 Ob 67/95 nur: Das widerspräche aber dem in der österreichischen Rechtsprechung und Lehre entwickelten Begriff des Täters (Störers) als desjenigen, von dem die Beeinträchtigung ausgeht und auf dessen maßgeblichen Willen sie beruht. (T2) Beisatz wie T1 nur: "Gehilfe" ist nur, wer den Täter bewusst fördert. (T3) Beisatz: Die Haftung des Gehilfen nach Wettbewerbsrecht setzt weiters voraus, dass in seiner Person - abgesehen von der anderen Art seines Tatbeitrages - alle haftungsbegründenden Tatbestandselemente des betreffenden Wettbewerbsverstoßes verwirklicht werden. (T4) TE OGH 1997-02-11 4 Ob 20/97p nur: Die bloße adäquate Verursachung reicht für die Haftung noch nicht hin. (T5) Beis wie T1 nur: "Gehilfe" ist nur, wer den Täter bewusst fördert. (T6) TE OGH 2000-07-04 4 Ob 173/00w Vgl auch TE OGH 2002-01-29 4 Ob 279/01k nur T5; Beisatz: Wer nicht tatbestandsmäßig handelt, sondern nur einen sonstigen Tatbeitrag leistet, haftet daher nur dann, wenn er den Täter bewusst fördert. Bewusste Förderung setzt voraus, dass dem in Anspruch Genommenen die Tatumstände bekannt sind, die den Gesetzesverstoß begründen. (T7) TE OGH 2004-08-18 4 Ob 122/04a TE OGH 2006-09-28 4 Ob 150/06x Auch; nur T5 TE OGH 2007-06-12 4 Ob 50/07t nur T2; nur T5 TE OGH 2007-09-28 9 ObA 113/07v Auch; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2008-01-22 4 Ob 194/07v nur T5; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2009-02-24 17 Ob 34/08m Auch; nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Er muss daher den Sachverhalt kennen, der den Vorwurf gesetzwidrigen Verhaltens begründet (RIS-Justiz RS0026577, RS0077158, RS0079462) oder zumindest eine diesbezügliche Prüfpflicht verletzen. (T8) TE OGH 2010-12-15 4 Ob 130/10m Vgl; nur T2; nur T5; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2012-07-10 4 Ob 117/12b Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Diese Prüfpflicht ist auf grobe und auffallende Verstöße beschränkt. (T9) Beisatz: Ausreichend, aber auch notwendig, ist eine vorsätzliche Mitwirkung an der Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Zuwiderhandlung durch einen anderen. (T10) TE OGH 2014-10-21 4 Ob 140/14p Auch; nur T5; Beis wie T8 Veröff: SZ 2014/93 TE OGH 2015-08-11 4 Ob 8/15b Auch; Beis wie T8 TE OGH 2015-10-22 10 Ob 86/14s Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9 TE OGH 2017-01-24 4 Ob 14/17p Auch; Beisatz: Die Vermietung von Geschäftsräumlichkeiten begründet für sich allein noch keine Haftung für Verstöße des Mieters, der darin ein Lokal betreibt, gegen Bestimmungen des GspG. (T11) TE OGH 2017-02-21 4 Ob 34/17d Auch; Beis wie T11 TE OGH 2017-08-24 4 Ob 66/17k Auch; Beisatz: Die bloße Vermietung von Geschäftsräumlichkeiten reicht dafür noch nicht hin. (T12) TE OGH 2025-01-21 4 Ob 142/24x vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9 TE OGH 2025-06-03 10 Ob 17/25k vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9 Beisatz: Hier: Haftung einer Beratergesellschaft als möglicher Gehilfe zur Verletzung des § 69 IO durch die vertretungsbefugten Organe der beratenen Gesellschaft. (T13)Beisatz: Hier: Haftung einer Beratergesellschaft als möglicher Gehilfe zur Verletzung des Paragraph 69, IO durch die vertretungsbefugten Organe der beratenen Gesellschaft. (T13) TE OGH 2025-07-03 6 Ob 81/25t Beisatz nur wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9 TE OGH 2025-06-25 7 Ob 69/25k vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T13 TE OGH 2025-09-29 4 Ob 34/25s vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T13 TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T13 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0026577

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.