Obsah (4)

§378§379§389§390

RIS Dokument GerichtOGH, AUSL EGMR RechtssatznummerRS0028350 Entscheidungsdatum11.10.1994 Geschäftszahl1Ob10/94; 4Ob333/00z (4Ob10/01a); 7Ob120/03b; 4Ob132/05y; 9Ob22/06k; 6Ob160/06g; 16Ok2/09 (16Ok3/

§378

C;

§379

;

§389

I;

§389

II;

§389

VII;

§389

X;

§390

I;

§390II; MRK Art6 VI1; MRK Art6 Abs1 II1a; MRK Art6 Abs1 II5a1; MRK Art6 Abs1 II5a4ZPO §386 Abs4; AußStr

G 2005 §107 Abs2;

§378

C;

§379

;

§389

römisch eins;

§389

römisch zwei;

§389

römisch sieben;

§389

römisch zehn;

§390

römisch eins;

§390römisch zwei; MRK Art6 VI1; MRK Art6 Abs1 II1a; MRK Art6 Abs1 II5a1; MRK Art6 Abs1 II5a4 Rechtssatz

Das Provisorialverfahren fällt nicht unter Art 6 Abs 1 MRK.Das Provisorialverfahren fällt nicht unter Artikel 6, Absatz eins, MRK. EntscheidungstexteTE OGH 1994-10-11 1 Ob 10/94 Veröff: SZ 67/166 TE OGH 2001-01-30 4 Ob 333/00z Auch; Veröff: SZ 74/16 TE OGH 2003-05-28 7 Ob 120/03b Beisatz: Bei der Beweissicherung handelt es sich um eine Art Provisorialverfahren mit dem Ziel, den gegenwärtigen Zustand einer (für die Beweisführung in einem bereits anhängigen oder anhängig zu machenden Rechtsstreit wesentlichen) Sache festzuhalten. In einem solchen Fall entspricht es der Verfahrensökonomie, keinen weiteren Rechtszug gegen eine bewilligende Maßnahme des Gerichtes zuzulassen, weil dem Antragsgegner in dem allenfalls nachfolgenden Zivilrechtsstreit, in dem erst mit einem vermögenszuerkennenden beziehungsweise vermögenseinschränkenden Ergebnis zu rechnen ist, alle Rechtsmöglichkeiten ohnedies offenstehen. (T1) Beisatz: Die betreffende Einschränkung des zur Chancengleichheit und damit zu den Garantien des Art 6 Abs 1 MRK gehörenden Gewährleistung des rechtlichen Gehörs kann im Hinblick auf den bloßen Provisorialcharakter des Beweissicherungsverfahrens zu Gunsten der angestrebten Verfahrensbeschleunigung hingenommen werden. (T2)Beisatz: Die betreffende Einschränkung des zur Chancengleichheit und damit zu den Garantien des Artikel 6, Absatz eins, MRK gehörenden Gewährleistung des rechtlichen Gehörs kann im Hinblick auf den bloßen Provisorialcharakter des Beweissicherungsverfahrens zu Gunsten der angestrebten Verfahrensbeschleunigung hingenommen werden. (T2) Veröff: SZ 2003/64 TE OGH 2005-09-15 4 Ob 132/05y TE OGH 2006-03-29 9 Ob 22/06k TE OGH 2006-08-31 6 Ob 160/06g Beisatz: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge und den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG

1. (T3)Beisatz: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge und den persönlichen Verkehr gemäß Paragraph 107, Absatz 2, AußStrG
2. (T3) TE OGH 2009-03-25 16 Ok 2/09 TE OGH 2009-02-26 1 Ob 192/08d TE OGH 2009-09-08 1 Ob 157/09h Auch; Beis wie T3 nur: Hier: Einstweilige Entscheidung über den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG
3. (T4)Auch; Beis wie T3 nur: Hier: Einstweilige Entscheidung über den persönlichen Verkehr gemäß Paragraph 107, Absatz 2, AußStrG
4. (T4) TE OGH 2010-01-27 3 Ob 263/09m Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Vorläufiges Kontaktverbot wegen des Verdachts des Kindermissbrauchs. (T5) TE OGH 2010-10-05 17 Ob 11/10g Vgl aber; Beisatz: Art 6 EMRK ist unter bestimmten Voraussetzungen auch in einem Sicherungsverfahren zu beachten. (T6)Vgl aber; Beisatz: Artikel 6, EMRK ist unter bestimmten Voraussetzungen auch in einem Sicherungsverfahren zu beachten. (T6) Bem: Siehe RS
5. (T7) Veröff: SZ 2010/123 TE OGH 2010-12-02 2 Ob 140/10t Abweichend; Vgl Beis wie T6; Beisatz: Auf Grund der Entscheidung des EGMR vom
7. 2009, Micallef gegen Malta, 17056/06, sind im Regelfall nunmehr auch im Provisorialverfahren die Garantien des Art 6 EMRK voll anwendbar. (T8)Abweichend; Vgl Beis wie T6; Beisatz: Auf Grund der Entscheidung des EGMR vom
9. 2009, Micallef gegen Malta, 17056/06, sind im Regelfall nunmehr auch im Provisorialverfahren die Garantien des Artikel 6, EMRK voll anwendbar. (T8) Beisatz: In Ausnahmefällen, etwa dann, wenn die Effektivität der Maßnahme von einer raschen Entscheidung abhängt, ist aber weiterhin die einseitige Erlassung einer einstweiligen Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners zulässig, weil ja der nachfolgend mögliche Widerspruch das rechtliche Gehör sicherstellt. (T9) TE OGH 2010-12-15 1 Ob 156/10p Abweichend, Beis wie T8; Beis wie T9 TE AUSL EGMR 2009-10-15 Bsw 17056/06 Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: NL 2009,294 TE OGH 2012-05-11 4 Ob 85/12x Vgl aber; Vgl auch Beis wie T8; Beisatz: Eine Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten im Fall einer die Nichtigkeit oder die Mangelhaftigkeit des Verfahrens ablehnenden Rekursentscheidung ist aus der geänderten Rechtsprechung des EGMR nicht abzuleiten. (T10) TE OGH 2012-07-10 4 Ob 56/12g Vgl aber; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2013-12-19 3 Ob 223/13k Auch; Beis wie T10 TE OGH 2014-07-17 4 Ob 119/14z Vgl aber; Beis wie T9 TE OGH 2014-06-17 1 Ob 84/14f Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2014-07-24 1 Ob 132/14i Vgl aber; Beis wie T10 TE OGH 2014-11-27 1 Ob 201/14m Beis wie T10 TE OGH 2017-09-21 7 Ob 143/17f Abweichend; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2018-11-27 4 Ob 106/18v Vgl aber; Beis wie T10 TE OGH 2019-02-27 6 Ob 181/18p Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T8; Beisatz: Auch im Provisorialverfahren hat in der Regel eine öffentliche Verhandlung stattzufinden. Daraus ergibt sich, dass es für die Parteien eines Provisorialverfahrens keine uneingeschränkte Anonymität geben kann. (T11) TE OGH 2021-11-24 7 Ob 188/21d Beis wie T8 TE OGH 2021-09-29 6 Ob 145/21y Gegenteilig; Beis wie T8; Beis wie T9 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1994:RS0028350