RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0092753 Entscheidungsdatum17.03.2026 Geschäftszahl15Os25/95; 14Os97/95; 13Os104/95; 14Os26/96; 13Os189/96; 15Os118/97; 11Os67/98; 11Os154/01; 14Os94/03; 13Os68/05g; 11Os22/06d; 13Os32/06i; 14Os31/06z; 13Os63/06y; 14Os42/07v; 13Os120/08h; 15Os22/09p; 12Os46/09w; 12Os51/09f; 15Os36/13b; 15Os117/13i; 15Os81/13w; 13Os97/13h; 15Os46/14z; 11Os44/15b; 14Os48/15p; 12Os77/15p; 14Os45/18a; 17Os10/18a; 15Os13/18z; 12Os53/19i; 14Os69/19g; 14Os13/20y; 14Os36/20f; 14Os83/20t; 14Os15/21v; 15Os134/20z; 12Os94/21x; 15Os9/22w; 15Os37/22p; 12Os5/23m; 14Os15/23x; 15Os99/23g; 15Os38/24p; 14Os118/24w; 11Os147/25i NormStGB §74 Z5 RechtssatzDie Eignung der Drohung, begründete Besorgnis einzuflößen, ist objektiv zu beurteilen, wobei wohl in der Person des Bedrohten gelegene besondere Umstände mitzuberücksichtigen sind (objektiv-individueller Maßstab), es aber nicht darauf ankommt, ob die Drohung in dem Bedrohten tatsächlich Besorgnis erweckt hat. EntscheidungstexteTE OGH 1995-05-11 15 Os 25/95 TE OGH 1995-09-19 14 Os 97/95 Vgl auch TE OGH 1995-09-06 13 Os 104/95 Vgl auch TE OGH 1996-03-19 14 Os 26/96 nur: Die Eignung der Drohung, begründete Besorgnis einzuflößen, ist objektiv zu beurteilen, wobei wohl in der Person des Bedrohten gelegene besondere Umstände mitzuberücksichtigen sind (objektiv-individueller Maßstab). (T1) TE OGH 1997-01-08 13 Os 189/96 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1997-09-25 15 Os 118/97 TE OGH 1998-09-15 11 Os 67/98 Auch TE OGH 2002-03-05 11 Os 154/01 Auch; nur T1 TE OGH 2003-09-30 14 Os 94/03 Auch; Beisatz: Eine Drohung im Sinn des § 74 Z 5 StGB muss objektiv gefährlich sein. Ob der Bedrohte sie ernstgenommen hat oder nicht, kann Indiz sein, ist aber rechtlich nicht entscheidend. (T2)Auch; Beisatz: Eine Drohung im Sinn des Paragraph 74, Ziffer 5, StGB muss objektiv gefährlich sein. Ob der Bedrohte sie ernstgenommen hat oder nicht, kann Indiz sein, ist aber rechtlich nicht entscheidend. (T2) TE OGH 2005-12-14 13 Os 68/05g Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2006-04-25 11 Os 22/06d Auch; nur T1 TE OGH 2006-05-03 13 Os 32/06i Auch; Beisatz: Je massiver die Bedrohung, desto eher liegt eine solche Eignung vor (vgl WK - 2 § 74 Rz 33). Die Ankündigung von Waffengewalt verbunden mit einer Äußerung, die Kehle durchzuschneiden, eignet sich nach diesen Kriterien jedenfalls zu einer begründeten Besorgnis. (T3)Auch; Beisatz: Je massiver die Bedrohung, desto eher liegt eine solche Eignung vor vergleiche WK - 2 Paragraph 74, Rz 33). Die Ankündigung von Waffengewalt verbunden mit einer Äußerung, die Kehle durchzuschneiden, eignet sich nach diesen Kriterien jedenfalls zu einer begründeten Besorgnis. (T3) Beis wie T2 nur: Ob der Bedrohte sie ernstgenommen hat oder nicht, kann Indiz sein, ist aber rechtlich nicht entscheidend. (T4) TE OGH 2006-06-13 14 Os 31/06z Auch TE OGH 2006-08-23 13 Os 63/06y Auch; Beisatz: Bei der Besorgniseignung ist ein objektiv individueller Maßstab anzulegen. (T5) TE OGH 2007-05-08 14 Os 42/07v Auch; Beisatz: Anlegung eines objektiv-individuellen Maßstabs. (T6) TE OGH 2008-10-01 13 Os 120/08h Auch; Beis wie T6; Beisatz: WK-StGB - 2 § 74 Rz
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.