← Österreich

{'item': '15Os25/95; 14Os97/95; 13Os104/95; 14Os26/96; 13Os189/96; 15Os118/97; 11Os67/98; 11Os154/01; 14Os94/03; 13Os68/05g; 11Os22/06d; 13Os32/06i; 1

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0092753 Entscheidungsdatum17.03.2026 Geschäftszahl15Os25/95; 14Os97/95; 13Os104/95; 14Os26/96; 13Os189/96; 15Os118/97; 11Os67/98; 11Os154/01; 14Os94/03; 13Os68/05g; 11Os22/06d; 13Os32/06i; 14Os31/06z; 13Os63/06y; 14Os42/07v; 13Os120/08h; 15Os22/09p; 12Os46/09w; 12Os51/09f; 15Os36/13b; 15Os117/13i; 15Os81/13w; 13Os97/13h; 15Os46/14z; 11Os44/15b; 14Os48/15p; 12Os77/15p; 14Os45/18a; 17Os10/18a; 15Os13/18z; 12Os53/19i; 14Os69/19g; 14Os13/20y; 14Os36/20f; 14Os83/20t; 14Os15/21v; 15Os134/20z; 12Os94/21x; 15Os9/22w; 15Os37/22p; 12Os5/23m; 14Os15/23x; 15Os99/23g; 15Os38/24p; 14Os118/24w; 11Os147/25i NormStGB §74 Z5 RechtssatzDie Eignung der Drohung, begründete Besorgnis einzuflößen, ist objektiv zu beurteilen, wobei wohl in der Person des Bedrohten gelegene besondere Umstände mitzuberücksichtigen sind (objektiv-individueller Maßstab), es aber nicht darauf ankommt, ob die Drohung in dem Bedrohten tatsächlich Besorgnis erweckt hat. EntscheidungstexteTE OGH 1995-05-11 15 Os 25/95 TE OGH 1995-09-19 14 Os 97/95 Vgl auch TE OGH 1995-09-06 13 Os 104/95 Vgl auch TE OGH 1996-03-19 14 Os 26/96 nur: Die Eignung der Drohung, begründete Besorgnis einzuflößen, ist objektiv zu beurteilen, wobei wohl in der Person des Bedrohten gelegene besondere Umstände mitzuberücksichtigen sind (objektiv-individueller Maßstab). (T1) TE OGH 1997-01-08 13 Os 189/96 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1997-09-25 15 Os 118/97 TE OGH 1998-09-15 11 Os 67/98 Auch TE OGH 2002-03-05 11 Os 154/01 Auch; nur T1 TE OGH 2003-09-30 14 Os 94/03 Auch; Beisatz: Eine Drohung im Sinn des § 74 Z 5 StGB muss objektiv gefährlich sein. Ob der Bedrohte sie ernstgenommen hat oder nicht, kann Indiz sein, ist aber rechtlich nicht entscheidend. (T2)Auch; Beisatz: Eine Drohung im Sinn des Paragraph 74, Ziffer 5, StGB muss objektiv gefährlich sein. Ob der Bedrohte sie ernstgenommen hat oder nicht, kann Indiz sein, ist aber rechtlich nicht entscheidend. (T2) TE OGH 2005-12-14 13 Os 68/05g Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2006-04-25 11 Os 22/06d Auch; nur T1 TE OGH 2006-05-03 13 Os 32/06i Auch; Beisatz: Je massiver die Bedrohung, desto eher liegt eine solche Eignung vor (vgl WK - 2 § 74 Rz 33). Die Ankündigung von Waffengewalt verbunden mit einer Äußerung, die Kehle durchzuschneiden, eignet sich nach diesen Kriterien jedenfalls zu einer begründeten Besorgnis. (T3)Auch; Beisatz: Je massiver die Bedrohung, desto eher liegt eine solche Eignung vor vergleiche WK - 2 Paragraph 74, Rz 33). Die Ankündigung von Waffengewalt verbunden mit einer Äußerung, die Kehle durchzuschneiden, eignet sich nach diesen Kriterien jedenfalls zu einer begründeten Besorgnis. (T3) Beis wie T2 nur: Ob der Bedrohte sie ernstgenommen hat oder nicht, kann Indiz sein, ist aber rechtlich nicht entscheidend. (T4) TE OGH 2006-06-13 14 Os 31/06z Auch TE OGH 2006-08-23 13 Os 63/06y Auch; Beisatz: Bei der Besorgniseignung ist ein objektiv individueller Maßstab anzulegen. (T5) TE OGH 2007-05-08 14 Os 42/07v Auch; Beisatz: Anlegung eines objektiv-individuellen Maßstabs. (T6) TE OGH 2008-10-01 13 Os 120/08h Auch; Beis wie T6; Beisatz: WK-StGB - 2 § 74 Rz

  1. (T7)Auch; Beis wie T6; Beisatz: WK-StGB - 2 Paragraph 74, Rz
  2. (T7) TE OGH 2009-03-18 15 Os 22/09p Auch; Beisatz: Eine solche Eignung ist dann gegeben, wenn die Bedrohte bei unbefangener Betrachtung der Situation nach dem objektiven Maßstab eines besonnenen Durchschnittsmenschen unter Mitberücksichtigung der in ihrer Person gelegenen besonderen Umstände die Verwirklichung des angedrohten Übels erwarten, dh den Eindruck gewinnen konnte, der Täter sei willens und in der Lage, diese Folgen, wenngleich nicht unbedingt genau unter den angekündigten Modalitäten, tatsächlich herbeizuführen. (T8) TE OGH 2009-05-28 12 Os 46/09w Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Eine tatbildliche Drohung iSd § 105 Abs 1 StGB muss lediglich die nach einem gemischt objektiv-individuellen Maßstab zu beurteilende Eignung aufweisen, begründete Besorgnis einzuflößen. (T9)Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Eine tatbildliche Drohung iSd Paragraph 105, Absatz eins, StGB muss lediglich die nach einem gemischt objektiv-individuellen Maßstab zu beurteilende Eignung aufweisen, begründete Besorgnis einzuflößen. (T9) Beisatz: Der Umstand, dass sich das Opfer nicht einschüchtern lässt, steht der Annahme einer Besorgniseignung nicht entgegen. (T10) TE OGH 2009-05-28 12 Os 51/09f Beisatz: Ob die Bedrohte die ausgesprochene Todesdrohung als solche ernst nahm, betrifft keine entscheidende Tatsache, weil maßgeblich allein die Besorgniseignung der Drohung ist, die wiederum nach einem gemischt objektiv-individuellen Maßstab zu bestimmen ist. (T11) TE OGH 2013-04-24 15 Os 36/13b Auch; nur T1 TE OGH 2013-08-21 15 Os 117/13i Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2013-08-21 15 Os 81/13w Beis wie T11 TE OGH 2013-11-19 13 Os 97/13h Vgl auch TE OGH 2014-05-27 15 Os 46/14z Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2015-04-08 11 Os 44/15b TE OGH 2015-11-17 14 Os 48/15p Auch TE OGH 2016-01-28 12 Os 77/15p Auch TE OGH 2018-05-29 14 Os 45/18a Auch TE OGH 2018-06-25 17 Os 10/18a Auch TE OGH 2018-11-21 15 Os 13/18z Auch; Beis wie T11 TE OGH 2019-05-09 12 Os 53/19i Beis wie T8 TE OGH 2019-09-03 14 Os 69/19g Auch TE OGH 2020-03-19 14 Os 13/20y Vgl TE OGH 2020-06-09 14 Os 36/20f Vgl TE OGH 2020-09-29 14 Os 83/20t Vgl TE OGH 2021-03-23 14 Os 15/21v Vgl TE OGH 2021-02-22 15 Os 134/20z Vgl TE OGH 2021-09-16 12 Os 94/21x Vgl TE OGH 2022-03-24 15 Os 9/22w Vgl TE OGH 2022-07-27 15 Os 37/22p Vgl TE OGH 2023-02-23 12 Os 5/23m Vgl TE OGH 2023-06-27 14 Os 15/23x vgl TE OGH 2023-11-08 15 Os 99/23g vgl TE OGH 2024-05-15 15 Os 38/24p vgl TE OGH 2025-02-25 14 Os 118/24w vgl; nur T1 TE OGH 2026-03-17 11 Os 147/25i vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1995:RS0092753

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.