RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097055 Entscheidungsdatum30.07.2025 Geschäftszahl15Os5/95; 13Os95/95; 15Os113/96; 13Os188/96; 15Os73/00; 15Os31/03; 12Os38/04; 15Os89/05k; 14Os84/06v; 15Os135/07b; 15Os16/08d; 13Os55/09a (13Os73/09y); 14Os89/10k; 14Os22/12k; 14Os106/14s; 15Os126/14i; 11Os64/15v; 11Os80/15x; 14Os3/16x; 15Os120/16k; 15Os143/16t; 14Os64/17v; 11Ns31/18z; 14Os39/19w; 15Os149/19d; 11Os129/24s; 11Os147/24p; 23Ds4/24a NormStPO §35 Abs2 A StPO §24 B RechtssatzEine Nachholung von unterlassenem Rechtsmittelvorbringen in der gemäß § 35 Abs 2 StPO eingebrachten Äußerung ist nicht statthaft.Eine Nachholung von unterlassenem Rechtsmittelvorbringen in der gemäß Paragraph 35, Absatz 2, StPO eingebrachten Äußerung ist nicht statthaft. EntscheidungstexteTE OGH 1995-06-01 15 Os 5/95 TE OGH 1995-11-08 13 Os 95/95 Vgl auch; Beisatz: Das Gesetz sieht nur eine Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde vor. (T1) TE OGH 1996-12-13 15 Os 113/96 TE OGH 1997-03-26 13 Os 188/96 Vgl auch TE OGH 2001-05-03 15 Os 73/00 Auch TE OGH 2003-03-27 15 Os 31/03 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2005-03-01 12 Os 38/04 Auch; Beisatz: Die Äußerung nach § 35 Abs 2 StPO ermöglicht keine Ergänzung des Rechtsmittelvorbringens. (T2)Auch; Beisatz: Die Äußerung nach Paragraph 35, Absatz 2, StPO ermöglicht keine Ergänzung des Rechtsmittelvorbringens. (T2) TE OGH 2005-09-01 15 Os 89/05k Vgl auch; Beisatz: Auch im Grundrechtsbeschwerdeverfahren gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T3) TE OGH 2006-11-14 14 Os 84/06v Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Daher bietet die gemäß § 35 Abs 2 StPO vom Verteidiger zur Stellungnahme des Generalprokurators zur Nichtigkeitsbeschwerde abgegebene Äußerung keine Grundlage für eine prozessual beachtliche Nachholung eines in der Rechtsmittelausführung unterlassenen Vorbringens. (T4)Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Daher bietet die gemäß Paragraph 35, Absatz 2, StPO vom Verteidiger zur Stellungnahme des Generalprokurators zur Nichtigkeitsbeschwerde abgegebene Äußerung keine Grundlage für eine prozessual beachtliche Nachholung eines in der Rechtsmittelausführung unterlassenen Vorbringens. (T4) TE OGH 2008-01-21 15 Os 135/07b Auch; Beisatz: WK-StPO § 35 Rz 17. (T5)Auch; Beisatz: WK-StPO Paragraph 35, Rz 17. (T5) TE OGH 2008-03-10 15 Os 16/08d TE OGH 2009-06-18 13 Os 55/09a Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2010-07-20 14 Os 89/10k Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-03-06 14 Os 22/12k Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2014-10-17 14 Os 106/14s Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-01-14 15 Os 126/14i TE OGH 2015-06-30 11 Os 64/15v Auch TE OGH 2015-07-30 11 Os 80/15x Auch; Beis wie T3 TE OGH 2016-01-26 14 Os 3/16x Auch; Beis wie T3 TE OGH 2016-12-14 15 Os 120/16k Beis wie T3 TE OGH 2017-05-24 15 Os 143/16t TE OGH 2017-09-05 14 Os 64/17v TE OGH 2018-08-28 11 Ns 31/18z Auch; Beisatz: Zufolge der Einmaligkeit des Rechtsmittels der Nichtigkeitsbeschwerde kann auch im Zusammenhang mit einem Antrag auf Reassumierung weder ein die Nichtigkeitsbeschwerde ergänzendes Vorbringen erstattet noch eine Ausweitung der Beschwerdegründe vorgenommen werden. (T6) TE OGH 2019-04-09 14 Os 39/19w Beis wie T3 TE OGH 2020-03-04 15 Os 149/19d Vgl TE OGH 2024-11-13 11 Os 129/24s vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-01-07 11 Os 147/24p vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-07-30 23 Ds 4/24a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1995:RS0097055
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.