RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0053317 Entscheidungsdatum23.02.2026 Geschäftszahl10ObS118/95; 10ObS263/98v; 10ObS155/02w; 1Ob241/05f; 9Ob22/06k; 9ObA9/08a; 1Ob208/07f; 9ObA59/08d; 9Ob71/09w; 5Ob211/09d; 7Ob185/09w; 2Ob35/10a; 4Ob115/10f; 9ObA8/11h; 10ObS60/11p; 1Ob221/11y; 10ObS59/13v; 6Ob102/13p; 6Ob177/13t; 4Ob13/14m; 1Ob25/14d; 8ObA68/14d; 4Ob148/14i; 1Ob4/15t; 7Ob52/15w; 1Ob58/15h; 7Ob31/15g; 10ObS47/15g; 1Ob85/15d; 6Ob97/15f; 9ObA102/15p; 1Ob200/15s; 7Ob74/16g; 9ObA41/16v; 1Ob69/16b; 4Ob256/16z; 3Ob204/16w; 3Ob220/16y; 8Ob6/17s; 7Ob7/17f; 2Ob99/16x; 9ObA97/17f; 1Ob156/17y; 1Ob95/17b; 4Ob20/18x; 1Ob24/18p; 1Ob48/18t; 9ObA65/18a; 1Ob120/18f; 8Ob38/19z; 7Ob246/18d; 4Ob91/19i; 8ObA43/19k; 8ObA54/19b; 3Ob237/19b; 8Ob9/20m; 3Ob47/21i; 8Ob62/21g; 10Ob12/22w; 16Ok3/22k (16Ok4/22g); 4Ob146/22g; 2Ob14/23g; 10ObS47/23v; 10Obs90/23t; 1Ob162/23i; 6Ob184/23m; 4Ob17/24i; 10Ob4/24x; 4Ob183/23z; 9ObA107/23k; 4Ob83/24w; 2Ob65/24h; 4Ob15/24w; 10Ob30/24w; 10ObS57/24s; 9Ob39/24m; 2Ob152/24b; 2Ob162/24y; 4Ob138/24h (4Ob196/24p); 4Ob17/25s; 10Ob51/24h; 10Ob21/25y; 4Ob55/25d; 4Ob69/25p; 9ObA20/25v; 10ObS59/25m; 2Ob126/25f; 10ObS67/25p; 8Ob65/25d; 10ObS110/25m; 1Ob107/25d; 7Ob186/25s; 3Ob158/25v; 4Ob201/25z; 10Ob64/25x NormASGG §87 Abs1 ZPO §503 Z4 AußStrG 2005 § 66 Abs1 Z4AußStrG 2005 Paragraph 66, Abs1 Z4 RechtssatzDie Feststellungsgrundlage ist nur dann mangelhaft, wenn Tatsachen fehlen, die für die rechtliche Beurteilung wesentlich sind und dies Umstände betrifft, die nach dem Vorbringen der Parteien und den Ergebnissen des Verfahrens zu prüfen waren. EntscheidungstexteTE OGH 1995-07-05 10 ObS 118/95 TE OGH 1998-10-20 10 ObS 263/98v Vgl auch; Beisatz: Wenn zu einem bestimmten Thema Tatsachenfeststellungen getroffen wurden, mögen diese auch von den Vorstellungen des Rechtsmittelwerbers abweichen, können diesbezüglich auch keine rechtlichen Feststellungsmängel erfolgreich geltend gemacht werden (9 ObA 136/98k). (T1) TE OGH 2002-07-18 10 ObS 155/02w TE OGH 2005-12-20 1 Ob 241/05f Vgl; Beisatz: Feststellungsmängel setzen voraus, dass bereits im Verfahren erster Instanz ein entsprechendes Tatsachenvorbringen erstattet wurde. (T2) TE OGH 2006-03-29 9 Ob 22/06k TE OGH 2008-02-07 9 ObA 9/08a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2008-02-26 1 Ob 208/07f Vgl auch TE OGH 2008-05-07 9 ObA 59/08d Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2009-11-16 9 Ob 71/09w TE OGH 2009-10-13 5 Ob 211/09d Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2009-10-28 7 Ob 185/09w TE OGH 2010-03-25 2 Ob 35/10a Auch; Vgl Beis wie T1; Beisatz: Werden aber zu einem bestimmten Thema (positive oder negative) Feststellungen getroffen, so ist es ein Akt der Beweiswürdigung, wenn die vom Rechtsmittelwerber gewünschten (abweichenden) Feststellungen nicht getroffen werden. (T3) TE OGH 2010-08-31 4 Ob 115/10f Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-02-28 9 ObA 8/11h Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-08-30 10 ObS 60/11p Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-11-24 1 Ob 221/11y Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-05-28 10 ObS 59/13v Auch TE OGH 2013-06-06 6 Ob 102/13p Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2013-10-24 6 Ob 177/13t Beis wie T3 TE OGH 2014-03-25 4 Ob 13/14m Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-02-27 1 Ob 25/14d Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2014-11-25 8 ObA 68/14d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-11-18 4 Ob 148/14i TE OGH 2015-01-22 1 Ob 4/15t Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2015-04-09 7 Ob 52/15w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-04-23 1 Ob 58/15h Vgl TE OGH 2015-04-30 7 Ob 31/15g Auch TE OGH 2015-05-19 10 ObS 47/15g Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2015-05-21 1 Ob 85/15d Auch TE OGH 2015-09-09 6 Ob 97/15f Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2015-10-28 9 ObA 102/15p Auch TE OGH 2016-02-25 1 Ob 200/15s Vgl TE OGH 2016-04-27 7 Ob 74/16g Auch TE OGH 2016-05-25 9 ObA 41/16v TE OGH 2016-08-30 1 Ob 69/16b Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2017-01-31 4 Ob 256/16z Auch TE OGH 2017-01-26 3 Ob 204/16w Vgl auch TE OGH 2017-03-29 3 Ob 220/16y Beis wie T1 TE OGH 2017-02-22 8 Ob 6/17s Auch; Beisatz: Sekundäre Feststellungsmängel kommen nur im Rahmen des Tatsachenvorbringens der jeweiligen Partei in Betracht. Ein sekundärer Feststellungsmangel ist daher nur dann denkbar, wenn die verfahrensrelevante Feststellung von einem ausreichend konkreten Tatsachenvorbringen der Partei erfasst ist. (T4) TE OGH 2017-03-29 7 Ob 7/17f Auch; Beis wie T1 TE OGH 2017-04-27 2 Ob 99/16x Beis wie T2; Veröff: SZ 2017/53 TE OGH 2017-09-27 9 ObA 97/17f Auch; Beis wie T1 TE OGH 2017-10-25 1 Ob 156/17y Vgl TE OGH 2017-11-29 1 Ob 95/17b Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-02-20 4 Ob 20/18x Auch; Beis wie T2 TE OGH 2018-03-21 1 Ob 24/18p Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-04-30 1 Ob 48/18t Auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-06-28 9 ObA 65/18a Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2018-07-17 1 Ob 120/18f Auch; Beisatz: Sekundäre Feststellungsmängel liegen nur dann vor, wenn entscheidungserhebliche Tatsachen nicht festgestellt wurden. (T5) Beis wie T1 TE OGH 2019-04-29 8 Ob 38/19z Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2019-04-24 7 Ob 246/18d Beis wie T1 TE OGH 2019-05-28 4 Ob 91/19i Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2019-07-24 8 ObA 43/19k Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2019-09-24 8 ObA 54/19b Beis wie T4 TE OGH 2020-01-22 3 Ob 237/19b Beis wie T1 TE OGH 2020-04-14 8 Ob 9/20m Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-04-12 3 Ob 47/21i Beis wie T3 TE OGH 2021-06-25 8 Ob 62/21g Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2022-04-20 10 Ob 12/22w Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2022-06-23 16 Ok 3/22k Beis wie T1 TE OGH 2022-09-23 4 Ob 146/22g TE OGH 2023-02-21 2 Ob 14/23g Vgl; Beis nur wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2023-05-16 10 ObS 47/23v TE OGH 2023-07-24 10 Obs 90/23t Beisatz wie T5 TE OGH 2023-10-23 1 Ob 162/23i Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 TE OGH 2023-10-23 6 Ob 184/23m Beisatz wie T2 TE OGH 2024-02-20 4 Ob 17/24i TE OGH 2024-02-13 10 Ob 4/24x TE OGH 2024-02-20 4 Ob 183/23z Beisatz wie T1 TE OGH 2024-03-18 9 ObA 107/23k vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-05-23 4 Ob 83/24w vgl TE OGH 2024-05-28 2 Ob 65/24h vgl; Beisatz nur wie T1: Hier: Es wurden entsprechende Negativfeststellungen getroffen. (T6) TE OGH 2024-05-23 4 Ob 15/24w vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-07-09 10 Ob 30/24w vgl TE OGH 2024-08-13 10 ObS 57/24s vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-10-23 9 Ob 39/24m vgl TE OGH 2024-10-15 2 Ob 152/24b vgl; Beisatz: Eine vorsätzliche Schädigung wurde im erstinstanzlichen Verfahren nicht behauptet, sodass das Erstgericht dazu auch keine Feststellungen treffen musste. (T7) TE OGH 2024-10-15 2 Ob 162/24y vgl; Beisatz nur wie T1 TE OGH 2025-01-21 4 Ob 138/24h nur T1 TE OGH 2025-04-07 4 Ob 17/25s Beisatz nur wie T1 Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren (T8) TE OGH 2025-04-24 10 Ob 51/24h nur: Die Feststellungsgrundlage ist nur dann unvollständig, wenn Tatsachen fehlen, die für die rechtliche Beurteilung wesentlich sind. (T9) TE OGH 2025-04-24 10 Ob 21/25y Beisatz wie T2 TE OGH 2025-05-22 4 Ob 55/25d vgl TE OGH 2025-05-22 4 Ob 69/25p vgl TE OGH 2025-06-25 9 ObA 20/25v Beisatz wie T1 TE OGH 2025-07-10 10 ObS 59/25m Beisatz wie T1 TE OGH 2025-07-29 2 Ob 126/25f nur T3 TE OGH 2025-09-16 10 ObS 67/25p vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-08-12 8 Ob 65/25d Beisatz wie T1 TE OGH 2025-10-21 10 ObS 110/25m nur T1 TE OGH 2025-09-30 1 Ob 107/25d vgl TE OGH 2025-11-19 7 Ob 186/25s vgl; Beisatz nur wie T3 TE OGH 2026-02-23 3 Ob 158/25v Beisatz wie T1 TE OGH 2026-02-20 4 Ob 201/25z vgl TE OGH 2026-02-11 10 Ob 64/25x vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053317
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.