RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0074226 Entscheidungsdatum26.03.2026 Geschäftszahl1Ob612/95; 3Ob90/94; 3Ob92/94; 8Ob139/98v; 6Ob254/98s; 9Ob307/98g; 6Ob265/00i; 7Ob253/00g; 7Ob57/01k; 3Ob8/00y; 5Ob131/02d; 1Ob190/03b; 3Ob220/02b; 3Ob318/04t; 3Ob193/07i; 17Ob28/09f; 2Ob97/10v; 4Ob16/11y; 7Ob93/14y; 9ObA150/15x; 4Ob88/18x; 5Ob2/19h; 6Ob186/19z; 2Ob33/21y; 5Ob42/21v; 3Ob34/22d; 2Ob15/22b; 4OB59/24s; 8Ob96/24m; 4Ob151/25x NormZPO §411 ZPO §477 RechtssatzDie materielle Rechtskraft ist auch, soweit sie als Bindungswirkung auftritt, von Amts wegen wahrzunehmen, so dass die durch diesen Nichtigkeitsgrund betroffenen Entscheidungen aufzuheben, die neuerliche Sachentscheidung aber unter Bindung an die rechtskräftig entschiedene Vorfrage zu treffen ist. EntscheidungstexteTE OGH 1995-10-17 1 Ob 612/95 Verstärkter Senat; Veröff: SZ 68/195 TE OGH 1996-01-24 3 Ob 90/94 nur: Die materielle Rechtskraft ist auch, soweit sie als Bindungswirkung auftritt, von Amts wegen wahrzunehmen. (T1) TE OGH 1996-01-24 3 Ob 92/94 nur T1 TE OGH 1998-10-22 8 Ob 139/98v nur T1; Veröff: SZ 71/176 TE OGH 1998-11-26 6 Ob 254/98s TE OGH 1998-11-25 9 Ob 307/98g nur T1 TE OGH 2000-11-23 6 Ob 265/00i Auch TE OGH 2000-12-14 7 Ob 253/00g nur T1; Veröff: SZ 73/200 TE OGH 2001-03-30 7 Ob 57/01k nur T1 TE OGH 2001-05-23 3 Ob 8/00y Auch; nur T1; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn ein Oppositionsgrund im vorangehenden Verfahren wegen des Verstoßes gegen die Eventualmaxime nicht berücksichtigt wurde. (T2) TE OGH 2002-06-25 5 Ob 131/02d Auch; Veröff: SZ 2002/89 TE OGH 2003-09-02 1 Ob 190/03b Vgl auch; Beisatz: Hier: Bindungswirkung einer im Inland anzuerkennenden ausländischen Adoptionsentscheidung (so schon 5 Ob 131/02d). (T3) Veröff: SZ 2003/100 TE OGH 2003-09-26 3 Ob 220/02b Vgl auch TE OGH 2005-02-16 3 Ob 318/04t Auch; nur T1; Beisatz: Das Prozesshindernis der entschiedenen Sache muss zur Nichtigerklärung des Verfahrens und zur Zurückweisung der Klage führen. (T4) TE OGH 2007-10-23 3 Ob 193/07i Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2009-12-16 17 Ob 28/09f Auch; nur T1 TE OGH 2011-01-27 2 Ob 97/10v Vgl TE OGH 2011-02-15 4 Ob 16/11y Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-06-25 7 Ob 93/14y Vgl auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs bildet der Verstoß gegen die Bindungswirkung einer Vorentscheidung einen Nichtigkeitsgrund. (T5) TE OGH 2015-12-21 9 ObA 150/15x Auch; Beis wie T5 TE OGH 2018-06-11 4 Ob 88/18x Auch; Beisatz: Nach der österreichischen ZPO ist die Rechtskraft einer anderen Entscheidung in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen wahrzunehmen (§ 230 Abs 3, § 411 Abs 2 ZPO); jeder Verstoß gegen die Rechtskraft verwirklicht einen in jeder Lage des Verfahrens auch von Amts wegen zu beachtenden Nichtigkeitsgrund. Dies bedeutet, dass auch die Rechtsmittelinstanzen die Rechtskraft einer Entscheidung berücksichtigen müssen, wenn diese während des Rechtsmittelverfahrens eingetreten ist. Die Nichtigkeitssanktion gilt nicht nur für die Einmaligkeitswirkung sondern auch für die Bindungswirkung der materiellen Rechtskraft eines präjudiziellen Urteils. (T6)Auch; Beisatz: Nach der österreichischen ZPO ist die Rechtskraft einer anderen Entscheidung in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen wahrzunehmen (Paragraph 230, Absatz 3,, Paragraph 411, Absatz 2, ZPO); jeder Verstoß gegen die Rechtskraft verwirklicht einen in jeder Lage des Verfahrens auch von Amts wegen zu beachtenden Nichtigkeitsgrund. Dies bedeutet, dass auch die Rechtsmittelinstanzen die Rechtskraft einer Entscheidung berücksichtigen müssen, wenn diese während des Rechtsmittelverfahrens eingetreten ist. Die Nichtigkeitssanktion gilt nicht nur für die Einmaligkeitswirkung sondern auch für die Bindungswirkung der materiellen Rechtskraft eines präjudiziellen Urteils. (T6) Veröff: SZ 2018/48 TE OGH 2019-04-25 5 Ob 2/19h TE OGH 2019-12-19 6 Ob 186/19z nur T1 TE OGH 2021-06-24 2 Ob 33/21y Vgl TE OGH 2021-10-20 5 Ob 42/21v TE OGH 2022-06-22 3 Ob 34/22d TE OGH 2022-06-27 2 Ob 15/22b TE OGH 2024-05-23 4 OB 59/24s TE OGH 2025-02-26 8 Ob 96/24m Beisatz wie T6 TE OGH 2026-03-26 4 Ob 151/25x Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1995:RS0074226
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.